Niger: die Falle

(Di Walter Raleigh)
15 / 01 / 18

Afrika macht die italienische Politik erneut auf sich aufmerksam; ob es eine willkommene Rückkehr ist oder nicht, wird die Zeit sein, uns mit seiner gnadenlosen Tapferkeit zu erzählen. Niger, neu Sohlen der Liebe und zwangsläufig rückt der afrikanische Kontinent wieder in den Mittelpunkt der innenpolitischen Debatte, indem er seine Existenz als internationales politisches Subjekt (mehr oder weniger bewusst) der Entwicklung des Phänomens der illegalen Einwanderung unterwirft. Verstehe Afrika als bloßes Anhängsel migrantifera des Mittelmeers vermittelt jedoch die genaue Wahrnehmung der Armut von Seh- Italienische Geopolitik oder die Unfähigkeit, Zahlungsstrategien zu entwickeln, die nicht tödlich und ausnahmslos von einer Politik ohne Perspektiven besiegt werden.

Erben (Politiker) der Depretis-Exekutive verzichten auf die kursiven Regierungen, obwohl sie aufregend sind kaiserliche Triumphe und beschämend debellationesSie haben oft den Eindruck erweckt, die Kleidung der Zuschauer mit mehr Glück zu kleiden, sicherlich gut informiert, aber ohne die notwendige Energie, die sowohl den Aufbau der anglo-französischen Kolonialreiche in der Vergangenheit ermöglichte, als auch die derzeitige Aufrechterhaltung präziser und fruchtbarer Einflussbereiche das Unentbehrliche garantieren kaiserliche Vorrechte.

La Schüchternheit in der Außenpolitik ist es nicht selbstverständlich, es überlässt den Ort unweigerlich einem anderen Kriegsfall: der Kapitulation, der Niederlage wegen des Verlustes des Verständnisses der Gründe und vor allem der nationalen Interessen. Was uns nach dem schwierigen Abschluss einer kontroversen Kolonialzeit noch bleibt, ist die Kontrolle der Migrationsströme, die uns darüber hinaus dazu zwingen, unsere Aufmerksamkeit auf das traditionell französischsprachige Westafrika zu lenken und dort zu vermitteln von cisalpinen und transalpinen Interessen erscheint besonders schwierig.

Afrika ist mit Sicherheit ein Risiko, eine Mine, die in den Händen einer Regierung ohne ein starkes Wahlmandat explodieren kann. es ist eine geografische politische Einheit, die sich aus extremen Komplexitäten zusammensetzt, für die Italien nur Sozialmodelle übermitteln konnte, die ebenfalls umgestaltet und kurzlebig sind, und die unter anderem sowohl die infrastrukturelle als auch die merkantile Durchdringung des chinesischen Reiches der Mitte zulässt - für die Materialien erforderlich sind Erstens - beides die französische Kolonialherrschaft, die sich zwar mit allen Mitteln um ihre eigenen Interessen kümmert, aber keine Skrupel hat, ausländische Unterstützung anzufordern. Es ist sicherlich kein ideal akzeptables Modell, aber ist es darüber hinaus möglich, Diktatoren, die mit Entwicklungshilfe entlassen wurden, daran zu erinnern? Ist es akzeptabel, den Führer der afrikanischen Führer mit dem heiligen Öl der Demokratie nur aufgrund eines offensichtlichen Einfühlungsvermögens zu salben? Gegenwärtig ist Italien auf afrikanischer Seite nur durch wenige und lobenswerte unternehmerische Ausnahmen vertreten, die jedoch keine erschöpfenden Interpretationen nationaler Interessen darstellen können.

Afrika ist daher ein ewiger "Wahl" -Notstand, der oftmals nicht einmal institutionell vor Ort ist. Für Italien ist Afrika politisch immer noch das Jahr Null, und von dort aus sollte man das diplomatische Netzwerk schnell wieder knüpfen. Die strategischen Prioritäten Italiens liegen in Libyen und seinem Hinterland, wobei die wiederkehrenden Krisen in der Sahelzone, die mit Terrorismus, Drogenhandel und unkontrollierten Migrationsbewegungen einhergehen und die Stützpunkte der Staaten dieses Gebiets untergraben, nicht außer Acht gelassen werden dürfen.

Die geopolitische Dynamik sieht jetzt eine erneuerte und starke französische Präsenz mit ihrer konzeptuellen Aufteilung des Kontinents in Nützliches Afrika ed nutzlosDies hängt davon ab, ob es sich um gewerbliche oder Küstengebiete oder um Städte oder Gebiete handelt, die nur dazu geeignet sind, die territoriale Kontinuität zwischen ihren Besitztümern und den von anderen europäischen Kolonialbehörden nie bestrittenen Gebieten zu gewährleisten.

Spätestens vor einigen Monaten hatte Emmanuel Macron die in Mali stationierten französischen Truppen als "die" beschimpft Wall und Wächter gegen den Überfluss von Terrorismus und Fanatismus; auf diese Weise wurde den Absichten des Vorgängers Hollande geopolitische Kontinuität verliehen, der sich an der Operation beteiligte Barkhane, machte die Anwesenheit des französischen Gendarms in Afrika von der 2014 semipermanent. Dies bekräftigte den klaren gaullistischen politischen Ansatz der transalpinen Politik, der auch von der amerikanischen Haltung unterstützt wurde, die, obwohl sie sich seit der Präsidentschaft Bushs für die Bekämpfung des Terrorismus einsetzte, die gallische Option auf dem afrikanischen Kontinent stets als nützliches Instrument für die Bestätigung einer nie ruhenden Politik favorisierte der Macht.

Kurz gesagt, die Intervention in der Sahelzone dient dazu, die Kräfteverhältnisse innerhalb der EU neu zu definieren und Frankreichs natürliche Rolle als Garant für Macht zu bewahren, wobei Spanien und Italien einen respektvollen Abstand als interessierte Beobachter einhalten. Überlassen Sie die Bühne dem Deutschland von Angela Merkel, der unerwarteten Konkurrentin der Größe Französische Hegemonie. Trotz aller Bemühungen scheint die Lage in der Region jedoch deutlich instabiler zu sein, und in diesem Zusammenhang zeigen auch die großen internationalen Akteure, dass sie keine wirksame Kontrolle ausüben können. Die UN-Mission Minusma erweist sich als eine der gefährlichsten in der Geschichte der Organisation und ist in der Lage, sowohl Frankreich als auch Deutschland als Konkurrenten im Stich zu lassen.

Wir kommen jetzt zu der italienischen Intervention, die Präsident Macron auf dem Sommergipfel von Celle Saint Claud gefordert hat. In Erwartung der Definition der Richtlinien für unsere Teilnahme beginnen wir mit der Untersuchung der wichtigsten Merkmale. Erstens wird das finanzielle Engagement, das nicht von untergeordneter Bedeutung zu sein scheint (423 Mio. Euro), voraussichtlich die Reduzierung des Kontingents im Irak nach sich ziehen. Darüber hinaus wird die Anwesenheit zusätzlicher europäischer Kontingente Frankreich die Möglichkeit geben, den Personalbestand der Operation zu verringern Barkhane Reduzierung des starken nationalen Engagements unter Beibehaltung der Führung der Aktivitäten in den ehemaligen Kolonien.

Das Risiko, dass das italienische Kontingent in eine gesellige, aber nicht weniger riskante Rolle verwandelt wird, ist mehr als begründet und genau für und zur Unterstützung dieser Macht - Frankreich - die nach wie vor der schlimmste italienische Rivale in Libyen ist. Darüber hinaus kann die grundlegende Zweideutigkeit, die - rhetorisch - die Operation unter dem Motto "durchgeführt werden soll, nicht vergessen werden" Tempo so sehr wählend gewünscht. In der betroffenen Region Niger werden die illegalen Handelsströme von den dschihadistischen Organisationen verwaltet und stellen daher die beiden Seiten derselben Medaille dar, die über die Grundsatzerklärungen hinaus nicht bedeuten, wie sie ausgerottet werden möchten, wenn nicht mit Waffen.

Nach den gescheiterten Ablehnungen des Monats Mai 2017 wurde bekannt gegeben, dass die Mission über die erforderlichen Ausbildungseigenschaften verfügen wird, damit die nigerianischen Abteilungen sowohl mit Schmuggel als auch mit Terrorismus fertig werden können. es ist dann nicht klar, warum man das nationale Kontingent am Flughafen Niamey nicht einsetzt, wo bereits die französischen, deutschen und US-amerikanischen Stützpunkte operieren, die jedoch völlig autonom arbeiten und stattdessen die sehr teure Überwachung der Grenze zwischen Niger und Libyen übernehmen 600 km Territorium, das von Strecken durchquert wird, die nur durch Bewachung des ehemaligen Außenpostens der Fremdenlegion von Madama kontrolliert werden können.

Der Einsatz unserer Einheiten am Madama-Stützpunkt wird unvermeidliche und sehr hohe logistische Belastungen mit sich bringen, da erhebliche Mengen an Unterstützung, Truppen und Vorräten und vor allem auf dem Luftweg entsandt werden müssen. Darüber hinaus wird die Patrouille des Gebiets - auch wenn es in der Wüste ist - unvermeidlich zu Kontrasteinsätzen sowohl für Dschihadisten als auch für Menschenhändler führen, die aus offensichtlichen Gründen den Kampf nicht ignorieren können. Wie die Anwesenheit von Soldaten daher interpretiert werden kann treulos in der Gegend?

Die notwendige Autonomie für das Kontingent kann nur mit operativer und logistischer Unterstützung gewährleistet werden, die mindestens 1.000-Einheiten mit Kosten von mehr als 150 Millionen pro Jahr erfordert. Zu alledem muss unbedingt die offensichtliche Überlegung hinzugefügt werden, dass die Rebellen die Möglichkeit haben, die italienische Kontrolleinrichtung mit einem angemessenen Übergriff in Algerien, um von Süden nach Libyen zu gelangen, einfach zu umgehen.

Um illegale Migrationsströme zu blockieren, muss möglicherweise kein zusätzliches Auslandskontingent entsandt werden. Es würde jedoch ausreichen, die im Mittelmeer geretteten illegalen Migranten der libyschen Küstenwache (die bereits von Italien unterstützt wird) zu übergeben. Es ist noch nicht klar, ob die Operation eine multinationale Version der französischen Operation sein wird BarkhaneDas heißt, es wird mit unabhängigen Einsatzregeln durchgeführt, aber was sicher ist, ist, dass es ein bemerkenswertes Engagement in der Transportlogistik erfordern wird, auch angesichts des extremen europäischen Mangels an strategischem Luftverkehr.

Der Einsatz von Truppen vor Ort wird sicherlich auch die Zielvorgaben für dschihadistische Streitkräfte erhöhen, auch angesichts der Tatsache, dass noch nicht klar ist, welche und wie viele Staaten den Einsatz ihrer Soldaten für Kampfhandlungen genehmigen werden. Wenn es wahr ist, dass die Sahelzone ein Test für die Verteidigungsfähigkeiten der europäischen Verteidigung sein wird, ist es ebenso wahr, dass der Vergleich von Interessen und Hegemonien unvermeidlich sein wird.

Die Franzosen werden also weiter machen zu Hause spielen; Die konsequente militärische Präsenz in der Region, die gesammelten Erfahrungen und die Präsenz von Stützpunkten in allen strategischen Bereichen bestätigen die Gewissheit, dass der Kommandostock in der transalpinen Hand bleibt. Die italienische Mission zeigt zweifellos im Lichte der dargelegten Überlegungen unsere neue Schwäche und einen französischen Erfolg.

Ist unsere Aufgabe sinnvoll? Lohnt es sich strategisch, unser großes und gut ausgestattetes Kontingent einzusetzen, jedoch unter den Bedingungen der Unterordnung unter den interessierten französischen Verbündeten? Die Mission in Niger wird es Frankreich ermöglichen, Kosten und Engagement zu senken, ohne seine Führung zu untergraben, und daher ist es nicht sinnvoll, Männer und Fahrzeuge zu riskieren, bei denen italienische und europäische Militärschiffe weiterhin illegale Einwanderer in unseren Häfen vor den libyschen Küsten landen werden.

Ist es sinnvoll, sich einem Verbündeten auszusetzen, der Interessen in diesem Bereich hat, die zwar relevant sind, ihn aber nicht daran gehindert haben, sich auf italienische Angelegenheiten in Libyen einzulassen? Bis heute gibt es in Niger deutsche Truppen, die neben den Franzosen das zwischenstaatliche Abkommen zwischen Frankreich und Deutschland legitimieren; all dies, während Italien gegen den IS und die Menschenhändler vorgehen wird, um die Überschneidung Afrikas mit dem europäischen Schicksal zu prüfen, oder, um es mit einem Ausdruck zu sagen, Minister Minniti, im historischen Moment der Bewegung der europäischen Grenzen Afrika. Langsam fällt auf, dass es sich nicht nur um eine humanitäre Aufgabe handelt, sondern um eine klare Ausübung der französischen Hegemonialmacht.

Die Fragen (und die Zweifel) sind vielfältig, vor allem, wenn Sie es schaffen, sich von der üblichen Rhetorik zu lösen: Welche Rollen, Verantwortlichkeiten, Verpflichtungen und Rechte hat die Aufteilung von Vorteilen, wenn überhaupt? Unklare Ziele würden unweigerlich auch im Mittelmeerraum zu Auswirkungen führen, insbesondere wenn man die nigerianische Präsenz von Boko Haram und die Tatsache berücksichtigen müsste, dass die libysche Grenze, wie sie ist oder nicht, unser Geschäft ist.

Die Mission muss in der publizierten Absicht die Sahelzone oder besser gesagt die Sahelzone stabilisieren Françafrique trotz der geringen nationalen Berücksichtigung der Außenpolitik und ihrer militärischen Aspekte. Sicher ist, und es sollte betont werden, dass Italien auf jeden Fall seine Männer und seine Mittel bewegen wird, um die Aufgaben und Verantwortlichkeiten derer zu erleichtern, die in diesem Bereich absichtlich zu seiner Destabilisierung beigetragen haben und unsere nationalen Interessen beeinträchtigt haben weiterhin uns Konkurrenten von einem niedrigeren Rang zu betrachten.

(Foto: Présidence de la République française / US-Verteidigungsministerium / US-Armee / Ministère des Armées / EUNVFOR MED)