Der folgende Artikel zielt darauf ab, einige der wichtigsten Elemente, die das Phänomen des islamischen Terrorismus charakterisieren, allgemein zu analysieren, mit besonderem Bezug auf die Dynamik, die mit dem selbsternannten „Islamischen Staat“ verbunden ist.
Diese Analyse wird durchgeführt, um zu ermitteln, wie die neuen Formen von Konflikten eine Änderung der Reaktionen erfordern, die es ermöglichen, der Bedrohung durch den grenzüberschreitenden Terrorismus wirksam entgegenzutreten.
Die jüngsten Terroranschläge in Paris, Kopenhagen und Tunis, die anhaltende Präsenz des "Islamischen Staates" und die von den Massenmedien und den sozialen Medien angenommene Zentralität machen es dringend erforderlich, die Bedrohung durch den dschihadistischen Terrorismus zu verstehen.
Eine Veränderung des Maßstabs
Ein erstes Element der Analyse ist die Überschneidung verschiedener geografischer Skalen, in denen das Phänomen des dschihadistischen Terrorismus auftritt.
Lokaler Maßstab und Netzwerkstruktur: Der selbsternannte IS operiert in einer „Netzwerk“-Dimension, indem er angeschlossene Terrorgruppen auf lokaler Ebene aufbaut, wie im Fall von Nigeria und Libyen. Diese retikuläre Ebene entwickelt sich auch im globalen Maßstab durch Kontaktnetzwerke mit Sympathisanten oder Militanten terroristischer Organisationen.
Regionaler Maßstab: In der aktuellen Phase ist der gesamte Nahe Osten durch einen komplexen Übergang in seiner Dynamik gekennzeichnet, der die gesamte bisherige geopolitische Struktur ausgliedert. Die Krise früherer Regime und die religiöse Radikalisierung stellen zwei entscheidende Komponenten für das Verständnis des nahöstlichen Kontexts dar: Mit der Krise der Staatsform in Verbindung mit der Nutzung der Religion für eine ideologische Funktion hat sich eine Bedrohung in den fragilen nahöstlichen Kontext eingeschlichen. B. destabilisieren - selbst im Hinblick auf die enormen Probleme der Region aus wirtschaftlicher und sozialer Sicht, die insbesondere mit der mangelnden wirtschaftlichen Entwicklung, dem Zusammenbruch von Staaten, die durch ethnische Konflikte und/oder religiöse Konflikte gekennzeichnet sind, und durch degenerierende politische Kämpfe verbunden sind in Bürgerkriege - l das gesamte Gebiet durch den Aufbau einer Organisation, die darauf abzielt, eine staatlich-religiöse Einheit zu bilden, die eine Bedrohung auf regionaler, europäischer und globaler Ebene im Herzen des Nahen Ostens darstellt.
Europäischer Maßstab: Aufgrund seiner geografischen Lage steht Europa im Mittelpunkt von Sicherheitsbedrohungen: sowohl im Hinblick auf potenzielle Sicherheitsbedrohungen im Zusammenhang mit der geografischen Nähe des Nahen Ostens als auch im Hinblick auf mögliche „interne“ Bedrohungen durch seine eigenen Bürger oder Untertanen, denen Emigranten angehören – in einer Dynamik, deren Analyse die Einbeziehung von Soziologie, Anthropologie und Sozialgeschichte erfordern würde – direkt oder indirekt für terroristische Gruppen.
Globales Ausmaß: Die vom Terrorismus ausgehende Bedrohung wirkt auf globaler Ebene. Der Anschlag vom 11. September 2001 offenbarte eine Entwicklung in den Formen des gegenwärtigen Konflikts, die keinerlei Grenzen berücksichtigt: geographische, rechtliche oder hinsichtlich der Instrumente, die zur Durchführung terroristischer Operationen eingesetzt werden.
Die oben genannten Skalen wirken sowohl einzeln als auch transskalar und stellen einen ständigen Zusammenhang zwischen lokalen und globalen Konflikten her.
Asymmetrie und neue Technologien
Es ist offensichtlich, dass wir mit einem Konflikt vom Typ "asymmetrisch" konfrontiert sind, in dem der Gegner Techniken und Betriebsmethoden anwendet, die nicht nur traditionellen Schemata, sondern auch dem Aufstandskrieg zuzuschreiben sind. Genau die Nichtkonventionalität ist die größte Zahl der Terrorismus heute. Diese Asymmetrie in Bezug auf die Techniken bewaffneter Konflikte wird, wie das Beispiel des IS zeigt, mit dem intensiven Einsatz von Informationstechnologien kombiniert, die vor allem im Bereich Kommunikation und soziale Medien angewendet werden. Dies ist ein Element, das für das Verständnis des Wandels hervorgehoben werden muss, in dem die Kombination zwischen aufständischen Kriegsformen und dem Einsatz moderner Technologien für Propaganda, "globale" Kommunikation und Rekrutierung (auch auf) besteht transnationale Skala). Die Nutzung sozialer Medien zeigt das Netzwerk und die globale Dimension von Sicherheitsbedrohungen. Die über das Internet durchgeführte Proselytisierungsaktion wirkt als "Köder", an dem in der Regel einzelne Subjekte - "sogenannte einsame Wölfe" - beteiligt sind, die nach Indoktrination oder Nachahmung terroristische Aktionen in ihren Ländern durchführen oder sich dem selbsternannten IS anschließen könnten.
Staatliche und territoriale Dimension
Einer der Faktoren, die die gegenwärtige Phase des Konflikts im Nahen Osten am meisten charakterisieren, ist sicherlich der „Zusammenbruch“ oder „Scheitern“ von Staaten wie Libyen, der Zerfall des Irak, der Konflikt in Syrien, die die sozialen Bedingungen begünstigt haben Macht, dass der IS zu einer Terrorgruppe islamistischen Ursprungs wird, die ein „Staat“ werden möchte. Ob der IS in der Lage ist, in die staatliche Dimension aufzusteigen, was die Organisation der typischen Funktionen eines Staates (Verteidigung, Ressourcen- und Bevölkerungskontrolle) erfordert, lässt sich bislang nicht feststellen, aber was ist und wie Die Idee eines „Kalifats“ gepaart mit religiösem Glauben und dem Wunsch, ein autonomes politisch-gesellschaftliches System zu errichten, stellt ein neues Element im Vergleich zu den Vorgehensweisen ähnlicher Terrorgruppen dar. Diese Neuheit hat klare geopolitische Konsequenzen. Erstens würde dies das Risiko mit sich bringen, in ein kritisches Gebiet eine Einheit mit autonomen wirtschaftlichen und finanziellen Ressourcen, ein eigenes Territorium, einzuführen, was eine Gefahr für die regionale und globale Sicherheit sowie die von einer Einheit verfolgte Geopolitik darstellen würde – und darstellt Ein terroristischer Staat wäre universeller Art, d. h. er zielte auf die weltweite Ausweitung des selbsternannten Kalifats ab und stellte letztlich eine globale Bedrohung dar. Die erste Konsequenz der möglichen Bildung eines islamischen Staates wäre eine Neudefinition der gesamten Struktur der Region durch die Eröffnung weiterer Konfliktszenarien in anderen Krisengebieten (und damit die Möglichkeit, „angeschlossene“ radikalislamische Gruppen zu subventionieren) oder die Verschärfung bereits bestehender Krisen im Nahen Osten und in anderen Gebieten wie Nigeria und Tschetschenien. Dieser Aspekt der Staatlichkeit wirft eine weitere Frage hinsichtlich der sozialen Dynamik des Konflikts auf. Unter sozialer Dynamik des Konflikts verstehen wir eine Erweiterung des Spektrums des Konflikts mit terroristischen Organisationen, die auch institutionelle und soziale Aspekte umfasst: Sie liegt auch auf dem Gebiet des Aufbaus sozialer Strukturen und der Einbeziehung gemäßigter lokaler Bevölkerungsgruppen, mit denen der Konflikt ausgetragen wird Terrororganisationen entfalten terroristischen Typ.
Kulturelle Dimension
Schließlich muss der "transversale" Charakter des Konflikts hervorgehoben werden: Es geht um Kultur, soziale Organisationen, Medien, Web, Propaganda, ideologische und religiöse Visionen der Wirtschaft.
In Anbetracht der Tatsache, dass der Terrorismus im jihadistischen Stil als Akteur agiert, der sein Handeln und seine Propaganda auf die religiöse Dimension ausrichtet, ist es klar, dass das historische und kulturelle Wissen über den Kontext des Nahen Ostens ein strategisch wichtiger Faktor ist, um mittelfristig auf die Probleme reagieren zu können aktuelle Krise im Nahen Osten.
Das Verständnis und die Kenntnis des spezifischen lokalen Kontexts sind ein wesentlicher Faktor für das Agieren in unterschiedlichen kulturellen Kontexten. Die Fähigkeiten der Kulturanthropologie, Soziologie, Kommunikation und Geschichte sind die Werkzeuge, die die Planung von Sicherheitspolitiken begleiten müssen. Aus der Kenntnis des kulturellen Kontexts, in dem ein Akteur tatsächlich agiert, ist es möglich, wirksame Reaktionsstrategien zu verstehen und zu entwickeln, die sowohl konventionelle Maßnahmen als auch Maßnahmen umfassen, die mit institutionellen Dynamiken und der Konsensbildung verbunden sind und die in ihrer Gesamtheit funktionieren als Elemente unersetzlicher Aspekte der Sicherheitspolitik. Der kulturelle Aspekt des anhaltenden Konflikts wirkt auf zwei miteinander verbundenen Fronten: als notwendiges Element der Kenntnis des „Bereichs“, in dem man agieren wird, und als Möglichkeit für eine angemessene Festlegung politischer Maßnahmen auf lokaler Ebene. Die allgemeine Analyse der oben genannten Elemente bestätigt den „multidimensionalen“ und „molekularen“ Charakter der Herausforderung des transnationalen Terrorismus, die die Umsetzung angemessener Sicherheitspolitiken erfordert.
