Der Irak zu einem neuen Zentralismus

(Di Antonio Vecchio)
09 / 11 / 17

Ich bin 60 i peshmerga Tote und etwa 150 Verletzte bei der militärischen Auseinandersetzung, die Bagdad, die 15 im vergangenen Oktober, dazu veranlasste, Kirkuk und alle umstrittenen Gebiete, die nun alle unter der Kontrolle der Hauptstadt stehen, an den Grenzen der Regionalregierung Kurdistans (KRG) zurückzuerobern. "Herabgestuft" zu denen vor dem zweiten Golfkrieg (2003).

Der Aufruhr, der durch die Initiative des früheren Präsidenten Massoud Barzani ausgelöst wurde, ist für alle sichtbar, da der parlamentarische Bogen mit einer aufgehobenen politischen Führung wie nie zuvor gespalten ist und mehr als 200mila Kurden vertrieben hat, die Kirkuk nach Erbil, Stadt, verlassen haben das enthielt bereits mehrere zehntausend Flüchtlinge.

Premierminister Al Abadi nutzt das gesamte politische Kapital, das bei der territorialen Umstrukturierung des Staates angehäuft wurde, um die autonome Region des Nordens weiter zu fragmentieren.

Die jüngste Initiative sieht die Verpflichtung Bagdads vor, die "Beamten" der KRG direkt zu bezahlen, ohne die Regierung der autonomen Region zu durchlaufen, deren offizielle Daten zu ihren jeweiligen Beamten von der Zentralregierung als weit entfernt angesehen werden , von den echten.

Als ob das nicht genug wäre, ist in dem Entwurf des Finanzgesetzes für den 2018, der ohne Einbeziehung der Kurden ausgearbeitet wurde, der Prozentsatz der Überweisungen an die KRG von 17% - in der Verfassungscharta vorgesehene Summe - auf 12.7% gesunken, was die Stimmung und die Stimmung verschärft die offiziellen Erklärungen der Parteien.

Der Eindruck ist, dass Al Abadi das geschaffene Zeitfenster nutzt, um die zentrale Macht und damit die persönliche Macht weiter zu stärken: Dies ist das Ziel der offiziellen Kontakte, die direkt mit den "nördlichen Provinzen" aufgenommen wurden Kurdische Gebiete - vollständig unter Umgehung des (tatsächlich abgelaufenen) Parlaments von Erbil.

Der kurdische Amtskollege, der 6, antwortete im vergangenen November mit einer langen (und schwachen) Erklärung von Ministerpräsident Mansour Barzani über die Bereitschaft zum Dialog auf dem Gebiet eines Einheits- und Bundesstaates.

Mit anderen Worten, eine völlige Reue in Bezug auf das, was vor zwanzig Tagen angekündigt wurde, eine Kapitulationserklärung, die dazu beiträgt, das vor dem Unabhängigkeitsreferendum geltende Kräfteverhältnis wiederherzustellen.

Der frühere Präsident Barzani äußerte sich erstmals auch zu den jüngsten Ereignissen.

In einem Interview mit der US-Wochenzeitung Newsweek beklagte den Mangel an Unterstützung durch den amerikanischen Verbündeten und die internationale Gemeinschaft, der es den iranischen Milizen pro-Hashd al-Shaabi schuldig war, Militäreinsätze mit US-amerikanischer Ausrüstung und Fahrzeugen durchzuführen, die unter anderem mit britischer Unterstützung durchgeführt wurden im nicht näher bezeichneten Bereich des "Wissens".

Die Bereitschaft der wichtigsten kurdischen Regierungschefs zu Verhandlungen hindert Premierminister Al Abadi nicht daran, der diese Woche eine Gesprächsrunde begonnen hat, um seine Wiederanwerbung bei den allgemeinen Wahlen von 15 im kommenden Mai zu untermauern.

Um es zu bewegen, der Wille, dem Rivalen Al Maliki voraus zu spielen, aber auch die Gewissheit, nicht mehr auf die Unterstützung der Kurden zählen zu können (55-Sitze auf 328 bei den 2010-Wahlen).

Und die gestrige Erklärung von Vizepräsident Osama al-Nujaifi, einem Sunniten, der die "bedingte" Unterstützung für die Wiederernennung des irakischen Premierministers geleistet hat, vorausgesetzt, die iranischen Pro-Hashd al-Shaabi-Milizen werden von der Exekutive so bald wie möglich vollständig zurückgebracht behördliche Kontrolle.

Hashd al-Shaabi, auch bekannt als Beliebte Mobilisierungseinheit (PMU), bestehend aus etwa 60-bewaffneten Milizen - die aus Teheran vertrieben wurden -, die auf Aufforderung des großen Ayatollah Ali Sistani zum Kampf gegen Isis in der 2014 eingesetzt wurden.

Im Dezember 2016 regulierte das Parlament von Bagdad sie und setzte sie wie reguläre Streitkräfte im Krieg gegen den Islamischen Staat ein.

Nun wird von mehreren Seiten (Schiiten) nachdrücklich darauf gedrängt, dass sie auf die gleiche Weise bezahlt werden wie die Irakische Sicherheitskräfte (ISF), die als integraler Bestandteil des nationalen Verteidigungssystems anerkannt werden.

Von diesem Spiel, das anscheinend seitwärts verläuft, wird ein großer Teil der politischen Zukunft von Al Abadi abhängen, der sich entscheiden muss, inwieweit er vom Spiel des mächtigen iranischen Nachbarn abbricht, weil er die Glaubwürdigkeit und den Konsens unter den westlichen Kanzlern verliert und gleichzeitig den Zusammenhalt der schiitischen Front beibehält von denen es ein Ausdruck ist.

(Foto: US Army / US Air Force)