Die Entwicklungen der russisch-israelischen internationalen Beziehungen

(Di Maria Grazia Labellarte)
16 / 06 / 16

Wenn wir die Dynamik der Geschichte der russisch-israelischen Beziehungen analysieren, entdecken wir, wie komplex und vielleicht mehr als andere, reich an Ideen und faszinierend sind. In der 1948 unterstützte die UdSSR die Schaffung des Staates Israel, Beziehungen, die später unterbrochen wurden, als die Sechs-Tage-Krieg und der Ramadan im 1967 bzw. im 1973 veränderten den Lauf der Geschichte im Nahen Osten.

Im einundzwanzigsten Jahrhundert war das internationale politische Szenario von einer engen Konfrontation zwischen den beiden Nationen geprägt, die nicht gegen Spannungen und gegenseitiges Misstrauen gefeit war, aber dennoch von dem Wunsch nach gegenseitiger Unterstützung geprägt war. Im April von 2005 war Wladimir Putin der erste russische Präsident, der Israel besuchte, was zu einem Besuch der Klagemauer führte, einem heiligen Ort und gleichzeitig einem Symbol des Judentums.

Die Veranstaltung wurde am 27-Juni von 2012 wiederholt, versiegelt durch Netanyahus offiziellen Besuch in Moskau am 7-Juni dieses Jahres, dem 25-Jahrestag der Wiederaufnahme der Beziehungen. Wenn die ersten Besuche mit formalen und etwas ideologischen Aspekten verbunden waren, wurde beim letzten Treffen besonderes Augenmerk auf Fragen der bilateralen Zusammenarbeit gelegt.

Bei der Analyse der geopolitischen Aspekte der letzten Jahre ist es unumgänglich, die Position beider Länder im Kontext des Syrienkonflikts zu untersuchen.

Die russische Intervention zugunsten von Präsident Baschar al-Assad und die damit einhergehende Stärkung der russischen Militärbasen in Syrien zwangen die israelische Außenpolitik zwangsläufig dazu, sich Wladimir Putins Feldzügen zu stellen.

Seit den Anfängen des Krieges in Syrien war klar, dass die israelische Absicht, nicht direkt einzugreifen, sondern sich gleichzeitig vor der möglichen Verstärkung ihrer historischen Feinde zu schützen, darin bestand, dass die erste Forderung von Tel Aviv darin bestand, die Weitergabe und den Transfer von Waffen aus dem Iran zu vermeiden an den israelischen Buhmann aller Zeiten, Hisbollah. In der Tat seit dem Beginn des Krieges in Syrien, Zahlreich waren die Waffenkonvois, die für die. bestimmt waren Partei Gottes sowohl auf libanesischem als auch auf syrischem Gebiet von der israelischen Luftfahrt betroffen sind. Wenn wir zu diesen konkreten Ereignissen Israels große Besorgnis hinsichtlich des Verkaufs von S-400-Boden-Luft-Systemen durch Moskau hinzufügen, können wir verstehen, warum Tel Aviv an der Aufrechterhaltung der Beziehungen zum Kreml interessiert ist.

Der S-400 hat sich als äußerst effektiv erwiesen und die absolute Herrschaft über den Himmel der israelischen Luftfahrt in der gesamten Region beeinträchtigt, wodurch seine operative Kapazität über dem syrischen Luftraum effektiv eingeschränkt wurde.

Im September erklärte 2015 nach dem Besuch von Netanjahu in Moskau, derselbe israelische Ministerpräsident habe einen Mechanismus vereinbart, mit dem mögliche künftige Spannungen zwischen den beiden Ländern verhindert werden könnten, und bekräftigte, dass Israel und Russland viele gemeinsame Interessen im Nahen Osten haben , Garantie für ein Szenario von Frieden und Stabilität.

Als Israel an die ukrainische Front ging, vertrat es in der UNO eine zurückgezogene, aber gleichzeitig klare Position zugunsten Russlands. Die Stimmenthaltung bei der Abstimmung über die Resolution der Vereinten Nationen, in der die Annexion der Krim und der russischen Politik in der Ukraine verurteilt wurde, überraschte die Vereinigten Staaten selbst und vergrößerte die bereits offensichtliche Kluft zwischen den Entscheidungen von Tel Aviv und der Nahostpolitik Washingtons.

Es ist klar, dass Israel bei dem Versuch, die von der Obama-Regierung im letzten Jahrzehnt in der gesamten Region geschaffene politische Lücke zu füllen, eine signifikante Verbesserung der Beziehungen zu Russland von Wladimir Putin, einem strategischen Partner, der inzwischen in vielen Bereichen tätig ist, nicht verachtet. Der gemeinsame islamistische Feind könnte die Grundlage für die Entwicklung neuer zukünftiger Vermögenswerte sein.

(Foto: web)