Der jemenitische Frühling duftet nach Krieg

(Di Denise Serangelo)
26/03/15

Bisher ist es dem Jemen und seinen politischen Akteuren immer gelungen, gerade so weit am Seil zu ziehen, dass eine Katastrophe vermieden werden konnte, sie schafften es, genau anzuhalten, bevor das Unwiederbringliche geschah.

Dieses Mal scheint das Seil gerissen zu sein und eine ziemlich große Anzahl arabischer Länder mit ihren jeweiligen Jagdbombern involviert zu haben, die fest entschlossen sind, nicht ungenutzt zu bleiben.

Angesichts der im Jemen vorherrschenden Unsicherheit ergriff Saudi-Arabien schließlich die Initiative und bombardierte heute um Mitternacht einige Hochburgen der schiitischen Minderheit, die die Flughafenstadt Aden, den wundersamen Sitz der Regierung – oder dessen Überreste – bedrohten.

Jemen ist aus geografischen und historisch-kulturellen Gründen ein Punkt von strategischem Interesse für das benachbarte Saudi-Arabien – mit einer sunnitischen Mehrheit – das Land ist seinem Wesen nach ein neuer Pufferstaat, der es der Petromonarchie ermöglicht, sich stets vor sozialer Instabilität zu schützen und gleichzeitig zu schützen wirtschaftliche Interessen zu schützen und zweitens zu verhindern, dass Akteure von außerhalb dem Land Schaden zufügen, indem sie Druck auf die Regierung ausüben.

Ein politisch perfekter Plan, aber wie jeder perfekte Plan hat er eine „Achillesferse“: Der Arabische Frühling, an dem Jemen 2011 teilnahm und der das Land voller Überzeugung in eine neue Ära der Demokratie marschieren ließ, hat eine lange Spur sozialer Instabilität und Brutstätten von hinterlassen Unzufriedenheit.

Jede jemenitische Demokratie könnte die Pläne der saudischen Regierung zunichte machen, die um ihre wirtschaftlichen Interessen und vor allem um die Stabilität ihres Königreichs fürchtet: Ein starker und unabhängiger Nachbar wäre eine Bedrohung.

Die saudische Monarchie bricht nicht zusammen und legt ihre Einflussinstrumente auf den Tisch der Regionalpolitik, vor allem das nötige Geld, um zu verhindern, dass die jemenitischen Institutionen in einen Abgrund ohne Gegenleistung stürzen.

Ende 2013 kündigte Saudi-Arabien das Einfrieren der Finanzhilfe für das Land an und begründete diese Entscheidung mit der politischen Instabilität. Ein aufmerksameres Auge könnte jedoch leicht verstehen, dass diese Entscheidung eher wie eine Erpressung im großen Stil aussieht als eine echte Sorge um die Instabilität des Landes.

Riad – da die Regierung von Sanaa nicht über ausreichende Verhandlungsmacht verfügt, um sich ein glaubwürdiges Maß an nationaler Souveränität durchzusetzen – verwaltet die Politik seines Nachbarn als nicht allzu wichtiges Anhängsel seiner nationalen Politik und bleibt verärgert, wenn er sich im Dialog über den Prozess befindet Beim Aufbau der neuen Regierung der nationalen Einheit wird auch die schiitische Fraktion unter Führung der Islamischen Republik Iran konsultiert.

Der Iran widersetzt sich vehement der saudischen Vorherrschaft mit der schiitischen Al-Houthi-Bewegung, seinem wichtigsten Einflussinstrument in der Region.

Seit 2004 hat die Bewegung eine immer größere Legitimität in der lokalen Bevölkerung gefunden und einen Prozess eingeleitet, der dem der Hisbollah im Libanon sehr ähnlich ist und dazu geführt hat, dass sie heute von einer politischen Partei vertreten wird, die in die Angelegenheiten des Landes eingebunden ist: Ansar Allah.

Diese Legitimität erschüttert die festen Gewissheiten der anderen Machtgruppen im Land, einschließlich der saudischen Einflüsse.

Die Monarchie hat sich als äußerst empfindlich gegenüber jedem iranischen Versuch erwiesen, ihren Einfluss in der Region zu schwächen. Aus diesem Grund wurde, sobald die schiitische Bewegung fast die Schwelle der sehr wichtigen Stadt Aden überschritten hatte, etwas entfesselt, das wie der Auftakt zu einem besonders hitzigen regionalen Stellvertreterkrieg aussah.

Jeder mögliche echte Versuch, das Gebiet zu stabilisieren, wird vor allem vom Willen der beiden regionalen Giganten abhängen. Der heutige Optimismus lässt Raum für die Sorgen von Analysten und Experten, die den fast sicheren Krieg als einen Abgrund betrachten, von dem sich der Jemen möglicherweise nicht erholen wird.

Während Europa schlau schweigt, beeilen sich die Vereinigten Staaten, Saudi-Arabien mit dem Versprechen logistischer und nachrichtendienstlicher Unterstützung zu unterstützen, und Ägypten hat bereits eine unbekannte Anzahl von Kriegsschiffen in den Golf von Aden geschickt und versprochen, dass er bei Bedarf dazu bereit wäre Bodentruppen entsenden; Letztendlich hat die Türkei nicht nur ihre Bomber effektiv eingesetzt, sondern auch gut bewaffnete Truppen an die saudische Grenze zum Jemen geschickt, wo Truppen aller Nationalitäten der muslimischen politischen Landschaft stationiert sind.

Es scheint, dass der Krieg begonnen hat, zumindest am Tisch

Chronische Instabilität, gepaart mit einer schwachen Zentralregierung und andauernden Stammesfehden, haben Terrororganisationen wie Al-Qaida der Arabischen Halbinsel (AQAP), die die Massaker vom 9. Januar in Frankreich anstifteten, unersättlich genährt, und dafür gibt es sicherlich genug Raum Schwarze IS-Flaggen: ein für viele verlockendes Schaufenster des Terrorismus, das bei all den Untertanen, die von der jemenitischen Regierung und ihrer Phantompolitik enttäuscht wurden, auf fruchtbaren Boden stößt.

Ein Krieg würde sicherlich niemandem nützen und die ohnehin prekäre Lage der Bevölkerung, die von der einen oder anderen Seite als menschlicher Schutzschild missbraucht wird, noch verschärfen.

Die internationale Organisation Intersos erinnert daran, dass die Situation für die Zivilbevölkerung bereits sehr kritisch war, bevor die Saudis beschlossen, die Kämpfer zu bewaffnen, und dass sich die Zukunft sicherlich nicht verbessern wird.

Was im Jemen stattfindet, ist auch ein Krieg um die Führung des dschihadistischen Universums, der auf regionaler Ebene zwischen dem Islamischen Staat von Abu Bakr al-Baghdadi und den mit Ayman al-Zawahiri verbundenen Qaedistenketten stattfindet.

Der Islamische Staat bekennt sich zu den Selbstmordanschlägen auf von Huthi frequentierte Moscheen in Sanaa, während Al-Qaida auf der Arabischen Halbinsel (AQAP) jegliche Beteiligung an den Bombenanschlägen schnell dementierte und sich dabei an die Richtlinien von Scheich Al Zawahiri hielt.

Solche Richtlinien raten von Angriffen „auf Moscheen, Märkte und öffentliche Plätze ab, um den Tod unschuldiger Muslime zu verhindern und den Vorrang vorrangiger Interessen einzuräumen“, heißt es in der Übersetzung der AQAP-Botschaft. Der Islamische Staat und seine Anhänger lehnten Zawahiris Vorgehen ab und führten es aus wahllose Angriffe auf Zivilisten.

Der Aufstieg von Al-Qaida wurde durch die Anwesenheit mehrerer sunnitischer Imame, die mit Osama Bin Laden sympathisieren, und durch die Tatsache begünstigt, dass Jemen über unbestrittene strategische und geografische Vorteile verfügt.

Die Hauptsorge ist die einer Somaliisierung des Jemen

Bekanntermaßen herrscht in Somalia seit den 70er Jahren ein Bürgerkrieg. Seitdem haben ganze Generationen den Frieden nicht mehr mit eigenen Augen gesehen. Die somalische Wirtschaft ist von einer blühenden und gut etablierten Wirtschaft zu einem erbärmlichen Knotenpunkt für Schmuggler aller Art geworden. Wer nicht zum Flüchtling in einem bestenfalls eingerichteten Lager geworden ist, bleibt Geisel eines Krieges, der entweder ausgefochten oder verloren wird.

Die Hauptsorge des Jemen besteht genau darin, ein zweites Somalia zu werden, dieses Mal jedoch nicht nur der Gnade von Terroristen und Schmugglern ausgeliefert, sondern auch zweier Staaten, die einen Krieg führen, von dem sie nur profitieren können. 

Für den Westen wird Jemen wahrscheinlich ein neuer „gescheiterter Staat“ im Herzen des geopolitischen Systems der Petromonarchien am Golf sein, in dem einer der gefährlichsten Ableger von Al-Qaida lauert, der schwört, den Dschihad ins Zentrum bringen zu wollen Europa. Für uns, die wir einen Tag zwischen Krieg und Politik erlebt haben, ist es einer der wenigen Konflikte, die vielleicht – mit ein wenig Aufwand – wärmstens hätten vermieden werden können.

Die Ankunft des Frühlings riecht für das jemenitische Volk nach Kirschbäumen und Krieg.

(CBS-Öffnungsrahmen)