Es wird oft gesagt, dass diejenigen, die die Geschichte nicht verstehen, hoffnungslos dazu verdammt sind, sie zu wiederholen, insbesondere die Fehler ihrer Vorgänger. Das heutige Polen scheint hoffnungslos dazu verdammt, diesen Weg zu gehen, aber um ihn zu verstehen, muss man es unbedingt tun
zurücktreten.
In der Zeit zwischen dem Ersten und dem Zweiten Weltkrieg basierte die Außenpolitik der sogenannten Zweiten Polnischen Republik auf zwei strategischen Konzepten: dem „Prometheismus“ und dem sogenannten „Intermarum“. Der zweite befürwortete die Schaffung einer von Polen geführten Staatenföderation, die sich in einer Art „Europäischen Union Mitteleuropas“ vom Nordkap bis zum Mittelmeer erstrecken sollte. Im ersten hieß es stattdessen, dass die Bemühungen des polnischen Staates in die Richtung einer Unterstützung auf jede erdenkliche Weise hätten gehen sollen, da die Sowjetunion (Erbe des Russischen Reiches) von den Behörden des wiedererstandenen unabhängigen Polen als existenzielle Bedrohung wahrgenommen wurde all jene nationalistischen und Unabhängigkeitsbewegungen der „nichtrussischen“ Völker, die innerhalb oder an den Grenzen des Imperiums existieren, mit dem ultimativen Ziel, dessen endgültige Zersplitterung herbeizuführen.
Das historische Gleichnis von der Zweiten Polnischen Republik in den 20er, 30er und 40er Jahren des XNUMX. Jahrhunderts verkündete das Scheitern beider strategischer Pläne, doch in den letzten Jahren und mit dem erneut wehenden Wind des „Neuen Kalten Krieges“ Es scheint, dass viele die Figur wieder hervorheben wollen Prometheus vom Dachboden. Dies ist der Fall von Janusz Bugajski, einem geopolitischen Analysten mit zahlreichen Verbindungen in Polen, dem Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten, der in seiner jüngsten Veröffentlichung mit dem Titel „Managing Russia's Dissolution“ im Wesentlichen die gleichen Thesen seiner Vorfahren vertrat und sie aktualisierte für das neue Jahrtausend.
Zu den verschiedenen vom Autor geäußerten Konzepten gehört der Vorschlag, dass westliche Länder direkte Verhandlungen mit den verschiedenen Subjekten der Russischen Föderation aufnehmen, um einen friedlichen Übergang zur Unabhängigkeit zu fördern, während andere Gebiete von den Nachbarn wie Finnland annektiert werden sollten. Ukraine, China oder Japan.
Obwohl die Versuchung groß ist, die Situation der Russischen Föderation heute mit der der Sowjetunion in den 80er Jahren zu vergleichen, sollten wir versuchen, dieser erzwungenen Vereinfachung zu widerstehen. Der Zerfall der Sowjetunion im Jahr 1991 wurde durch das Zusammenwirken einer langen Reihe von Faktoren und Ereignissen (einige waren opportunistischer Natur, während andere sich im Laufe der Jahrzehnte schrittweise entwickelt hatten) begünstigt, die in der heutigen Situation nur schwer zu reproduzieren sind. Das gleiche Konzept der „ethnischen Fragmentierung“ des großen Staates hält den Tatsachen nicht stand, da, obwohl von den 85 Subjekten, aus denen die Russische Föderation besteht, bis zu 27 auf einer „ethnisch-nationalen“ Basis zentriert sind, die Der Anteil der Russen an der Gesamtbevölkerung des Landes beträgt etwa 80,9 %, während die zweitgrößte ethnische Gruppe, die Tataren, 3,9 % nicht überschreitet. Um eine Parallele zu ziehen: Im Jahr 1989 machten ethnische Russen 51,4 % der Gesamtbevölkerung der Sowjetunion aus. Während schließlich im Laufe der sowjetischen Geschichte die verschiedenen Subjekte, aus denen das Reich bestand, hinsichtlich der Gesamtfruchtbarkeitsraten erhebliche Unterschiede aufwiesen (Symptom einer nie verborgenen politisch-sozial-nationalen Unruhe), sind in der heutigen Russischen Föderation die Gesamtfruchtbarkeitsraten deutlich unterschiedlich Die Fruchtbarkeit der verschiedenen Völker und Territorien ist weitgehend gleich oder tendiert zu einer raschen Konvergenz (selbst im stets unbezwingbaren Tschetschenien!).
Anstatt unwahrscheinliche und unrealistische Desintegrationsversuchungen vorzuschlagen, sollten die Warschauer Strategen die neue zentrale Rolle Polens als ideale Brücke zwischen West und Ost und nicht als „Antemurale Christianitatis Contra Barbarorum“ tatsächlich ausnutzen.
Foto: US-Armee
