Kaschmir: kostbare und tödliche Edelsteine

(Di Gino Lanzaras)
09 / 08 / 19

Wir öffnen auch den Vorhang für ein Theater, das vor allem für die meisten Italiener, die mehr als nur ein geografisches Gebiet sind, einen Ausflug wert ist New Age, teure Wolle und Kleidung: Kaschmir, a loci das war im Laufe der Jahre immer der Schauplatz eines latenten Konflikts von mittlerer bis geringer Intensität; nur die Entfernung hat Kaschmir bisher vom Scheinwerferlicht ferngehalten, eine Entfernung, die die USA nicht daran hinderte, es als zu definieren der gefährlichste Punkt und auf dem Planeten militarisiert.

Lord Mountbatts hastige britische Entkolonialisierungsarbeit, die die britische Krone ihres kostbarsten Kleinods beraubt hat, ist der regionalen Instabilität gewichen, die sofort Unstimmigkeiten und Reibungspunkte aufgezeigt hat, die zu offenen Konflikten und Konflikten führen können nicht1und die mögliche geopolitische und wirtschaftliche Entwicklung sowohl der regionalen Akteure als auch anderer Hegemonien, die daran interessiert sind, die Kontrolle über ein Gebiet zu behalten, das von jeher von strategischer Bedeutung war und eine bemerkenswerte geopolitische und geoökonomische Perspektive aufweist, die sowohl die lokale Dynamik durchdringt, niemals in Betracht gezogen hat, beide mit einer globalen Konnotation.

Der derzeitige Konflikt zwischen Indien und Pakistan könnte dazu führen, dass in einer Phase prekären Gleichgewichts mehrere Dominosituationen mit Dominoeffekt explodieren.

Religion, Politik, ethnische Gruppen, Wirtschaft, entwickelte Rüstung: Alles trägt dazu bei, die potenziell perfekte Mischung zu schaffen, um den Funken eines Krieges mit unvorhersehbaren Ergebnissen zu entzünden, ein Krieg, der in den Absichten der Kriegführenden die Arbeit der britischen Division vervollständigen könnte oder Indien neu gruppieren oder die pakistanische Umma vervollständigen.

Mit Dauerhafte Freiheit Die internationale Koalition sieht (verspätet) in Kaschmir ein Gebiet mit sehr hohem Risiko, da es mit Afghanistan und Pakistan die ideale Achse für den Taliban-Transit darstellt. last but not leastbleibt der geopolitische Knotenpunkt zweier politischer Subjekte mit Atomwaffen. Afghanistan offenbart sich für das, was es für alle Hegemonien immer war, ein Sumpf, aus dem man sich praktisch nicht befreien kann; Die Konsequenz bestand darin, einen unmöglichen Gleichgewichtspunkt nach Osten verlagert zu haben, der Pakistan, folglich Kaschmir, noch mehr in Mitleidenschaft gezogen hat, ohne jedoch den Westen zu befreien.

Politisch gesehen stellt Kaschmir selbst ein perfektes angelsächsisches Paradox dar: Obwohl es von einer mehrheitlich muslimischen Bevölkerung bewohnt wird, beschließt es aufgrund von Vereinbarungen, die in der 1947 mit der Marajah Hindù Hari Singh getroffen wurden, vorübergehend Indien beizubehalten, um den Überfällen von Indien entgegenzutreten Muslimische Milizen aus Pakistan. Kaschmir bleibt in New Dehli und ist sich mehr denn je bewusst, dass es ihm nicht möglich ist, auch nur einen Zentimeter eines strategisch wichtigen Gebiets abzutreten.

Tatsächlich stellt Kaschmir das erste Scheitern von Gandhis Politik dar, die darauf abzielt, ein schwieriges Zusammenleben zwischen ethnischen Gruppen zu demonstrieren, das möglicherweise nur durch ein ökumenisches Ideal der unmöglichen Verwirklichung verbunden ist. Bis heute ist die UN-Resolution von 5 Januar 1949 ein toter Brief, und das geplante Referendum zur Selbstbestimmung bleibt eine unmögliche politische Utopie. Hinzu kommt die Ankunft Chinas, das die Kontrolle über das Gebiet im Nordosten übernommen hat, eines der bevölkerungsreichsten Gebiete. Indischer Widerruf der Autonomie gemäß Art. 3702mit der gleichzeitigen Herabstufung der diplomatischen Beziehungen durch Pakistan und der vorgeschlagenen Aufteilung in zwei Gebiete werden somit endlose Konflikte geweckt; Obwohl Kaschmir dem indischen Staat angehört, bleibt es nach pakistanischer kollektiver Vorstellung das Land, das zurückerobert werden muss.

Ist es nur eine indische Verantwortung? Schwer zu sagen; Wenn es wahr ist, dass die mehrheitlich nationalistische Partei Bharatiya Janata (PJB) das Mandat ausüben muss, für das sie bei den letzten Wahlen belohnt wurde, ist es ebenso wahr, dass Pakistan wenig oder nichts hat, um ein Gebiet zu befrieden, das zunehmend wächst Islamischer Markeninterventionismus, und wo die Suche nach einer wahren nationalen Identität noch lebendig ist.

Dschihad und Zentrifugalstöße

Die Geschichte von Kaschmir ist verdreht; Von den Briten in 1846 künstlich geschaffen, wird es 1 / 3 nach Pakistan und im Übrigen nach Indien zugewiesen: Vorbehaltlich von Grenzanpassungen und Konflikten mit China stellt es im Grunde ein geopolitisches Risiko für die an das Land angrenzenden Staaten dar Indien; ein befriedeter New Dehli könnte sich zum freiwilligen Partner erheben; Andererseits besteht auch das hypothetische Risiko, dass das plötzliche Fehlen des historischen pakistanischen Feindes zu gefährlichen Stößen führen kann, die die Einheit der Indianer aufbrechen sollen.

Aus der 1989 nahm der indopakistanische Konflikt einen unkonventionelle Art und Weise, eine Form des permanenten Aufstands zwischen pro-pakistanischen Mudschahidin-Dschihadisten und indischen Streitkräften, die das Engagement der internationalen islamischen Gemeinschaft vereiteln und gewaltsam unterdrücken wollen.

Sackgassenlösungen scheinen nicht in Reichweite zu sein, so dass Kaschmir manchmal als eine Art angesehen wurde neues NordirlandMit politischen Aktionen, die niemals wirklich einschneidend und gekennzeichnet sind, oder durch Immobilisierungen oder plötzliche und gefährliche Beschleunigungen, manchmal um direkte Kontraste vor Ort zu erzeugen, oder mit terroristischen Aktionen auf indischem Territorium.

Was ist zu erwarten? Kaschmir bleibt isoliert, und weitere gewalttätige Auseinandersetzungen können nicht ausgeschlossen werden, wobei eine sichere Unterdrückung weder die Ermordung von indischen Flugzeugen im Februar, die zum Angriff auf mutmaßliche dschihadistische Stützpunkte im pakistanischen Balakot verurteilt wurden, noch die Tötung der letzten Flugzeuge zu berücksichtigen ist Angriffe von Mitgliedern der Gruppe mit Waffen pakistanischen Ursprungs Jaish und Mohammed, die den immer schlummernden Zorn von New Dehli wieder entfacht haben, der die Behauptung von Isis nicht einmal vernachlässigen kann3 eine Provinz geschaffen zu haben, die dem südlichen Gebiet von Kaschmir entspricht. All dies kann nur zu einer Bestätigung eines nationalistischen Schlüssels der indischen Außenpolitik führen, was auf eine Änderung der demografischen Basis von Kashmira hindeuten dürfte, eine Operation, die in Zukunft die Ergebnisse eines hypothetischen Referendums bestimmen könnte.

Schließlich ist es nicht möglich, den Krieg um Wasser zu vernachlässigen. Der Indus ist ein wichtiger Fluss sowohl für Indien als auch für Pakistan und die einzige Wasserressource in einem weitgehend trockenen oder halbtrockenen Gebiet. Pakistan und Indien beziehen Ressourcen aus dem Fluss, um sowohl Bewässerung als auch Wasserkraft zu erzeugen.

Laut Pakistan ist die Indus-Kontrolle ein wichtiges Problem, da es keine anderen Wasserstraßen gibt und Indien strategische Positionen zur Kontrolle der Wasserflüsse innehat. Wenn Islamabad seine Ansprüche auf Kaschmir aufgeben würde, würde es automatisch sogar auf die Flüsse Jhelum und Chenab verzichten und dann für die Frischwasserversorgung vollständig von Indien abhängen.

Die anderen ...

Angesichts der historischen Lage und Geschichte können US-amerikanische Aktionen nicht ausgeschlossen werden. Wenn es stimmt, dass Pakistan häufig der Grundpfeiler amerikanischer Initiativen in der Region bleibt, dürfen wir weder die Entscheidung über den Rückzug der Kampfeinheiten aus Afghanistan noch das Prinzip der Verlagerung der politischen Achse Indiens in Richtung der Staaten vergessen Vereint aufgrund der chinesischen Proaktivität in der Region und des Wunsches von Xi Jinping, dass kein Gebiet, das an der Neuen Seidenstraße interessiert ist, an der Destabilisierung von Aktivitäten beteiligt sein könnte.

China pflegt relevante Interessen im indischen Gebiet des Brahmaputra, vermeidet sorgfältig direkte politische Konfrontationen, und sicherlich kann die Passage seiner Seidenstraße in Gebieten, die möglicherweise durch einen Konflikt zumindest mit mittlerer Intensität gestört werden, keinen ruhigen Schlaf hervorrufen, der ebenfalls gegeben ist die Bedeutung der getätigten und bereits geplanten Investitionen, auf deren Grundlage Pakistan als Bindeglied zwischen den Festland- und Marinelinien mit dem Hafen von Gwadar fungieren muss.

Das chinesische Problem besteht derzeit darin, die pakistanischen Indo-Gegensätze in Einklang bringen zu können, da ein Teil der für den OBOR erforderlichen Infrastruktur auf dem pakistanischen Teil des umstrittenen Territoriums mit Indien verkehren muss. Schließlich weiß China ganz genau, dass ein von indischen Interessen unabhängiges Gleichgewicht auch angesichts der restriktiven Haltung von Neu-Delhi (einem der ersten chinesischen Handelspartner) gegenüber Huawei und der starken pro-pakistanischen Position, die es eingenommen hat, nur prekär sein kann aus China über den Kaschmir-Streit.

Die indische Position gegenüber China sollte nicht übersehen werden, um die Verschuldung der lokalen Gemeinschaften und die daraus resultierenden möglichen Praktiken von China zu vermeiden Land greifen. Im Hintergrund die russisch-französischen Handelsinteressen gegenüber Indien.

Schlussfolgerungen?

Beide Länder haben das gleiche Interesse an der Kontrolle der Region, sei es strategisch, wirtschaftlich, religiös, politisch und sozial. Die hypothetische Lösung, die Kontrolllinie durch Akzeptieren des Status quo in eine internationale Grenze zu verwandeln, hat keine überzeugten Proselyten gefunden.

Trotz des Vorhandenseins starker supranationaler Interessen muss die Kaschmir-Krise zwangsläufig dazu führen, dass wir über mögliche Entwicklungen nachdenken, die über die übliche westliche Vision hinausgehen können. Beide Länder haben ähnliche Atomwaffen, aber nur Indien hat die Politik von offiziell angenommen nicht zum ersten Mal verwenden. Die Alternative könnte die eines Zusammenstoßes sein, der zumindest anfänglich konventioneller Art ist, wobei jedoch die unterschiedliche zahlenmäßige Einheit zwischen Pakistan und Indien den späteren Einsatz prägnanterer Mittel begünstigen könnte, auch unter Berücksichtigung der aggressiven Erklärungen des pakistanischen Premierministers Imra Khan .

Die Wirtschaftslandschaft ist, wenn möglich, noch fließender und gefährlicher: Angesichts eines Gewirrs von sino-pakistanischen Interessen wird der selbstbewussten indischen Position widersprochen, die auch weder den chinesischen Importexport noch die mögliche und interessierte amerikanische Unterstützung vernachlässigt die in einer Art Doppelofenpolitik auch mit den Pakistanern kooperative Beziehungen unterhält.

Bemerkung von Interesse: In Krieg ohne Grenzen - die kunst der asymmetrischen kriegsführung, Bereits in der 1999 untersuchten die Chinesen Kaschmir und seinen latenten Konflikt. Nicht schlecht für ein Land, über das in Bezug auf Sun Tzu immer strategisch gesprochen wird, von dem jedoch (offiziell) wenig oder gar nichts über die aktuelle Ausrichtung bekannt ist.

1 1949 erster indopakistanischer Konflikt; Die Konflikte hielten zwischen der zweiten Hälfte der 60-Jahre und der ersten Hälfte der 70-Jahre mit dem Interesse des derzeitigen Bangladeschs an. 1999 "Krieg von Kargil'

2 Es untersagte unter anderem dauerhafte indianische Siedlungen und den Erwerb von Land

3 Mai 2019

Foto: Indische Armee / Web