Italien gegen ISIS: Der erste große Kampf des Willens durch den zweiten GM

(Di Andrea Pastore)
17/02/15

Es donnerte so sehr, dass die Sonne herauskam, mit dieser unlogischen Verschmelzung von Volkssprüchen und Wettervorhersagen könnten wir versuchen, die Aussagen der Chefs des Außen- und Verteidigungsministeriums zur Libyen-Frage zu interpretieren.

Die in den letzten Stunden vertretenen Positionen stehen in engem Zusammenhang mit dem nordafrikanischen Chaos und lassen sich in einer gemeinsamen Vision für Außen- und Verteidigungspolitik zusammenfassen, die darauf abzielt, das italienische Engagement am Südufer des Mittelmeers eindeutig zu definieren.

Endlich eine klare Position, die sich aus Entschlossenheit und militärischer Stärke zusammensetzt, um die physische Vorherrschaft über eine Realität, die libysche, zu beeinflussen, die zunehmend vom islamischen Kalifat von Al Baghdadi als Geisel gehalten wird.

Auch hier wird es notwendig sein, zwischen den Zeilen der Politik zu lesen, um zu verstehen, dass all diese wortreichen Festlegungen große konzeptionelle und sogar strukturelle Grenzen haben, aber es ist besser, der Reihe nach vorzugehen.

Die Absichtserklärung von Minister Gentiloni, die mit einem konkreten und massiven Engagement Italiens in Libyen verbunden ist, kollidiert mit der Evakuierung aller italienischen Bürger aus Tripolis, sie nennen es blitzschnell, in Wirklichkeit war es eine Flucht, außerdem gehört es zu den letzten Stunden, die die umgekehrte Beschlagnahme mit sich brachte von bewaffneten Piraten, die dem IS zuzuschreiben sind und die, nachdem sie der italienischen Küstenwache die Umladung von Migranten erlaubt hatten, den für den Menschenmarkt genutzten Rumpf mit vorgehaltener Waffe zurückgeben ließen.

Wenn es nicht tragische Dinge wären, wäre es fast lächerlich, was die Verteidigung betrifft, die Zahlen sprechen sicherlich nicht für die Kontingentsituation, die Zahl der einzusetzenden 5000 Soldaten wird von den Dächern verkündet, die Führung der Mission auf Augenhöhe mit dem Libanon und andere Überlegungen dieser Art.

Derzeit verfügt Italien über etwa 4000 Soldaten auf der ganzen Welt, was bedeutet, dass es 12000 Männer gibt, die immer einsatzbereit und entbehrlich sind, ebenso wie die Operation Strade Sicure (von strategischer Bedeutung im Hinblick auf die Expo, Anm. d. Red.) weitere 4000 Männer auf dem Staatsgebiet absorbiert Wenn man bei einem Gesamteinsatz von 12000 Mann an 5000 Menschen in Libyen denkt, würde das bedeuten, 15000 Einheiten zu diesen Zahlen hinzuzufügen, 40.000 Soldaten, die jahrelang, vielleicht jahrzehntelang, vorbereitet, ausgerüstet, eingesetzt und wiederaufbereitet werden müssen, was wirklicher Unsinn bei den Revisionsperioden, den Ausgaben und der Schließung ist Abteilungen und verschiedene wirtschaftliche Situationen, Gehälter werden kaum gezahlt und wir möchten den Krieg mit einem Kapital finanzieren G? 

Oder wir sollten uns der x-ten „Hochzeit mit getrockneten Feigen“ zuwenden, um einen überstrapazierten Euphemismus zu verwenden, aber dieses Mal könnten die Auswirkungen deutlich dramatischer sein als in der Vergangenheit und mehrere Köpfe würden Gefahr laufen, von den Hälsen vieler abgetrennt zu werden.

Um die „Amerikaner“ zu spielen, müsste man sich darüber im Klaren sein, dass die Rolle der Streitkräfte darin besteht, zu kämpfen und zu gewinnen, indem sie über eine abschreckende Streitmacht verfügen (US Army FM 3-0 nda).

Dann dürfen wir die Rechtsfrage nicht vergessen, die den schwarzen Männern des Islamischen Staates vollkommen bewusst ist: Italien ist aus völkerrechtlicher Sicht strukturell schwach und hat es nach drei Jahren nicht geschafft, die Frage der Schaffung eines Marinegewehrs zu lösen Wenn es in einer Situation, in der die Kriegsdimension in politischer Hinsicht einen sehr schwerwiegenden Präzedenzfall darstellt, dann der Kernpunkt des Artikels 11 der Verfassung und ein zumindest obligatorischer parlamentarischer Passus ist, kurz gesagt, besteht die Gefahr einer Blockade vor oder während der Operation, indem das Militär vor Ort in die rechtlichen Fesseln eines Staates gelegt wird, der sich einer räumlich und zeitlich so unmittelbaren Gefahr wahrscheinlich nicht vollständig bewusst ist.

Last, but not least, die Notwendigkeit, den Begriff des Kämpfers zum Nachteil des langweiligen „Soldaten des Friedens“ zu klären, nun ja, denn dieses Mal wird es nicht möglich sein, zu subtil vorzugehen, die ISIS-Armee wird Gruben verteidigen von Öl, Raffinerien, Kommunikationswegen und was auch immer es dem islamischen Staat sonst noch ermöglicht, seine Existenz zu garantieren, kurz gesagt, sie werden Widerstand leisten, um zu existieren.

Welche Lösungen gewinnen?

Konsequenz, Entschlossenheit und klare Absichten, nicht Tweets oder Aussagen, die darauf abzielen, den Markt populärer Stimmungen und rechtsdenkender, realitätsferner Menschen zu beruhigen.

(Foto: Archiv/Web des Ratsvorsitzes)