Isis, oder Daesh Im abfälligen Sinne handelt es sich um ein Phänomen, das, um es aus westlicher Sicht zu verstehen, zunächst aus der Sicht eines Salafisten untersucht werden muss, was nicht einfach ist. Isis ist eine Utopie, auch wenn sie durch Missbrauch gestützt wird Captagon – ein Hemmstoff gegen Hunger, Schmerz und Hemmungen – durch seine Kämpfer; Es ist ein Versuch, einen aus der islamischen Orthodoxie entstandenen Mythos aufzubauen, der die Malaise von Ländern ausnutzt, die noch immer nicht in der Lage sind, nationale Identität oder sozialen Zusammenhalt zu finden.
Während al-Qaida auf elitäre Aspekte abzielte, hat Isis all jenen eine Stimme gegeben, die aus verschiedenen Gründen und obwohl sie keine gültigen doktrinären Grundlagen besaßen, versucht haben, ihrer Existenz einen Sinn zu geben; Es ist unbestreitbar, dass das Modell jihadi Der von Isis angebotene Islam hat, indem er sich selbst als Schutzgottheit des internationalen Terrorismus anpries, große geographische Gebiete beeinflusst, indem er sich als solche vorstellte vorübergehend Alternative zum Qaedismus.
Zunächst sollte der Begriff verstanden werden Jihad, da es selbst den Vereinten Nationen noch nicht gelungen ist, eine stringente Definition von „Terrorismus“ zu formulieren; Auf akademischer Ebene waren und bleiben die Ziele eines Terroranschlags Zivilisten und Nichtkombattanten, aber der koranische Begriff Jihad bezeichnet die Erfüllung einer bestimmten Absicht, die auf die Erreichung eines Ziels abzielt. das erreichen Jihad, vereint mit dem Willen Gottes, bedeutet, im Namen Gottes zu kämpfen, und dieser Kampf kann, abgesehen von den anderen theologischen Bedeutungen, jetzt nur noch auf ihn zurückgeführt werden Jihad bis Saif, Um die Schwertkampf.
Die Betonung der gewaltfreien Bedeutung, die weder die Tötung von Zivilisten im Kampf noch Selbstmord zulässt, kollidiert daher mit den Interpretationen extremistischerer Randgruppen wie dem Salafismus, die die Existenz anderer Denkströmungen nicht zulassen und die ihren Ursprung in der letzten Phase des Kalten Krieges in Afghanistan haben, als die Tragweite des Begriffs noch nicht vollständig abgeschätzt wurde Mujahedin, oder derjenige, der das praktiziert Jihad, und kein undeutlicher Kämpfer für den Glauben. Übliche/solide/dumme westliche Kurzsichtigkeit.
Die qaedistische Stimmung entsteht aus der Opposition gegen die sowjetischen Invasoren, aber sie schlägt zu unvorhersehbar (für Westler) auch andere Ziele innerhalb der Umma selbst, wie 1979 der Angriff auf die Mekka-Moschee zeigte, der darauf abzielte, das saudische Königreich zu stürzen, das mittlerweile nicht mehr islamisch rein ist. Bin Laden fand fruchtbaren Boden und förderte sofort seine Idee, noch nie so nahe an der Muslimbruderschaft von Sayyd Qutb, dem bereits unerbittlichen Gegner von Nasser und der dafür in Ägypten hingerichtet wurde; Aus Afghanistan entsteht die Idee des muslimischen Kriegers, der sich, nachdem er gegen die Sowjets gekämpft hat und schließlich Al-Qaida angeschlossen wurde, nur noch für den Kampf gegen den irakischen Eindringling in Kuwait vorschlagen kann, ein Angebot, das von den Saudis abgelehnt wurde König Fahd, der stattdessen als Abtrünniger gebrandmarkt wird, weil er stattdessen amerikanische Hilfe annimmt.
Seit 1996 hat sich die Strategie geändert: Al-Qaida zielt auf den Ausländer, der die Umma, die USA, geschändet hat, und befürwortet die Unterstützung lokaler fundamentalistischer Gruppen; Die amerikanische Reaktion in Afghanistan reicht nicht aus, die Qaida schlägt weiter zu, wie schon beim Selbstmordanschlag auf die USS im Jahr 2000 Coleoder in den Zügen von Madrid im Jahr 2004. Zwischen 2004 und 2014 nimmt es Substanz an Daesh: dank der Arbeit des Jordaniers al Zarqawi, der im Irak mehr auf den Kampf gegen die Schiiten als auf die Amerikaner ausgerichtet war, und aufgrund der Ablösung von Jabhat al NusraAl-Baghdadi, ein Ableger von Al-Qaida in Syrien, ein ehemaliger amerikanischer Gefangener des Lagers Bucca (sic!), proklamiert sich selbst zum Kalifen und gibt seiner Gruppe einen Namen, den Islamischen Staat, der in seiner Allgemeinheit nützlich ist, um Einschränkungen einer Expansion zu vermeiden, die darauf abzielt, den Islamischen Staat zu zerstören Grenzprinzip und verherrlichen die Radikalisierung des Kampfes.
Während al-Qaida weiterhin nach dem Konzept eines Netzwerks zwischen Arabien, dem Maghreb, Somalia und Syrien operierte, zielte Isis auf die Schaffung eines Staates ab, der in der Lage ist, das Territorium zu kontrollieren, Steuern zu erheben, den Ölschwarzmarkt auszubeuten und Nahrung zu beschaffen von den erneuten Kriminellen in Syrien.
Soweit es ihm möglich war, hat Daesh die Kommunikationsmittel sorgfältig eingesetzt, die qaedistische Technik perfektioniert und diversifiziert und die Verbreitung der Kommunikation gefördert dawa, Proselytismus. Aber er hat unverzeihliche Fehler begangen, die bereits von anderen islamistischen Realitäten begangen wurden: Er hat seine Gegner vervielfacht, ohne Bündnisse zu suchen, er hat selbstmörderische und unhaltbare Taktiken angewandt, er hat seine sunnitische Konnotation betont, indem er jede andere religiöse Komponente entfernt hat, er hat wahllos gehandelt Gewalt, deren Zustimmung widerrufen wird.
Aber hat der Westen seinen Krieg gegen das Kalifat wirklich gewonnen? Wie konnte das Dschihad nach der Niederlage von Daesh?
Isis ist Rückzug in die Wüste (inhiyaz ila al-sahra), wahrscheinlich in Richtung der sunnitischen Provinzen Anbar, aber seine Kämpfer, potenzielle ausländische Kämpfer, die durch europäische Logistiknetzwerke geschützt werden, sind verschwunden, und das Risiko einer Wiederaufnahme des Guerillakriegs ist hoch: Eine Terrororganisation vor Ort zu besiegen bedeutet nicht, sie eliminiert zu haben die Möglichkeit seiner Wiedergeburt oder, besser gesagt, seiner Metamorphose. Die Logik erfordert, dass wir einen Zermürbungskrieg für möglich halten, der sowohl auf der Unfähigkeit der verbleibenden geopolitischen Akteure beruhen könnte, die Zeit nach dem Konflikt zu bewältigen und eine enorme Menge flüchtender Flüchtlinge zu bewältigen, als auch auf der Ablehnung einer Idee, die uns fasziniert Und importiert Tausende Menschen engagierten sich für den Aufbau einer neuen islamischen Gesellschaft, die nicht nur aus Soldaten, sondern auch aus Ärzten, Lehrern und Ingenieuren besteht.
Die Domäne von verloren Social im Internet hat sich die Medienstrategie geändert; Isis will vielleicht keine Kämpfer mehr in Siraq, sondern schlafende Zellen in Europa, die bereit sind, anonyme und unberechenbare Individuen zu operieren und zu radikalisieren, vielleicht mit dem Ziel, sich in Libyen neu zu positionieren, einem Land, das reich an Faktoren der Instabilität und Machtvakuum ist, die für Daesh so wertvoll sind.
Was nicht berücksichtigt wurde, ist, dass Isis nicht die einzige Organisation mit militärischen Fähigkeiten ist, dass eine Diarchie existiert jihadi; Als eine Art historischer Ausgleich hat al-Qaida nach einer Zeit der Verdunkelung seinen Einfluss im Jemen, Somalia, Libyen und Kaschmir erneut gestärkt und ausgeweitet. Die Tatsache, dass al-Qaida in den Medien weniger Ideen für eine Spektakularisierung bietet, hat sie nicht daran gehindert, wieder zum wichtigsten globalen Terrorakteur zu werden, auch dank der Rolle, die Hamza Bin Laden, Osamas Sohn, übernommen hat, der der Taliban-Führung die Treue geschworen hat. Es gelingt ihm, sowohl al Zawahiri abzuschneiden, der ohnehin nicht sehr einfühlsam ist und von ihm selbst nicht befolgt wird, als auch den Respekt zahlreicher Salafisten des IS zu gewinnen, die er nie verbal angreift. Hamza, eine verbindende Figur sowohl für Isis als auch für Al-Qaida, die von ihm neues Leben schöpft und begonnen hat, mit der lokalen Bevölkerung zusammenzuarbeiten, um sich von einer elitären Organisation in eine im Vergleich zu Isis gemäßigtere Massenbewegung zu verwandeln.
Im Nahen Osten und nicht nur in Siraq lässt sich daher die Hypothese aufstellen, dass ein stärkeres und entschlosseneres Gebilde neu organisiert wird, militärisch besiegt wird, aber an ein Band gebunden ist, nämlich das der Macht, das eng mit dem Konzept des Kalifats verbunden ist Hydra kann überall wieder auftauchen, vielleicht unter einer stärkeren und einheitlicheren Führung. Ich denke nur, dass es möglich ist vorbei sein Es könnte wirklich nur eine gefährliche Illusion sein.
(Foto: US Army / Giorgio Bianchi)
