In den letzten Monaten haben die wichtigsten italienischen Zeitungen ihre Aufmerksamkeit auf lokale Ereignisse gelenkt: Das Diciotti-Problem, die Einwanderung und der Einsturz der Morandi-Brücke in Genua haben zu Recht einen Großteil der Aufmerksamkeit der nationalen Medien in Anspruch genommen. Zeitungen verbreiten in rasantem Tempo Nachrichten, vergessen aber vergangene Ereignisse, die plötzlich wieder ins Rampenlicht rücken und viel Aufsehen erregen könnten.
Dies ist beim Terrorismus der Fall, der seit mehreren Monaten nicht mehr den Platz einnimmt, den er verdient: keine Anschläge (Gott sei Dank), keine Toten, also sind die Islamisten auf dem Rückzug. Der Islamische Staat hat – abgesehen von al-Bagdadis Phantomproklamationen – überall an Boden verloren und die militärischen Bemühungen des Westens und Russlands haben die gewünschte Wirkung gezeigt. Analysten, Kommentatoren und Kriminaljäger scheinen derzeit desorientiert zu sein, wäre da nicht die Tatsache, dass der Terrorismus noch lange nicht besiegt ist. Es besteht weiterhin aus tausenden Niederlassungen in bekannten Teilen der Welt (Irak-Afghanistan), wo unsere Soldaten darüber hinaus seit Jahren in schwierigen Missionen arbeiten Sicherheitsunterstützungstruppe.
Als der Islamische Staat auf dem Höhepunkt seiner schwarzen „Pracht“ des Todes die halbe Welt in Angst und Schrecken versetzte, hielten alle den bevorstehenden Untergang von Al-Qaida und seinen Ablegern für selbstverständlich, die sich aus purem Opportunismus und Geld in die Reihen von al-Qaida schlossen -Baghdadi. In Europa wurde jeder Lastwagenbomber, Selbstmordattentäter oder geistesgestörte Mensch, der in der Lage war, in einer Menschenmenge ein Messer zu ziehen, als ISIS-Kämpfer abgestempelt, der – mit bemerkenswerten Propagandafähigkeiten – alle blutigen Unternehmungen finanzierte und damit seine Unfähigkeit gegenüber westlichen Demokratien bewies. Ab 2014 entwickelte sich der IS vor allem für ihn zu einer Terrormaschine Verfahrensweise was er sogar unter der Führung von al-Qaida, al-Zawahiri, auf Gegner fand in erster Linie. Einigen Analysten zufolge verbarg der Widerstand des ägyptischen Arztes jedoch ein kollektives Problem seitens einer Führung, die nach dem Tod Bin-Ladens einen Generationswechsel nötig machte. Al-Qaida hatte seine Stärke verloren und war nicht mehr die siegreiche Marke, die alle Anschläge nach 2001 ausgezeichnet hatte. Der Obama-Regierung, die angesichts des Syrien-Problems ins Wanken geriet, schien es an den nötigen Mitteln zu fehlen, um die Befürworter des Kalifats zu schwächen und die westlichen Verbündeten zögerten, was sie tun sollten. Die Verzögerungen wurden durch den allgegenwärtigen Putin durchbrochen, der auf der Suche nach internationaler Bestätigung Assad mit Waffen und Spezialeinheiten unterstützte. Zerschmettert zwischen zwei Fronten (Irak und Syrien) begann man, die Schwarze Flagge des Kalifats von seinen Hauptbasen aus zu hissen, was zu gewaltsamer Rache auf den Straßen der wichtigsten europäischen Hauptstädte führte. In all diesem Chaos blieb al-Qaida weiterhin stumm und hielt einen sicheren Abstand zu unnötigem Lärm.
Al-Zawahiris Plan hatte bereits mit der Explosion des „Arabischen Frühlings“ und dem, was Bruce Hoffman Al-Qaida 2.0 oder Dezentralisierung zum Überleben nannte, begonnen. Die Zersplitterung (die bereits unmittelbar nach der Niederlage der Taliban begann) folgte auf jeden Fall einer gemeinsamen Strategie, die darin bestand, die Glaubensbrüder nicht zu treffen, eklatante Angriffe zu vermeiden, vor allem aber der Aufmerksamkeit internationaler Geheimdienste zu entgehen. Die Massaker des IS, die Videos ermordeter Kinder und bei lebendigem Leib verbrannter Piloten spielten tatsächlich eine Rolle für den ägyptischen Arzt, der nur darauf wartete, dass der ganze Globus seinem Zorn gegen die Anhänger des Kalifats Luft machte.
In den letzten Jahren blieb Al-Qaida freiwillig am Rande und beobachtete den fortschreitenden Untergang dessen, was immer als einziger Rivale bei der Durchsetzung der von den bin-Laden-Theoretikern geborenen globalen dschihadistischen Vision galt. Bruce Hoffman spricht von der „Auferstehung“ von al-Qaida aus der Asche des Islamischen Staates mit neuen und wichtigen Ablegern, die bis zum Horn von Afrika, Jemen und Indonesien reichen und in Syrien, Afghanistan und Irak wieder an Boden gewinnen.
Der stillen Strategie von Al-Qaida ist schwer entgegenzuwirken, weil sie wandelbar ist und den Islamischen Staat und seine Theatralik als Schutzschild nutzen konnte; Im Hinblick auf die Arroganz des Kalifats wurde Bin-Ladens Organisation oft als „paranoisch“ bezeichnet, aber dank dieser Haltung überlebt sie, häutet sich, entkommt durch Anpassung und schleicht sich wie ein unheilbarer Krebs in die Gesellschaft ein.
