Es vergeht kein Tag, an dem es keine negativen Nachrichten aus Afghanistan gibt.
Die USA reden weiterhin darüber, wie sie diesem Land den Sieg bringen können, und Präsident Trump sprach zu Beginn seiner Amtszeit davon, die militärische Stärke um weitere 6000 zu erhöhen, über die von Obama angegebenen 9000 hinaus, mit weniger Beschränkungen für Militäreinsätze an der Spitze Ziel war es, den Sieg nach Hause zu bringen. Das Militär forderte viel mehr Kräfte, aber die politische Seite diktierte die Grenzen.
Es ist nicht klar, bis heute, ob das Pentagon einen Plan, mit diesen minimalen personellen Ressourcen hat, mit einem Sieg die afghanische Konfrontation zu beenden, oder ob sie ein Minimalziel nach siebzehn Jahren nach Erreichen des Krieges in den Ruhestand wollen.
Zugleich setzte sich die Taliban ihren Vormarsch in Afghanistan, die Stadt Ghazni wurde von den Afghanen und dann wieder eingenommen mit sehr hohen Verlusten und nur ungern Waffenruhen akzeptieren oder setzen Sie sich an den Verhandlungstisch verloren gegangen ist.
Für die USA gibt es einen unabdingbaren Punkt: Afghanistan kann nicht die Grundlage für zukünftige Angriffe auf die USA sein.
Nach 17 Jahren Krieg hat der „Globale Krieg gegen den Terrorismus“, der mit der Invasion in Afghanistan begann, nicht die gewünschten Auswirkungen gehabt; Al-Kaida ist immer noch bei guter Gesundheit und Osama bin Ladens Platz wurde von seinem Sohn Hamza eingenommen, der die Tochter von Atta, einem der Terroristen der Twin Towers und des IS, geheiratet hat. Heute hat er trotz der in Syrien erlittenen Verluste mindestens 30.000 Mitglieder Irak, bereit, überall auf der Welt das Märtyrertum zu erleiden.
Die beiden Organisationen denken nun, dass sie sich vereinen werden, um die beiden Bewegungen zu stärken.
Die amerikanische Strategie zur Bekämpfung des Terrorismus muss überdacht werden: Man kann einen Gegner, der im sogenannten „hybriden“ Bereich agiert, nicht mit Verteidigungsinstrumenten besiegen, es gibt keine ganzheitlichen oder UMFASSENDEN Ansätze, die wirksam sein können, die erzielten Ergebnisse sind meines Erachtens Der Zeuge.
Der Hybrid muss mit der Terrorismusbekämpfung bekämpft werden.
Der unsichtbare Terrorismus braucht nach klassischen Gegenstrategien: Aufklärung, territoriale Kontrolle, Unterstützung durch die Bevölkerung.
Im Zeitalter der Globalisierung ist es notwendig, Netzwerkkontrolle und Gegeninformationen hinzuzufügen.
In Afghanistan war die Kontrolle des Territoriums und die Unterstützung der Bevölkerung minimal, das Ergebnis wurde folglich nicht erreicht.
Auch die 6000 zusätzlichen Soldaten konnten nicht den Wendepunkt bedeuten.
Es ist Zeit, das Tempo zu ändern, bevor es zu spät ist.
In den 17 Kriegsjahren blieben die Afghanen und die Taliban ständige und sesshafte Akteure und Zuschauer des Geschehens vor Ort.
Die Koalitionstruppen, die stattdessen in diesem Gebiet kämpften, wechselten sich alle sechs Monate, jährlich, vielleicht alle zwei Jahre ab.
Nur wenige Individuen haben die über die 17 Jahre verteilte Gesamtpräsenz von zwei bis drei Jahren erreicht.
Die Diskontinuität der Anwesenheit der Subjekte, sofern sie Kontakt mit der Bevölkerung hatten, verhinderte die „Regierung“ des zugewiesenen Territoriums.
Die regulären Kräfte haben durch alle möglichen Anpassungen das Maximum herausgeholt, jetzt gilt es, das Spiel zu beenden.
Es ist nicht möglich, Afghanistan einfach aufzugeben, sondern es wird notwendig sein, es auf dem langen Weg zu minimaler Stabilität mit interner und externer Unterstützung zu begleiten.
Kaum jemand kennt die Anzahl Bauunternehmen in Afghanistan ist die Zahl der eingesetzten Militärangehörigen doppelt so hoch.
Wir haben vergessen, dass es die schon in Kolumbien gab Bauunternehmen, um der Regierung zu helfen, die Aufständischen viele Jahre lang mit geringer Medienpräsenz zu bekämpfen.
Die Nutzung bereits in der Vergangenheit umgesetzter Strategien könnte uns wahrscheinlich helfen, aus der Sackgasse herauszukommen, in die wir uns geraten haben.
(Foto: US Air Force / US Marine Corps)
