„Ergreifen Sie alle geeigneten Maßnahmen, um sicherzustellen, dass keine Probleme auftreten und Sie dem Unvorhersehbaren begegnen können.“Dabei handelt es sich im Wesentlichen um die Anweisung, die jeder heuchlerische und vorgetäuschte Befehlshaber seinen Untergebenen erteilt, sich aus künftigen Problemen „herauszurufen“. Derselbe Geist scheint sowohl in den politischen Richtlinien für die sogenannten „Friedens“-Missionen als auch in der Begründung des Urteils zu schweben, mit dem die Kassation General Bruno Stano endgültig dazu verurteilte, die Angehörigen der Gefallenen zu entschädigen (die bereits vom Staat entschädigt wurden). nach dem Anschlag vom 12. November 2003 in Nassiriya.
Um diese Hypothese zu untermauern, könnte ein Auszug hilfreich sein, der dabei hilft, das unausgewogene Verhältnis zwischen Terrorismus und den „Friedensmissionen“, mit denen man ihm entgegenwirken soll, ins Licht des Geschmacks zu bringen. Es ist bekannt, dass der Terrorist keine moralischen Bedenken hat, und zwar so sehr, dass er nicht davor zurückschreckt, Kinder-Selbstmordattentäter einzusetzen. Zusätzlich zu dieser schrecklichen Eventualität muss sich ein Soldat auf einer „Friedensmission“ einer unvorstellbaren Reihe tragischer Optionen stellen: Neben dem Kamikaze von Mann und Frau muss er sich tatsächlich mit Scharfschützen auseinandersetzen, die sich vor Frauen und Kindern schützen ; Dann droht der mögliche Einsatz von Gasen, radioaktiven Substanzen und Giften, die in die Luft und in Lebensmittel gelangen, die Verbreitung von Viren, Angriffe mit Drohnen, der Abschuss von Raketen auf bewohnte Zentren bis hin zu den Entführungen im Stil der Twin Towers und vieles mehr Missbrauch von mit Sprengstoff beladenen Fahrzeugen (bis zu dreieinhalb Tonnen TNT im Nassirya-Fall: das Zehnfache der Menge, die bei den Anschlägen gegen Borsellino und Dalla Chiesa verwendet wurde).
Schließlich dürfen wir die Gefahr nicht vergessen, die von den lokalen „freundlichen“ Kräften ausgeht, die von den „Friedenskräften“ selbst ausgebildet wurden; Sinnbildlich für das, was am 18. Januar 2011 in Balah Murgab geschah, wo „Ein bestialischer Attentäter auf Luca Sanna und sein Freund(Dies sind die Verse von Antonio Sanna, dem Vater des sardischen Alpensoldaten Luca Sanna, der auf heimtückische Weise von dem afghanischen Soldaten getötet wurde, mit dem er Nahrung, Ausbildung und ... Anti-Terror-Dienst geteilt hatte.)
Das von den Kassationsrichtern angewandte Kriterium für die Verurteilung von Bruno Stano war konkret folgendes: Da der Geheimdienst mitgeteilt hatte, dass ein hohes Risiko eines Angriffs bestehe, hätte General Stano „alle notwendigen Maßnahmen ergreifen müssen, damit …“ usw. usw.". Alles andere wurde von den Richtern als zweitrangig angesehen, einschließlich der Tatsache, dass es sich bei den täglichen Warnungen um eine gewöhnliche Verwaltung handelte und dass es nach Ansicht des italienischen Weltverbesserers ziemlich komplex sei, eine Struktur aufzugeben, die im bewohnten Zentrum gewollt gewesen sei Gebot, „mit dem Volk, für das Volk, unter dem Volk“ aufzutreten.
Die Hartnäckigkeit, mit der die Justiz Stanos letztes Urteil 16 Jahre lang verfolgte, erinnert an zwei weitere gerichtliche Episoden: Die erste betrifft Mauro Moretti, einen angesehenen Manager und CEO der Staatsbahnen, der nach dem bekannten Urteil endgültig zu sieben Jahren Haft verurteilt wurde Eisenbahnunfall in Viareggio aufgrund einer Fehlfunktion einer der Millionen Weichen im nationalen Eisenbahnnetz. Das zweite Problem betrifft Graziano Delrio, Infrastrukturminister der Gentiloni-Regierung, der trotz wiederholter Berichte über den drohenden Einsturz der Morandi-Brücke von keiner gerichtlichen Mitteilung erreicht wurde ... nicht einmal als „Pflichtakt“. . In der Praxis stellt sich heraus, dass Delrio überhaupt nichts mit der angekündigten Katastrophe zu tun hat.
Es bedarf erheblicher Anstrengungen, um den Verdacht auszuräumen, dass ein Gewicht und ein Maß zur Beurteilung des Militärs Stano und der „confindustria“ Moretti und ein anderes Gewicht und ein anderes Maß zur Beurteilung der Verantwortlichkeiten von Graziano Delrio, Minister des politischen Bereichs Demokratisch, angenommen wurden.
Wer könnte die in der öffentlichen Meinung schleichenden Verdächtigungen besser zerstreuen als der Quirinale und das CSM?
Es ist sicher, dass viele Soldaten im Fall Stano, wenn nicht eine Stellungnahme, so doch zumindest ein Signal des Oberbefehlshabers der Streitkräfte erwarteten, doch das Schweigen seitens des Quirinales wiederholte sich, obwohl es bereits erprobt war den Fall Cirinnà (die freundliche Senatorin, die ihre erbauliche Nachricht auf Facebook „GOD-PATRIA-FAMIGLIA: CHE VITA DE MERDA“) gepostet und anlässlich des Verbots, die Trikolore während der jüngsten Demonstration auf dem Platz von Montecitorio zu schwenken, bestätigte. (Es ist unmöglich, sich vorzustellen, dass ähnliche Bestimmungen in einer anderen europäischen Hauptstadt oder im Rest der Welt erlassen werden könnten.)
Sic stantibus rebus und aufgrund der Tatsache, dass das, was Bruno Stano widerfuhr, auch dem Schriftsteller hätte passieren können, der sowohl die Ehre hatte, die Sterne zu tragen, als auch das Privileg, die Sassari-Brigade zu befehligen, teile ich voll und ganz seine Bitterkeit über das gegen ihn verhängte Urteil Ich bringe meine Verachtung für eine bestimmte Art und Weise zum Ausdruck, Politik gegenüber der Militärwelt zu betreiben, sowie meine Abscheu vor der respektlosen Art und Weise, wie die Trikolore unter dem Vorwand der öffentlichen Ordnung behandelt wurde und ihr weniger Rücksicht und Respekt entgegengebracht wurde als denen, die ihr entgegengebracht wurde jedes Regenbogenbanner oder rote Partybanner. Abschließend möchte ich meine Verlegenheit und tiefe Enttäuschung angesichts des oben erwähnten Schweigens zum Ausdruck bringen.
Im Endeffekt gilt die Formel, die in der heutigen politischen Welt geboren wurde, deren Aufmerksamkeit zunehmend durch das vorrangige Problem der wahllosen Aufnahme illegaler Migranten monopolisiert wird, auch für den Soldaten Bruno Stano: Seien Sie sicher, Soldat, dass bei Ihrer Rückkehr von „Friedensmissionen“, wo man wie im Krieg sterben kann, die politische Klasse und die Justiz auf Sie warten ... am Tor.
Foto: US-Armee / Web
