Unsere jüngste Antwort an einen Leser zum jüngsten Fall des Durchbruchs der Schallmauer (v.articolo) hat zu einigen Protestkundgebungen und Briefen an die Redaktion von Defense Online geführt, in denen man sich über eine aus den unterschiedlichsten Gründen unwillkommene Reaktion beschwerte.
Es gibt diejenigen, die sich darüber beschweren, dass es eine zu „zugeknöpfte“ Antwort war, diejenigen, die sich sarkastisch als „entzückt“ von der politisch korrekten Ausrichtung bezeichneten, und diejenigen, die sich selbst als bestürzt darüber bezeichnen, dass unsere Schlussfolgerung eine Einladung war, bei der Verteidigung des Weltraums zu vertrauen Nationalflugzeuge wären vergleichbar mit einem „Sieb“.
Ich erinnere mich, dass ich von den ersten Zeilen an geschrieben habe, dass unsere Antwort weder von dem freundlichen Leser, der die Fragen gestellt hat, noch von vielen anderen geschätzt worden wäre. Aber wie Richard Bach schrieb: „Abneigung bedeutet nicht, dass die Wahrheit wahr ist.“
Es tut uns jedoch leid, dass der Ton unserer Antwort uns daran gehindert hat, die gegebenen technischen Antworten zu verstehen. Dazu gehörte die schnelle Analyse der Entwicklung des Flugzeugs im Verhältnis zu den heutigen Verteidigungsbedürfnissen des nationalen Luftraums, deren Wirksamkeit durch das Ereignis, das für Schlagzeilen sorgte, unter Beweis gestellt wurde.
Dabei haben wir dann auch den wirtschaftlichen Vorteil für den Steuerzahler berücksichtigt.
Ohne noch einmal auf das Thema eingehen zu wollen, erkenne ich an, dass wir vielleicht nicht ausreichend hervorgehoben haben, dass die Zivilflugzeuge, die zum Einsatz unserer Kampfflugzeuge geführt haben, zuvor auf fast der gesamten Strecke im italienischen Luftraum kein anomales Verhalten festgestellt haben.
Bis er es geschafft hatte, dank der Leistung desEurofighter Es war möglich, es am Himmel über dem Aostatal abzufangen, obwohl es aus Istrana kam, was die Wirksamkeit des aktuellen Verteidigungsmodells demonstriert, das die Anzahl der Stützpunkte reduziert, aber keinen Teil des Territoriums ungeschützt lässt.
Wenn die Abweichung vom Standard in Bezug auf einen normalen Linienflug früher erfolgt wäre, wäre das Abfangen offensichtlich mit ähnlicher Pünktlichkeit und ähnlichem Ergebnis von anderen Stützpunkten entlang unseres geliebten „Stiefels“ erfolgt.
Sie haben unsere Artikel gelesen1 Wie hervorragend ist unsere Luftwaffe heute weltweit in der Ausbildung von Kampfpiloten und über welche Ressourcen verfügt sie zu diesem Zweck? Um nicht selbstbezogen zu werden, suchen Sie auf der RAI-Website nach einem Dienst von „TG2 Storie“, der spätestens letzten Samstag ausgestrahlt wurde, sodass jeder, der eine andere Quelle hören möchte, auf Video finden kann, was wir bereits ausführlich geschrieben haben vorher.
Dennoch möchte ich die Aufmerksamkeit auf die Tatsache lenken, dass die Frage, wie die Luftverteidigung eines Landes organisiert ist, und die Analyse ihrer Arbeit Angelegenheiten von ganz anderer Bedeutung sind als die Strategie, die Milan gegen Inter im Jahr verfolgt hat letztes Derby im San Siro.
Heutzutage herrscht die Überzeugung vor, dass es ausreicht, ein „Soft-Air“-Praktiker zu sein, um die Überzeugung zu haben, ein Soldat zu sein und in der Lage zu sein, Themen im Zusammenhang mit der Verteidigung zu sprechen (oder, noch schlimmer, zu beurteilen). Um dies tun zu können, müssen Sie in der Verteidigung gewesen sein und nicht einmal auf irgendeiner Ebene. Tatsächlich gibt es verschiedene Ebenen von Soldaten: Mannschaften, Unteroffiziere, Offiziere und sogar letztere (die als einzige Anspruch auf Analyse haben, da sie auf Führungsebene tätig sind) werden in Unteroffiziere, Oberoffiziere und Offiziere unterteilt Generäle.
Unter der Annahme, dass wir auch nicht über bestimmte Informationen verfügen (und auch dies ist eine Garantie für die nationale Sicherheit, denn wenn sie unkontrolliert verbreitet würden, würden sie eine Bedrohung darstellen), hat die Presse angesichts eines solchen Problems die Pflicht, Informationen bereitzustellen. aber nicht zu befriedigen alle die Neugier.
In diesem Fall gab es keine Anzeichen dafür, dass wir an den offiziellen Quellen zweifeln müssten, und wir haben uns darauf beschränkt, Einzelheiten darüber anzugeben, worüber wir sprechen können, das ist das, was wir wissen.
Darunter ist die Gewissheit, dass der Luftschutz unseres geliebten „Stiefels“ (wenn wir wirklich auf Beispiele aus „Master Chef“ zurückgreifen wollen, der heute Maßstäbe setzt) eher mit einem Schnellkochtopf als mit einem Sieb vergleichbar ist.
Aus diesem Grund erneuern wir die Einladung, sich darauf verlassen zu können, dass wir wirklich in guten Händen sind.
Andrea Troncone
