Alles beginnt im Juli 2010, nicht auf einer über dem Nichts schwebenden Brücke an der Grenze zwischen den Westmächten und dem Feind des „Kurzen Jahrhunderts“, Russland, sondern in den aseptischen Räumen des Wiener Flughafens1, als die Delegationen aus Washington und dem Kreml, damals „ferngesteuert“ von Obama und Medwedew, wie in alten Zeiten zwei Gruppen „unwillkommener Gäste“ austauschten, die bereits als Spione im Dienst (wenn nicht im Sold) festgenommen worden waren. ..) eines fremden Landes. Zehn zu vier: Vielleicht war der Kreml besser als die CIA darin gewesen, „menschliche Ungeziefer“ in den Vereinigten Staaten einzuschleusen, oder vielleicht war er bei der Suche nach ihnen zu Hause weniger geschickt gewesen, wenn man bedenkt, dass viel mehr zurückgebracht wurden.
Wir bleiben in Wien, um Ende März 2018 die Erklärung des österreichischen Bundeskanzlers Sebastian Kurz zu lesen, die von veröffentlicht wurde Twitter nach der Ausweisung von hundert russischen Diplomaten durch europäische Staaten, die neben dem Beharren auf der österreichischen Neutralitätspolitik Österreich als Brücke zwischen Ost und West vorschlägt. Es verzichtet auf die Jagd auf Feluken und greift nicht auf den Trick zurück, den Botschafter zu Konsultationen zurückzurufen, wie es unter anderem Portugal getan hat, sondern hält sich an die vom Europäischen Rat unterzeichnete Solidaritätserklärung mit dem Vereinigten Königreich.
Von Wien ziehe ich nach Bern. Die Schweiz tut in denselben Tagen nicht einmal das: Sie beschränkt sich darauf, sich bereit zu erklären, „nach Abschluss der von der Organisation für das Verbot chemischer Waffen durchgeführten Untersuchungen“ zu reagieren.2. Offenbar lobt man in Teilen Berns bereits jetzt lieber eine internationale und unabhängige Analyse der schweren Salisbury-Episode. Unterdessen wurde der Vorsitzende der russischen Staatsduma mit allen Ehren empfangen…3
Von Bern nach London: Weiß jemand, ob die Gerüchte über die rasche Verbesserung des Gesundheitszustands von Vater Skripal und seiner Tochter Yulia den Vorstand der Konföderation erreicht haben? Wer weiß, ob sie wissen, dass die Haustiere der Familie des ehemaligen russischen Spions und Gegenspions – weit davon entfernt, wissenschaftlich unter Quarantäne gestellt zu werden – in ihrem Haus eingesperrt wurden, wahrscheinlich ohne Wasser und Futter, wenn man bedenkt, dass Meerschweinchen verdurstet sind und Eine der Katzen wurde eingeschläfert, „weil sie zu aufgeregt war“. Besser lief es für die beiden Nowitschok-Gasziele, also Sergej und Julia, wenn es wahr ist, dass das Mädchen in diesen Stunden lange Gespräche mit Verwandten führt (vielleicht ohne allzu viel Privatsphäre, wenn es wahr ist, dass derjenige, der schreibt und liest, das wahrscheinlich auch getan hat). sie hören zu…) und sowohl sie als auch ihr Vater fühlen sich so wohl, dass sie mit einem Tweet Der Außenminister seiner Majestät, Boris Johnson, gratuliert dem britischen Gesundheitsdienst zu den erreichten hervorragenden Standards. Vielleicht ist der ehemalige Bürgermeister von London und BREXIT-Apostel mit dieser letzten Aussage wirklich etwas übertrieben.
Abgesehen von der Ironie bleibt die Tatsache bestehen, dass das Nervengas, das wahrscheinlich in dem Haus verwendet wurde, nicht einmal zwei Nagetiere tötete, die jeweils weniger als ein Pfund wogen.
Von London nach Minsk, nicht nach Moskau. Wir möchten ein Szenario malen: die vollbusige Anna Wassiljewna Kuschtschenko in der Kunst Chapman, geht für eine Zeit in Weißrussland, Moskaus engstem Verbündeten, und jemand schickt sie in ein Minsker Krankenhaus, um dort einzuschlafen, indem ihr ein Nervengift verabreicht wird, das zuvor im Vereinigten Königreich synthetisiert wurde. Dadurch verschmutzt es ein ganzes, uneinheitliches Viertel. Wie reagieren Ihrer Meinung nach Lukaschenko und Putin? Werden etwa fünfzig britische Diplomaten ausgewiesen? Oder bringen sie die Welt an den Rand einer Krise, die nur mit denen von Berlin 1948, Suez 1956 und Kuba 1962 vergleichbar ist?
Ja, bei genauerem Hinsehen handelt es sich – sofern bewiesen – um eine Kriegshandlung und nicht um ein einfaches internationales Verbrechen, da bisher, abgesehen von zivilrechtlichen Fällen, noch keine Regierung chemische Waffen außerhalb eines internationalen Kriegskontexts eingesetzt hat Krieg oder Terroranschläge. Ehrlich gesagt: Wenn die britische Regierung über die Beweise verfügt und nur darauf wartet, dass sie von einer dritten internationalen Organisation bestätigt werden, welchen Sinn hat es dann, diplomatische Beziehungen mit Russland aufrechtzuerhalten?
Sagen wir es offen: Im Falle eines Parteienwechsels hätte Moskau die Auslieferung der Verantwortlichen gefordert, um den Preis einer Verletzung der territorialen Souveränität des Vereinigten Königreichs.
Dennoch kehrt der Schriftsteller nach Italien zurück, um die kostenlose Aufführung des politischen Theaters zu genießen. Während die Welt in Flammen steht, spielt das kleine Orchester hier immer eine kleine Melodie.
3 Hervorzuheben ist auch die Besonnenheit Israels: Laut einem Regierungssprecher „sieht Israel das Ereignis, das sich in Großbritannien ereignet hat, mit aller Ernsthaftigkeit und verurteilt es auf das Schärfste.“ Wir hoffen, dass die internationale Gemeinschaft kooperiert, um solche weiteren Ereignisse zu vermeiden.“
