Galli della Loggia bestätigte in einer bekannten Schrift, dass mit dem 25. Juli das Heimatland tot sei. Es sollte hinzugefügt werden, dass die Beerdigung am 8. September gefeiert wurde und wir heute, da sich das XNUMX. Jahrhundert in einem fortgeschrittenen Zustand (des Zerfalls) befindet, mit Sicherheit davon ausgehen können Das Kapitel des unabhängigen und souveränen Italiens ist abgeschlossen.
Warum es so viel Pessimismus gibt, lässt sich leicht sagen: Italien hatte den Krieg 1943 sicherlich bereits verloren, wahrscheinlich bereits mit der amerikanischen Entscheidung, den japanischen Spießrutenlauf bei Pearl Arbour anzunehmen, sicherlich verloren, weil im tausendjährigen Kampf zwischen Fleisch und Gold Letzteres stattfand hat immer gewonnen.
Was hätte also getan werden sollen? Vermutlich nicht, um in den Krieg zu ziehen, aber sobald diese Option gestrichen wurde, die aus historisch-politischen Gründen undurchführbar war und zu komplex war, um sie in wenigen Zeilen zu beschreiben, blieb nur noch sehr wenig anderes in den Händen der für die endgültigen Entscheidungen Verantwortlichen. Deshalb in den Zustand der Besiegten versetzt, um zu verhindern, dass Hunderttausende Tote auf dem Altar des Opfers geopfert werden Molok Obwohl der Krieg vergeblich gewesen sein mag, muss die Argumentation von der materiellen Ebene der Interessen einiger Eliten zur ethischen Dimension des Gemeinschaftsinteresses übergehen.
Ohne den 8. September 1943 hätte Italien das Kriegsspiel immer noch verloren, aber den Krieg um die Identität und die Nation hätte es mit Sicherheit gewonnen. Damit dies geschehen konnte, war es jedoch notwendig, dass sich einige Figuren nicht in Figuren oder „figurelle“ verwandelten, sondern nur um sich an jemanden zu erinnern, den flüchtigen König, den Badoglio-Transformisten, den „britischen“ Grandi und den unzulänglichen Mussolini , ein Konglomerat von Individuen, die politischen Mangel und vulgären Opportunismus bewiesen, indem sie gleichzeitig den alliierten und deutschen Invasoren ohne Unterschied ein Italien lieferten, das zunächst in moralischer Hinsicht und dann auch in physischer und wirtschaftlicher Hinsicht in zwei Teile geteilt war Sicht.
Aus diesen Gründen wird der 8. September das symbolische Datum des italienischen Chaos sein und gleichzeitig das Redde rationem der Gemeinheit der Savoyer, von Garibaldi, Sonnino, Badoglio und anderen, der Vergeltung einer in Eile und Wut gemachten Einheit Auf der Grundlage ausländischer Interessen und auf den Schultern der makellosen und edlen Ideale einer Generation von Idealisten, die wir als „Mameläer“ bezeichnen könnten, entstand ein Ersatz für die Heimat, dessen bitterer Geschmack wir an jenem Spätsommertag des Jahres 1943 zu genießen begannen und wir mögen es auch heute noch nicht, ohne die Kraft zu haben, es auszuspucken.
In der durch die Werbung bedingten Gesellschaft der Massen, dem modernen Totem der merkantilistischen Gottheit, muss der Schlüssel zum Knäuel dieser Septemberschande in den Symbolen gesucht werden. Unter den vielen symbolischen Diskrepanzen dieser Zeit und vergangener Zeiten ist jedoch eine der stärksten und am wenigsten bekannten die Form und Farbe der Militäruniformen, noch heute in der Tat die italienische Armee, die erste Streitmacht des Staates und Symbol der Nationalität Zusammenhalt und warum nicht, Hüter der nationalen Interessen als Verteidiger des letzten Auswegs der Nation. Diese grundlegende Institution trägt mehr als siebzig Jahre nach dem Waffenstillstand von Cassibile die Form und die Farben des feindlichen Eindringlings, dann eines Finanzfreundes, im klassischsten italienischen Stil, Zeit mit allen zu verbringen und dann zu demonstrieren, dass sie nichts damit zu tun haben Aber um auf die Uniformen zurückzukommen, war klar, dass die Alliierten während der Kriegsjahre die Absicht hatten, die starken Symbole des Staates und der Männer zu streichen und durch die Streichung die Erinnerung dauerhaft zu löschen, insbesondere durch die Entziehung einer Armee Seine Uniformen sind es, die ihn dazu brachten, auch im Sinne des Völkerrechts auf seine Legitimität zu verzichten, ihn seiner Funktion zu berauben und das wesentliche Element der Kampfmotivation, den Willen, zu untergraben.
Es scheint absurd, dass eine Änderung der Farbe und des Schnitts der Uniformen so viel bewirken könnte, tatsächlich wird in einer Umgebung, die aus Symbolen besteht, deren Wirksamkeit auf Tradition und Wiederholung beruht, alles wesentlich. Aus dem Vorbild der Uniform und aus dem Mangel an Willen, auch heute noch zum „nicht mehr existierenden“ Grau-Grün zurückzukehren, ist das greifbare Zeichen dafür, dass die Auswirkungen dieses 8. September eine noch zu lebendige Wunde im Gewissen sind eines Volkes, das nicht wusste, dass es nie eine Nation werden würde.
