Die Leser sprechen von den Herausforderungen für die Verteidigungswelt: Wir müssen eingreifen, bevor es zu spät ist

Mein Landsmann, großer Historiker und Journalist Giovanni Spadolini wurde Verteidigungsminister - wo wir heute Elisabetta Trenta haben - in der 1983 im Alter von 57 Jahren und hat die Herausforderungen des Kalten Krieges und der Krisen im Nahen Osten mit Verantwortungsbewusstsein und realistischem Atlantismus gemeistert. Im fast gleichen Alter - Monat für Monat - wurde Francesco Cossiga Präsident der Republik in der 1985. Er war Innenminister anstelle von Matteo Salvini gewesen, als sechs Mafias und ein Dutzend Terrororganisationen jede Woche mehrere Mordopfer, Entführungen und Raubüberfälle auf den Straßen Italiens hinterließen. Der Leser mag es nicht glauben, aber ich habe sie immer für älter gehalten, als sie tatsächlich waren. Vielleicht liegt es daran, dass inzwischen das ganze Land gealtert ist: Im Jahr meiner Reife (ich bin eine "1975-Klasse") waren es fast eine Million Prüflinge. Letztes Jahr waren sie weniger als die Hälfte: Wir altern, weil ... es keine echten Jugendlichen gibt und diejenigen wie ich, die älter werden, klagender und pessimistischer werden. Bei näherer Betrachtung haben unsere Leser jedoch so viele dieser Fragen aufgeworfen, dass ich zu einem bestimmten Zeitpunkt verstand, mich nicht zu beschweren, sondern vor ernsthafte Herausforderungen zu stellen. Dies erklärt, warum der Sitz des Verteidigungsministers überhaupt nicht begehrt ist: Personal, Mittel, Planung, Allianzen ... Die Branche befindet sich in großen Schwierigkeiten und benötigt das persönliche Engagement ihrer Manager, um Ideen-, Qualifikations- und Projektströme zu erhalten und aufrechtzuerhalten und vor allem von abscheulichem Geld.

Bevor ich den Lesern das Wort überlasse, gehe ich mit respektvollen Gefühlen zu Dr. Trenta, die uns gerne folgt Lauerer und manchmal Zauberstab einige Leser, weil sie darauf bestehen, uns Vertrauen zu geben. Minister, währenddessen grüße ich Sie: Ich glaube, dass Sie sehr beschäftigt sind - so sehe ich Sie auf der Website des Ministeriums - und Sie haben keine Zeit, nach einem Zusammentreffen mit den Lesern einen Vorschlag zur Veröffentlichung Ihrer Positionen als Leser anzunehmen oder abzulehnen. Wissen Sie, ich denke gern, dass Giovanni Spadolini, der gerade fünf Jahre älter war als Sie, als er Verteidigungsminister wurde, uns heute eine wohlwollende E-Mail geschrieben hätte, in der er uns seine Gedanken von diesem Gentleman erklärte, ohne sich auf die Unfruchtbarkeit einzulassen Kontroversen und Beleidigungen, auch aus Respekt vor den Hunderttausenden von Lesern, die uns folgen... Weder hätte der große Spadolini jemals davon geträumt, diejenigen zu zwingen, die Positionen innehatten, ohne die er niemals die hierarchische Bindung eingegangen wäre¹. Herr Doktor, fürchten Sie sich nicht vor Konfrontationen, insbesondere mit aufrichtigen Kritikern, die es nicht bei sich haben wie Elisabetta Trenta. Das Thema sind Ehebrecher, diejenigen, die sie nur in den sozialen Medien loben, und diejenigen, die Probleme und Armut verbergen, versprechen, selbst Sicherheitsherausforderungen abzuschaffen..

Bereits die Herausforderungen an die Sicherheit. Aber welche Herausforderungen für die Streitkräfte?

1. Die "Ja Mann" -Mentalität. Wir müssen die Kraft finden, zu sagen, was wir denken. Zu gegebener Zeit aber bei jeder Gelegenheit und vor allem in den großen Staaten, in denen man die Pflicht hat, "über die Zukunft nachzudenken".

2. Das Problem des fortgeschrittenen Durchschnittsalters der Streitkräfte. In Kürze werden diejenigen, die auf Mission gehen, als Großvater dorthin gehen ... Wir müssen das Durchschnittsalter senken. Auch mit amerikanischen oder französischen Lösungen.

3. Investitionen. In EU-Begriffen sind sie aber seriös und vernünftig und nicht jedermanns Laune. Von einer nationalen Verteidigungsstrategie diktiert und an die Interessen gebunden ... des Staates.

4. Strategie ... Existiert es? Wer hat es gesehen?

5. Einstellung von Personal. Karrierefortschritt und Tageslichttransfer, öffentliche Ranglisten und die Möglichkeit, sein Leben zu planen.

6. Vereinfachung der Verwaltungsverfahren. Sogar auf Kosten ein bisschen mehr an Korruption zu zahlen. Zu viele Gesetze und Anleihen blockieren die Verwaltung.

Hat Italien es wirklich verdient, dass die Streitkräfte mithalten?

Eine Prämisse: Wenn Sie mit der Bewertung der wirtschaftlichen und sozialen Gesundheit eines Landes beginnen möchten, beginnen Sie mit den Streitkräften. Sie lügen nie über die wahre Gesundheit des Landes. Sie regeln? Sind sie reich? Verändertes? Arm und entgegengesetzt? Wir sprechen auch über Prioritäten bei den Streitkräften, aber wenn wir danach handeln, ist das meiner Meinung nach so, als würde man versuchen, die Risse eines erdbebengeschädigten und unsicheren Gebäudes zu füllen. Wir müssen uns vor allem an die Grundlagen und Bauvorschriften halten. Ich könnte sagen, dass Sie einen Yachthafen brauchen, der einer Halbinsel würdig ist. Senken Sie das Durchschnittsalter von Betreibern mit Imagekampagnen. Wirf kein Geld auf alte Rüstungen und unzuverlässige F35 und investiere nicht in die Erforschung von Drohnen, Elektronik und bewährten Plattformen. Aber es wäre Energieverschwendung. Meiner Meinung nach müssen die Streitkräfte Schulen mit technischen, sportlichen und kulturellen Programmen betreten. Vertreibe ein für alle Mal das Stereotyp der Kriegstreiber und werde als Feuerwehr und Bergrettung angesehen und nicht als die "Bullen" von "sicheren Straßen" oder gebeugt, um Löcher in den Straßen zu schließen. Die Prioritäten sind kulturell und mental, der Rest sind nur Worte, Zeit und Geldverschwendung. Sie müssen auch für nationale zivile und private Investitionen attraktiv sein, nicht nur für Abenteurer oder Handschellen, die durch Bank - und Geschäftspläne gestützt werden. Hier kehren wir zum Ausgangspunkt zurück: In einem Land, das Beschaffung, Steuern, Bildung, Banken und Finanzen nicht verwalten kann Gesundheit, was wollen wir von den Streitkräften erwarten, wenn nicht das, tödliche Boten einer Krankheit zu sein, die NICHT zu ihnen gehört?

Es ist Zeit, Gang und Richtung zu wechseln

Als ich klein war, sendeten sie eine Fernsehsendung mit dem Titel On the Roads of California. Viele der jungen Leser werden andere nie gesehen haben, vielleicht ja, ich war immer beeindruckt von einem Satz (frag mich nicht warum), den ein von der Zeit angewiderter Protagonist einem Freund gab: "Sie ersetzen Eisenmänner durch Holzstäbe mit Männern mit Holzköpfen und eisernen Schlagstöcken ... "Ich könnte sagen, die Prioritäten sind Training, Cyberkrieg und Schwarmdrohnen, aber die wirkliche Priorität der Verteidigung ist und bleibt eine: der Soldat. Ich bin überzeugt, dass im Zentrum jeder Organisation, unabhängig von der Person, und so wichtig die Instrumente sind, wenn diese Menschen die Unterstützung ihrer Führer und ihres Landes nicht spüren, sie niemals in der Lage sein werden, Erfolg zu haben. Wenn ich an Initiativen wie das Entfernen von 5-Gewehren denke, wenn auch lobenswert, oder an die "nützlichen Idioten", die beim jüngsten Treffen der Alpentruppen in Mailand Banner und Graffiti ausgestellt haben, dann halte ich so etwas für eine Ohrfeige für all diese Männer und Frauen, denen dieser Staat normalerweise große Opfer abverlangt, oftmals leise ... Wenn das Land diesen Trend nicht umkehrt, werden wir bald nicht nur Holzköpfe haben, sondern auch Holzköpfe, die den Krieg von 8 zu 5 vorschlagen werden, mit klarer Mittagspause, und werden sie sagen, dass der Feind so unsere Schuld ist, dass wir nicht verstehen und verstehen ... oder sind wir schon da?

Co la Franza oder ... co la Franza

Wir sind im Jahr 2019 (speziell für diejenigen, die glaubten, in einer anderen Zeit zu sein). Wir betrachten unser Land mit den Augen eines Außerirdischen, der untersucht, wo auf der Welt sein mit kleinen Außerirdischen beladenes Raumboot andocken soll. Welches Land ist Italien? Logistisch unpraktisch, territorial vielleicht zu lang; Die Banken sind Franzosen, die Hauptunternehmen sind jetzt alle Franzosen, die Telekommunikation wird offensichtlich von den Franzosen kontrolliert, das effiziente Gesundheitssystem in Farbflecken, die Politik teils chaotisch, teils in französischer Hand, überprüfen auch die verschiedenen CEOs oder CEOs unserer ehemalige Unternehmen; Wenn Sie Italiener finden, lassen Sie es mich wissen. Überprüfen Sie auch, wann einige wichtige Wirtschaftsführer Selbstmord begangen, gehängt, "an natürlichem Krebs" gestorben sind, untersucht werden oder auf andere Weise; Kreuzen Sie alles mit den verschiedenen Regierungen und historischen Ereignissen und Sie werden einige gute sehen. Warum um alles in der Welt sollten wir eine effiziente Armee haben? Vielleicht heben wir den Kopf? Vielleicht versucht "Mama" Dreißig mit der "Dual Use" -Geschichte zu militarisieren, was sie nicht von uns wollen ?! Vielleicht fällt es uns ein, eine europäische Gewichtsbehörde wie Space oder Natural Pharmaceuticals nach nationalen Zielen zu fragen, die nach Deutschland und in die Niederlande umgeleitet werden. Chemie- und Weltraumkrieg gehen… Der Außerirdische ruft dann die Fee: Er mag Italien, muss aber modifiziert werden. Die Fee verwandelt dann einen Ligaspieler in einen Nationalisten, der (endlich wirklich) versucht, die Italiener davon zu überzeugen, dass ITALIEN existiert. Nicht alle, wie viele auch immer, sind immer noch davon überzeugt, dass Europa… oops! Entschuldigung, Frankreich ist die Zukunft. Mit ihrem Zauberstab macht die Fee alle CEOs, CEOs und Verwaltungsräte von Unternehmen zu Italienern und schafft ein System, zu dem diejenigen, die sich bei den Streitkräften engagieren, einen garantierten automatischen Durchgang erhalten Polizeikräfte oder öffentliche Strukturen, damit ein junger Mann, der Italien die besten Jahre seines Lebens beschert, nicht gezwungen ist, um einen unterbezahlten Job als Nachtwächter zu betteln; Gleichzeitig verbreitet es die Heimat des Territoriums, fühlt sich von Ihrem Land geliebt und nicht ausgebeutet. Zur Zeit der Cäsaren wurde der Legionär entlassen, ihm wurde ein Stück Land zum Kultivieren garantiert und er trug zum Fortschritt bei: Dies war der Staat !!! Lassen Sie uns das Land gründen, wir brauchen einen Staat (Bürger, Unternehmen, Strukturen, Industrien) mit nationalen und internationalen Interessen; Die patriotische Regierung existiert mit all ihren Stärken und Schwächen, aber wir brauchen Italiener für uns und für Europa, wenn sie noch existiert. Rechtliche private Sicherheitsagentur auch in Italien, die sich um internationale Interessen kümmert?

Drei Prioritäten, die wir stundenlang diskutieren sollten ...

Ich glaube, dass diese Regierung oder die nächste, wenn Neuwahlen durchgeführt werden, ihre Aktivitäten unabhängig von ihrer politischen Hautfarbe auf die folgenden Themen konzentrieren sollte:

1. Finanzierung der laufenden internationalen Missionen. Es ist in der Tat bekannt, dass ich von 31 im Dezember letzten Jahres das Ablaufdatum des vorherigen Darlehens verlängere. All dies bringt ernsthafte Verantwortung mit sich, insbesondere im Hinblick auf die internationale Glaubwürdigkeit.

2. Finanzierung der Flugabwehrrakete CAMM ER. Letztere, die gemeinsam mit den Engländern entwickelt wurden, können nicht alle daraus resultierenden Belastungen tragen, zumal sie derzeit unverzichtbare Instrumente sind, um den würdigen (und bereits verspäteten) Austausch der aktuellen Spada-Batterien zu gewährleisten.

3. Einstieg und damit verbundene Finanzierung im Tempest-Projekt. Wir können nicht länger warten. Der Eurofighter ist ein fantastischer Kämpfer, und wir wissen es, aber er stammt aus der 4 ^ Generation. Wenn wir uns jetzt an den Tempest halten, treten wir in das Projekt von Mitentwicklern ein und werden den 15 * in den nächsten 1-Jahren online haben, bereit für das Szenario und den nationalen Einsatz. Wenn wir weiter warten, kaufen wir einen Jäger, der für die Briten entwickelt wird, die einen zu anderen Luftraum als den italienischen haben, und daher für uns den "falschen" Jäger (den wir mit weiteren Anpassungs - und Pilotenausbildungskosten ausgleichen müssen, vgl Tornado ADV).

Der Verteidigungsminister ist Antimilitarist. Ja nein vielleicht

Die Probleme in Bezug auf die Kampffähigkeit wurden von einem Land, das am 8. September 1943 in seiner historischen DNA stand, immer ignoriert. Seien Sie also besser humanitär, sonst schlagen sie uns! Auch wenn sie uns gleich führen (Kindu, Mogadischu, Nassiriya ...). Der derzeitige Verteidigungsminister, der Teil einer eindeutig antimilitaristischen Partei ist und ihre Forderungen interpretiert, wird die Probleme verschärfen: Ja "Inklusion", keine F-35, keine CAMM-Rakete, keine "fünf Gewehre", nein ... Nicht Erwarten Sie einen Sprung in den operativen Fähigkeiten. PS: Wird das "Triesterschiff" "amphibisch" oder "mehrdeutig" sein?

Alte Streitkräfte haben schlechte Vorräte!

Die Streitkräfte (und die Polizei) sind gealtert. Das Dringendste ist die Rekrutierung von jungen Drummerhebeln und die Entlassung der nicht mehr benötigten 50enni. Passenderer Vergleich: Junge Fußballnationalmannschaft gewinnt, alte Fußballnationalmannschaft verliert. Der Rest ist zweitrangig.

Die Seerepublik

Hallo, sehr interessante Frage. Einerseits könnte eine unendliche Reihe spezifischer und "unmittelbarer" Probleme aufgezeigt werden, deren Priorität streng von der internen oder externen Erfahrung der Streitkräfte abhängen würde, die jedoch unweigerlich teilweise ist. Auf der anderen Seite könnte man in einen allgemeinen Bedarf an mehr verfügbaren Mitteln geraten, indem man die Frage verschiebt, wie und wo man sie findet, deren Standort jedoch immer noch in die erste Hypothese fällt. Wir wissen jedoch, dass die Kosten nicht direkt mit der Rendite korrespondieren (Kingdom of Saud Docet), daher scheint mir ein "Bottom-up" -Ansatz bei begrenzten Ressourcen ein Verlierer zu sein: Jeder würde einen Streifen einer Decke zu kurz ziehen. Ein "Top-down" -Ansatz erfordert andererseits zunächst die Identifizierung der Spitze der Pyramide: eine überparteiliche und folglich strategische Vision der Rolle, die Italien spielen soll. Eine sehr persönliche und etwas utopische Meinung Italiens aus historischer Berufung kann nur danach streben, eine Hegemonialmacht am Mittelmeer zu sein, und angesichts der Länder, Völker und Interessen, die in der Region Mare Nostrum angesiedelt sind, würde dies ausreichen, um Sicherheit und Sicherheit zu gewährleisten Wohlbefinden in der Heimat sowie nicht geringe Bedeutung im globalen Schachbrett. Darüber hinaus ist die Situation rund um das Mittelmeer in diesem besonderen historischen Moment sehr fließend, fragmentiert und dynamisch, weshalb ein starker, entschlossener und gut ausgestatteter Akteur stark profitieren könnte (wie Frankreich verstanden hat). Angesichts dieser Spitze der Pyramide würde ich zu einer eher "technischen" Überlegung übergehen: Der einzige Verteidigungssektor, in dem sich Italien noch halbautonom auf einem guten Niveau behaupten kann, ist die Marine (für Produktions- und Industriekapazität, entwickelte und angenommene Technologie, Kompetenz und Effizienz des Personals sowie wirtschaftliche Kapitalrendite und damit verbundene Aktivitäten). Darüber hinaus ist es das wahrscheinlichste Instrument zum Verbot und zur Projektion von Gewalt (mit Ausnahme der Notwendigkeit, russische Panzerdivisionen in der Ebene von Venetien / Friaul festzunehmen) und vielseitig einsetzbar, einschließlich des Einsatzes der zugehörigen Infanterie-, Luftfahrt- und Raketenausrüstung. Wenn ich also das Deck von einer Klappe ziehen müsste, würde ich mich auf ein Modernisierungs-, Entwicklungs- und Integrationsprojekt der Marine als Dreh- und Angelpunkt des Verteidigungssystems konzentrieren, mit Blick auf multifunktionale amphibische Angriffsschiffe, die unter anderem die Möglichkeit des Einsatzes von Kämpfern bieten. Mehrzweck-F-35 (einige Vorteile bringen unbestreitbar: Tornados bombardieren in Syrien Ich würde keine schicken, außer um die Entsorgungskosten zu senken).

Vertreibe das Geld!

1 Wirtschaftliche Behandlung, dh angemessenere Gehälter und Vergütungen für außerbetriebliche Schulungsmaßnahmen
2 Mittel und Materialien. Wenige zur Verfügung stehende Mittel und darüber hinaus ineffiziente und veraltete Materialien wie vor allem Einzelwaffen reichen nicht aus, Materialien wie Uniformen und für die Ausbildung 

Es ist dringend notwendig, die Millionen von Nicht-Experten zu informieren ...

Von dringenden und konkreten Problemen unserer FF.AA. sie haben unendlich viele und ich glaube nicht, dass sie von den Experten ignoriert werden, dann wird die Masse in dieser Angelegenheit trotzdem ignoriert und die FF.AA interessiert ihn sehr wenig, wir können auch die mächtigsten und besten Kräfte der Welt haben, aber seitdem Wir haben keine politische Klasse, die in der Lage wäre, italienische Interessen im Ausland zu schützen (nicht einmal vor dem Haus) und noch weniger, internationale Politik zu betreiben, 4-Flugzeuge zu schicken, um Fotos zu machen, einige Marineeinheiten, um gegen Piraterie vorzugehen, oder kleine Soldaten im Meer, einen Soldaten, aufzunehmen vor der kathedrale oder um feuer zu löschen und die löcher auf der straße zu verdecken, brauchen wir nicht so viele dinge.

Genug mit den Kampagnen wie Fortschrittswerbung (hast du Ohren?

Ich erkläre, dass ich kein Angehöriger der Streitkräfte bin und dass meine Sichtweise umständlich ist, und ich glaube, dass diese Argumentation von denen verlangt werden sollte, die aus offensichtlichen Gründen in Uniform arbeiten.

Das Problem der Streitkräfte fasse ich in drei Pillen zusammen:

1. Das Ökonomische: Eine Metapher für das Verteidigungsbudget und für das kirchliche Opfer, wenn wir ein paar Münzen mehr in der Mappe haben, nutzen wir es aus, besonders wenn der NATO-Pfarrer uns ansieht. Aber in unserem Fall haben wir unter den starken Stimmen "Assistenz", "Arbeit", "Rente" usw. selten einige zusätzliche Münzen.

2. Die Rolle: Der Soldat sollte derjenige sein, der sich für die Verteidigung der Nation ausbildet, aber für ein paar Jahre hat sich das Konzept anscheinend geändert, und es ist eine ganze Sache geworden, in der er geht, um die Lücken zu füllen, in denen Bedarf besteht, wie in den Streitkräften Ordnung und sofortige Arbeit. All dies ist nützlich für die Staatsbürgerschaft, schränkt aber den wahren Weg des Soldaten ein.

3. Klischees: "Wer ein Soldat ist, liebt Krieg" in großen Zügen und was ein Bürger denkt, dass er nicht in Kontakt mit den Streitkräften ist. Es scheint, dass es eine Mauer von Ängsten vor Missverständnissen und Mythen gibt, möglicherweise aufgrund einer Kultur, die sich weigern will, sich in einer hierarchischen und einschränkenden Struktur wiederzuerkennen. Dies führt zur Abwanderung der Bevölkerung und insbesondere der Jugend. Liebe Streitkräfte, Messebesuch und Fortschrittswerbung funktionieren nicht, es sei denn, es gibt bereits in den Schulen und insbesondere bei den Eltern eine Grundlage für einen gesunden Patriotismus.

Kultur, Schnitte und Kollaborationen: wie wir zurück sind ...

1) Erfordern eine kulturelle Umkehrung, die Art und Zweck der FFAA eindeutig definiert. Das Militär ist weder eine Krankenschwester des Roten Kreuzes noch eine Afrikanerin. Es muss auch keinen guten Willen zeigen, um von dem "Gemeinschaftsstaat" akzeptiert zu werden, den es - laut Gesetz - verteidigen soll.

2) Einstellung des Brauchs, wonach die Verteidigung als erste Finanzkürzungen erleidet oder in Bezug auf die Verfügbarkeit anderer Ministerien oder Bedürfnisse zu Geldautomaten wird;

3) Eröffnung einer Saison industrieller Joint Ventures mit jenen Ländern (siehe Israel), denen es trotz des Fehlens wichtiger wirtschaftlicher und finanzieller Vermögenswerte immer noch gelingt, hochmoderne Waffensysteme zu entwerfen und in Betrieb zu nehmen und / oder bereits zu kämpfen -bewährt (siehe Merkava) in Szenarien, die möglicherweise die italienische Präsenz erfordern.

Ein Leser mit der Gabe der Synthese. Und doch intelligent!

1. Sofortige Einhaltung des Tempest-Programms zum Schutz unseres Luft- und Raumfahrt-Know-hows. 
2. Umstrukturierung und Aktualisierung des Panzerparks, der sich in einem Zustand befindet, in dem die Betriebsgrenzen überschritten sind. 
3. Für das MM wäre eine Verstärkung der Unterlinie erforderlich.

Ein weiterer synthetischer und witziger Leser!

Hallo, die Prioritäten, die ich für notwendig halte für die Streitkräfte (die wichtigsten natürlich), sind die Investitionssicherheit, die Ausübung und die Senkung des Durchschnittsalters. Insbesondere glaube ich, dass die Armee in dieser Zeit mehr leidet. Nicht zu vergessen f35, cam. äh usw.

Das muss man lesen!

Für mich wäre es zunächst notwendig, die Abteilungen zu rationalisieren: die sogenannten "Brigadekasernen" zu schaffen, die große Personaleinsparungen ermöglichen, das CCS beseitigen oder reduzieren. Darüber hinaus könnten um diese Einrichtungen Militärdörfer geschaffen werden: Dies würde die wirtschaftlichen Bedingungen des Militärs verbessern, ohne die Gehälter zu erhöhen: steuerfreie Gebiete, staatliches Wohnen und Arbeitsplätze für Mitarbeiter. Dann wäre es notwendig, die Einstellungen und die Karriere zu reformieren: Das neu eingestellte Personal sollte längere Verträge haben, das maximale Unternehmen sollte 20 Jahre für die Truppe nicht überschreiten, wobei die Wiederbeschäftigung in der öffentlichen Verwaltung und die Abschlussschritte nicht mehr mit dem Dienstalter verbunden sind. Schließlich wäre ein DARPA erforderlich, wenn nicht italienisch, zumindest europäisch.

Militär oder Leibeigene?

1 versäumte die Zahlung von mehreren Stunden Überstunden und die daraus resultierenden Schwierigkeiten, Ausgleichszahlungen innerhalb von Fristen zu verbrauchen. Diese Schwierigkeiten entstehen oft nicht nur durch Arbeitseinsätze, sondern auch durch dieselben Kommandeure, die uns beschäftigen (ein Hund, der sich in den Schwanz beißt)! 

2 hoher Stress durch viele Kollegen (und viele wirklich schwer zu identifizieren) aufgrund kontinuierlicher operativer und nicht operativer Verpflichtungen (Ich erinnere mich, dass diejenigen, die seit Jahren in der 1 max 2-Abteilung arbeiten, seit Jahrzehnten Unteroffiziere und Absolventen sind!) 

3 hat wiederholt auf die Unzulänglichkeit der Logistikmaschine bei vielen Aktivitäten hingewiesen, um das bestmögliche Wohlbefinden der Mitarbeiter zu gewährleisten ... 

Denken und Handeln

Mein Gedanke:

1. Der Staat muss in alles investieren, was Waffensysteme sind

2. naja und jede Form von Nutzlosigkeit und Illusion für diejenigen, die ein Teil davon sein wollen

3. Verschwenden Sie den größten Teil Ihres Budgets für Gehälter und Instandhaltungseinrichtungen (Kasernen).

Meine Lösung, um eine Innovation zu geben:

1. Professionelle Militärschulen, so dass junge Menschen mit einem gewissen Rückgrat geschaffen werden, wenn es einen Ort gibt, der wie ein professioneller, wenn nicht ein bürgerlicher mit einem normalen Job bereits von der 16-Stufe bis zu den Abteilungen ist

2. Wie in anderen Reservisten- und Nationalgarde-Ländern muss noch eine kleine effektive Kraft für die Projektion von Himmel und Meer geschaffen werden 

Fazit: Wir brauchen eine ernsthafte Verjüngung, eine robuste Modernisierung und viel Verdienst

Absolute Priorität: Generationswechsel, gravierende Neuorganisation von Karrieren und Führungskräften, daher ein Managementrahmen, der sowohl als fachliche Vorbereitung als auch auf menschlicher Ebene realitätsnaher ist ... in der Praxis weniger Lakaien sich gegenseitig zu verstehen. Modernisierung aller Mittel, Rüstungen, Materialien. Mehr Disziplin in allen Ebenen und Körpergeist.