Das Wort an die Leser: die frühere und zukünftige Politik von Trump

(Di David Rossi)
26 / 11 / 18

Vor fast zwei Wochen bat der Autor die Leser, die Außen-, Handels- und Verteidigungspolitik von Präsident Donald Trump zu kommentieren: Wie beurteilen Sie diese ersten zwei Jahre? Was ist in der zweiten Hälfte der Präsidentschaft zu erwarten? Wirklich mit der gelbgrünen Mehrheit in der Washingtoner Regierung wird Italien mit mehr Sympathie aussehen? China oder Russland: neuer und alter Feind Washingtons. Was wird in den nächsten zwei Jahren passieren??

Nun ist es an der Zeit, die bedeutendste der vielen per E-Mail erhaltenen Analysen zu äußern. Dies ist keine leichte Aufgabe: Die Anzahl der Antworten war dreimal so hoch wie bei den vorherigen. Ich entschuldige mich jetzt, wenn ich nicht wirklich mit allen sprechen kann und danke für die Liebe und Aufmerksamkeit. Am Ende wird der Kollege Gino Lanzara seine sehr interessanten Schlussfolgerungen offenlegen.

Aus dem Leser Lorenzo Pasturenzi: eine realistische Analyse der ersten zwei Jahre mit einem Fokus auf die beiden "Großen Feinde": China und Russland

Die Analyse der Arbeit von Donald Trump kann nur von der in diesen ersten zwei Jahren verfolgten Außenpolitik ausgehen, ein echter Test für jeden amerikanischen Präsidenten. Die entschlossensten Maßnahmen wurden gegen die beiden großen Gegner ergriffen, die die amerikanische Führung herausfordern: China und Russland.

Gegen Peking, zwei waren die Wege, denen Trump folgte:
1) Die Eindämmung des chinesischen "maritimen" Expansionismusverfolgt durch die Stärkung von Allianzen im Pazifik. Gemeinsame militärische Übungen in umstrittenen Gebieten und der Versuch, das "Nordkorea-Problem" zu lösen, haben den Alliierten gezeigt, dass sie sich zur Verteidigung ihrer Sicherheit verpflichtet haben. Als ob zu sagen: "der USA, denen Sie vertrauen können". Es geht also darum, einen Gürtel aus befreundeten Ländern um China zu schaffen, um der chinesischen "Projektion der Macht" zumindest im Pazifik entgegenzuwirken. Die von Xi angestrebte aggressive Politik, die auf dem Bau extraterritorialer militärischer und kommerzieller maritimer Drehkreuze (Afrika, umstrittene Inseln im Pazifik ...) basiert, ist in der Tat von grundlegender Bedeutung, um der Dominanz der Meere (und damit der Kontrolle eines großen Teils des Welthandels) standzuhalten Vereinigte Staaten.

2) wirtschaftliche Pflichten, die zu einem Handelskrieg führen, um chinesische Investitionen in bestimmte amerikanische Unternehmen (durch die Asiaten Know-how in verschiedenen strategischen Sektoren, Elektronik und Luftfahrt, erwerben konnten) zu begrenzen und zu versuchen, das Handelsdefizit auf über 50 Milliarden zu reduzieren Dollar.

In Bezug auf Russland konzentrierten sich die amerikanischen Maßnahmen auf die Verringerung des Schadens durch die "syrische Niederlage", um einen endgültigen Einflussverlust in der Region zu vermeiden. Dieser Wunsch äußerte sich in der umfassenden politischen Unterstützung, die Israel, dem wahren amerikanischen "Trojanischen Pferd" im nahöstlichen Schachbrett, geboten wurde.
Die Wirtschaftssanktionen gegen Moskau dagegen beziehen sich eher auf den "tiefen Staat" der Russophoben., dem Trump etwas zurückgeben musste, weil er in anderen Angelegenheiten die freiste Hand hatte.
In Bezug auf die Innenpolitik Die Arbeit des Präsidenten hat sich darauf konzentriert, die "stärkeren" Wahlversprechen einzuhaltenDaher eine Mauer mit Mexiko, um die Ankunft von Migranten zu begrenzen und die "Obamacare" zu annullieren (meiner Meinung nach ein großer Fehler, der Staat sollte immer für die Gesundheit seiner Bürger sorgen!). Weitere Maßnahmen wurden ergriffen, um die Wirtschaft und vor allem die Beschäftigung und die inländische Produktion anzukurbeln, beispielsweise um die Steuerbelastung der Unternehmen zu verringern. Es gab zwar einige Ergebnisse, aber es ist fast unmöglich, den Beitrag Obamas Wirtschaftsreformen von dem Trumpian-Beitrag zu unterscheiden.
Ein weiterer negativer Faktor in der Trump-Politik ist meines Erachtens die mangelnde Einschränkung des Verkaufs und des Umlaufs von Waffen (vielleicht aufgrund der Angst, die sehr mächtige Waffenlobby zu bekämpfen), der Geißel, die Tausende von Todesopfern gekostet hat letzte Jahre
Was die Zukunft anbelangt, so wird die Agenda des Präsidenten in den nächsten zwei Jahren auf dem Weg der Aufrechterhaltung der oben beschriebenen wirtschaftlichen und politischen Vorherrschaft weitergehen, der die unvermeidlichen Irrtümer und die hartnäckige Opposition der neuen Eroberer der Demokraten gut vertritt '"Amerika zuerst"
.

Für den Sergio Pession-Leser, oft Kolumnist in dieser Kolumne, tut Trump es, aber (vielleicht) gibt es nicht: Jedenfalls folgt er einem Skript, das von anderen geschrieben wurde

Trotz starker Persönlichkeiten US-Präsidenten sind seit jeher an unsichtbare Leinen gebunden, die von denen gezogen werden, die keine Wahlen brauchen, um die Macht zu halten. Diejenigen, die diese Leine zu sehr gezogen haben, werden jetzt als Helden im Licht einer schönen Fackel in Erinnerung gebracht. Donald Trump, der keine Ausnahme ist, ist das Produkt eines schwierigen Moments tiefgreifender Veränderungen für die Vereinigten Staaten. Für einen Übergang, der mindestens die Hälfte des Landes unzufrieden machen wird, ist ein neues Gesicht erforderlich: der Mann des Wandels. Die Zukunft der Vereinigten Staaten, die unsicherer als je zuvor ist, muss mit einer Figur mit mehreren Gesichtern konfrontiert werden, die ihr Wesen verkörpert. Lassen wir den entschlossenen Blick von Roosevelt, das klare Gesicht von Kennedy, das entwaffnende Lächeln von Reagan oder die athletische Leichtigkeit von Obama. Jetzt brauchen wir einen Mann, der in der Lage ist, alles und das Gegenteil von allem zu sagen, sogar durch einen verrückten Kretin, um nicht den wahren Weg einer Nation zu enthüllen, die scheinbar auf Sicht ist.

In den ersten zwei Jahren stellt Trump, der in jeder Hinsicht über sich selbst gesprochen hat, die Beziehungen zu Israel wieder her, zerstört fast alles von Obamas Arbeit und schafft schließlich Barrieren und Stimmen auf der halben Welt. Damit wird deutlich, dass die USA heute alles können. Der Mensch ist außer Kontrolle, das Bluff-Genie oder keines von beiden, es spielt keine Rolle; Jede Straße muss offen mit den modernen USA erscheinen, wir sind alle gewarnt. Mit dem komplexen Europa und speziell Italien behält Trump eine hohe Zweideutigkeit bei, indem er widersprüchliche Winde weckt; es ist gut, besonders mit der Wetterfahne Italiens. Vor allem jetzt, wo Libyen in der "alten Liebe" für die benachbarte Halbinsel wiedergewonnen zu sein scheint. Italien, ich denke, es ist für die USA als eine der vielen Flammen für einen Matrosen, dem heute eine Blume geschenkt wird, morgen eine Ohrfeige, die am Ende, bevor Sie gehen, immer im Bett landen.

Der Eindruck ist, dass die USA Krieg mit China erlebt (mehr als Russland).; Je mehr Sie erwarten, desto mehr wächst die junge Supermacht. Imperativ ist eine gültige Ausrede, die diese x-te Intervention rechtfertigt. In einer Perspektive, in einer immer heißer werdenden Welt (in jeder Hinsicht), ist es schwer vorstellbar, dass sich die USA seit langem als stark oder als schüchterne Kontrakte auf nationaler Ebene vorstellen. Zu diesem Diener ORA Donald Trump. Dann werden wir in der Zukunft sehen. Wenn (und wenn) unsere Urenkel die Kerzenlichtgeschichte studieren, wenn sie das lächelnde Gesicht von Trump in dem Buch sehen, werden sie in der Lage sein, gelassen zu sagen: "Nun, von einem mit einem ähnlichen Gesicht, was konnte man erwarten?". Aber im Nachhinein ...

Für Luca, ebenfalls ein "Veteran" dieser Kolumne, gilt das Gegenteil: Trump ist ein fremdes Element des "Systems" und repräsentiert die amerikanische Antwort auf die "gelbe Gefahr".

Agent 45 Aus Russland mit Liebe

Wenn wir Donald Trump als menschlichen Wesen unseren Helden verlieren lassen, betrachten wir ihn als Agent 45, den fünfundvierzigsten Präsidenten der Vereinigten Staaten.

Agent Trump wurde im 1992 geboren. Zu diesem Zeitpunkt gründet der wohlhabende Milliardär Ross Perot die Reformpartei, eine Neuheit für Amerikaner, die an Republikaner und Demokraten gewöhnt sind.

Agent 45 Trump wird innerhalb dieser neuen Partei, der Reform Party, gebildet. Aber anders als der Gründer Perot hat seine mysteriöse Agentur die List, ihn nicht gegen die beiden Bestien zu bekämpfen: Republikanische Elefanten und Demokratische Esel - das sind die Symbole Tiere der beiden großen amerikanischen Parteien, weil es unmöglich wäre (ich wage nicht, dass Tiere die PD und die Forza Italien wählen würden ...), aber eine von ihnen infiltriert, bei Republikanern, ist sie gemischt und getarnt. Nur wenige wie Paul Ryan wissen, dass etwas nicht stimmt, aber als sie es merken, ist Agent 45 der Donald !!!

Donald Trump zu verstehen ist wie der Versuch, die Welt zu verstehen. Viele sagen, die Russen hätten die Kampagne gesponsert, viele sagen, dass die Wall Street ihn liebt, viele sagen, die jüdischen Lobbys gaben ihre Zustimmung, er gab ihm eine Tochter und eine Hauptstadt. Russen, Wall Street und jüdische Lobbies, sind sie Freunde?

Wer sind die Feinde? Sicherlich demokratische Demokraten, praktisch die zwei Seiten einer Medaille. Sie entließen ihn gegen alles, was er konnte und seiner absoluten Kontrolle entgegensetzte: die Presse. Ich erkläre es dir besser und ich übersetze: Es ist, als wärst du allein in einem Wolkenkratzer aus 50-Etagen mit einer Waffe in der Hand, und am Eingang waren hundert afghanische Krieger, hundert Navy Seal und hundert Wollen die koalitionierten GOI-Betreiber Sie erschrecken, Ihnen die Idee geben? Ein sehr ähnliches Szenario in unserem Mutterland. Eine andere Frage: Glauben Sie, es ist ein Fall, dass sich eine Masse verzweifelter Menschen aus Südamerika aufgemacht hat, um den Norden zu erreichen? Der paranoide Verschwörungstheoretiker würde sagen, dass jemand dahinter ist. Was denkst du?

Andere bittere Feinde sind die Chinesen, die Chinesen, die hart arbeiten. Sie bauen ständig Flugzeuge, um ihre Flugzeuge auf die Inseln zu bringen, die sie mit der Arroganz gebaut haben, die einst Amerikaner waren. Sie kaufen immer mehr afrikanische Staaten, um mehr Ressourcen und Einfluss zu haben. Sie plündern Europa, wie sie es nicht können Mongolen von Dschingis Khan in der Vergangenheit. Die Frage ist spontan: Ist es nicht so, dass die Kampagne der Demokratischen Republik von den Chinesen bezahlt wurde?

Fazit: Amerika braucht Trump, es ist die amerikanische Antwort auf die Schaffung der chinesischen Inseln und Flugzeugträger. Die Welt braucht Trump und das alte Amerika, nicht für Nostalgie, sondern für Demokratie: In China gibt es sie nicht, das System zieht es nicht in Betracht, es betrachtet keine Unterschiede und Chancengleichheit. Sehen Sie, was mit den armen Uiguren passiert ist.

Wenn es kein China gäbe, würde Trump existieren? Wenn es nur China gäbe, würden die Demokraten existieren?

Nur Trump scheint zu beweisen, dass er gegen die Chinesen ist.

Der Leser Andrea Ciccone schätzt (wie viele andere) die Beständigkeit von Trump, dem Bollwerk der freien Welt. Auf Kosten von China.

Die ersten zwei Jahre von D. Trump zeigen Kohärenz und Loyalität mit ihren Wählern, aber auch eine sorgfältige und engagierte Arbeit für die Interessen direkt vor den USA und indirekt für die freie westliche Welt und demokratisch. Lobende Verteidigung der einzigen demokratischen Realität des MO: Israel (Trumps Haltung in diesem Fall war ein Staatsmann und wird in die Geschichte gehen).

Im zweiten Teil der Präsidentschaft von Trump erwarte ich eine weitere Steigerung des amerikanischen BIP und eine Stärkung des amerikanischen Einflusses in Asien, im Nahen Osten und in Afrika mit einer außergewöhnlichen Wiedergeburt des Commonwealth.

Chinas Einfluss wird durch eine tiefgreifende chinesische Finanzkrise gebremst. Russland wird sich entscheiden müssen, sich mit westlichen Fürsten zu verbünden oder Opposition zu spielen. Meiner bescheidenen Meinung nach werde ich die militärische Konfrontation mit den USA finanziell verlieren und mich dann als einer der wichtigsten Verbündeten der USA in einer gemeinsamen Ausbeutung des Nordens der Erde neu positionieren.

Laut dem Leser Elio Di Croce ist Trump besser als Obama (es war nicht schwer, sagen die Bösen), wird aber Italien keine Ufer bieten

Diese ersten zwei Jahre waren gut, aber nicht ausgezeichnet. Viele Erkenntnisse wie die Modernisierung von US-Infrastrukturen (Flughäfen, Straßen usw.) sind durch das Fehlen konkreter Ideen frustriert. Er ist ein Gegner von "politisch korrekt" und nicht anti-christlich wie Obama: ausgezeichnet. Negatives Element: seine Tendenz, Mitarbeiter zu entlassen und Brutalität in der Ausdrucksweise, die über Offenheit hinausgeht. Weniger Aktionen bei Twitter und Facebook: Alles, was sagt / schreibt, kann gegen ihn verwendet werden.

In der zweiten Hälfte der Präsidentschaft sind Schwierigkeiten zu erwarten, dass die Regierung gegen das Parlament vorgeht.

Mit der Lega-5-Regierung werden Stars Washington nicht sympathischer nach Italien schauen: Die gelbgrüne Mehrheit ist nur eine Gruppe von Armwärmern, eine solche Regierung kann in einem ernsthaften Land nicht bestehen. Die Grillini sind eine strukturell antiamerikanische Partei. Die USA werden unsere Verteidigungsausgaben im Auge behalten und bereit sein, sie bei ihren Bemühungen zu unterstützen. Amerikas Wohlwollen beruht auf der Tatsache, dass Italien dem vierten Deutsch-Französischen Reich wirtschaftlich und politisch nicht unterliegt. Ohne amerikanische und russische Unterstützung hätten Ratingagenturen unser Land bereits zerstört.

In den kommenden Jahren werden die USA Russland aufgrund seiner expansiven Politik leichter als Gegner sehen. Mit Russland werden wir nach einem Modus Vivendi suchen.

Andrea Sapori, ein anderer Leser, bringt die pessimistischste (und vielleicht zutreffendste) Analyse über die Zukunft der Welt zum Ausdruck. Im Vergleich dazu sieht Trump fast wie ein Punkt aus.

In diesen ersten zwei Jahren war das Wirtschaftswachstum gut, aber auch mit Obama. Die protektionistische Politik in den USA ist auf kurze Sicht immer ein gutes Zeichen. Mittel- / langfristig führen sie jedoch meist zu Konflikten, da sie zu wirtschaftlichen Spannungen in den Ländern führen, die Rohstoffe anderer Länder (Japan und Deutschland gestern, China heute und morgen) umwandeln. Dies ist jedoch immer bei demokratischen Präsidenten im Weißen Haus der Fall, und deshalb mache ich Trump nicht verantwortlich, der auf jeden Fall als Sündenbock verwendet wird.

In den nächsten zwei Jahren wird sich die einfache "Stock and Carrot" -Strategie, die in diesem Fall auf den Iran angewendet werden soll, nicht ändern. Es wird jedoch nicht gesagt, dass die Ayatollahs die gleiche Fähigkeit und Bereitschaft haben, zu verhandeln wie Kim Jong Un.

Wenn man von Italien spricht, sieht es nicht so aus, als würde Trump das Gelbgrün betrachten, sondern wie er angesichts der schlechten Beziehungen zur EU gezwungen ist, sich Trump anzusehen.

In den nächsten 2-Jahren wird nichts passieren. Es wird also nicht im nächsten 10 sein, wenn Russen und Chinesen glauben, sie hätten die militärischen Fähigkeiten der USA erreicht. Das wird sie teuer und aus Reflexen auch für uns kosten.

Daher ist mein Urteil neutral und tendiert zum Negativen.

,en

Gott segne Amerika. Wenn wir nicht von hier aus anfangen, ist es schwierig, "The Donald" schnell zu verstehen. Wenn man zu einer objektiven Analyse übergehen möchte, könnte man erkennen, dass die Zahl des derzeitigen Präsidenten darauf abzielte, die strategische US-Doktrin der letzten 30-Jahre mit seiner zu verbinden Amerika zuerstEs ist komplexer als es aussieht. Zuallererst ist Trump ein Jacksonsche Nationalist, der seine Politik in Richtung der State Nation, der militärischen Macht, der Skepsis gegenüber internationalen Organisationen und Multilateralismen richtet, die als Barriere eines Käfigs angesehen werden, in den sie sich zwingenamerikanischer Adler (Er verließ die Trans-Pacific-Partnerschaft, um sich der chinesischen Herausforderung aus einer angeblichen Position der Stärke zu stellen). Das universalistische Modell WilsonsDas widersprüchliche Ergebnis entspricht nicht dem trumpianischen Misstrauen gegenüber der Zwangsausfuhr eines demokratischen Modells, das nicht immer an die kontingenten außenpolitischen Situationen angepasst werden kann. wie JacksonscheTrump beeindruckt jeden, der sich für die Sicherheit seiner Gemeinschaft interessiert, mit Entschiedenheit; Kurz gesagt, eine Rückkehr der Ursprünge nach Amerika, die Jerusalem als Hauptstadt Israels nicht außer Acht lassen kann, ein Land, das von den Republikanern wegen ihrer Widerstandsfähigkeit bewundert wird und von den vorherigen Verwaltungen nicht angemessen berücksichtigt wird.

Wenn Sie Trump beurteilen wollen, ohne die tiefe Gesellschaft zu verstehen, kann dies zu ungenauen Schlussfolgerungen führen. vielleicht europäischistisch willkommen, aus amerikanischer Sicht jedoch ungenau. Trump ist vor allem ein Unternehmer, der nie ein Rätsel gemacht hat "Vision„; 30 schon vor Jahren sein Bestseller "Die Kunst der Deal"Verachtung für eine politische Klasse"Alle reden, keine Aktion", Um sich für die unnachgiebige Gewohnheit zu distanzieren, die gemachten Versprechen nicht einzuhalten: daher der Austritt aus dem iranischen Atomabkommen, die Kürzung der Gelder an die Palästinensische Autonomiebehörde, die Angriffe auf Syrien, die den Einsatz chemischer Waffen angeklagt haben, alle Ausdrücke eines außenpolitischen Denkens im klarsten Rhythmus der republikanischen Tradition.

Trump hat Rhetorik beiseite gelegt Neocon der das US-amerikanische Wertesystem exportieren will und die tiefste Verwurzelung der konservativen Tradition der USA wiederhergestellt hat; Die Donald Er hat die sozialen Probleme, die von den Dem-Verwaltungen vernachlässigt wurden, geschickt interpretiert und mindestens 10-Jahre gekocht, vor allem, wenn er Positionen einnehmen wollte politisch nicht korrektgegen Migrationsströme. Bezeichnend sind außerdem die Wahlen von mittelfristig was entgegen den Erwartungen einiger nicht die Erwartung markierte Debakel Republikaner.

La Nationale Sicherheitsstrategie trumpiana, zusammengestellt nach den Vorgaben des Goldwater-Nichols-Gesetzes von 1986, basiert auf 4-Säulen: Schutz des Territoriums und der Lebensweise, Anreiz für Wohlstand, Erhalt des Friedens durch Gewalt, Fortschritt des globalen politischen Einflusses, alle damit verbundenen Aspekte Verbindungen von Ursache und Wirkung, die uns verstehen lassen, wie Trump sich nicht von der Welt lösen will, sondern ein Protagonistin Amerika.

Der Präsident ist einer Star konfliktträchtig wie in der Beziehung zu einer kürzlich disruptiven UNO und in einem strategischen Kontrast und einer Gesamtvision und folglich irrationalerweise eines erheblichen Teils der finanziellen Beiträge von Yankee beraubt; im indopazifischen Raum, in Nordkorea und in den Beziehungen zu den atlantischen Alliierten forderte er ein glaubwürdiges Engagement; Warten im Nahen Osten, wo die Obama-Regierung bereits keine eindeutigen Signale für eine beständige Kontinuität einer glaubwürdigen Politik gegeben hat; streng unbewusst gegenüber einer politisch nicht existierenden EU, deren französischer Präsident in den jüngsten Gesprächen unangenehm und peinlich war; Durchsetzungsfähig und entschlossen mit den aufrührerischen und revanchierenden Verbündeten wie den Türken, denen, vielleicht zu schwach an schwache und unqualifizierte Kollegen gewöhnt, die Salienz des Gesprächspartners unvorsichtig entgangen ist.

Schließlich zeigt der Handelskonflikt mit China eindeutig die Bestätigung des Willens einer aggressiven Haltung zusammen mit einer unmöglichen Beschwichtigung gegenüber Russland, die vom Kongress abgelehnt wurde.

Um Trump zu verstehen, sollten wir lernen, die Amerikaner zu verstehen und zu kontextualisieren, eine schwierige Übung für politische Subjekte, die in der Souveränität und im nationalen Gefühl der Übel Ausrottung sehen. Gewöhnt an einen übermäßigen Gebrauch politischer Kosmetik, der immer nur die "gute" Seite der Beziehungen gezeigt hat, fehlt uns ein echter Widerspruch zur gesamten amerikanischen Arbeiterklasse, die tatsächlich von einer Zunahme der Beschäftigung ohne profitiert vorherige. Gott segne Amerika.

Gino Lanzaras

(Foto: US Air Force / MoD Volksrepublik China / US Botschaft Tel Aviv / US Army / Xinhua / Präsidentschaft des Ministerrates)