Das Wort an die Leser: Elisabetta Trenta, eine Ministerin, die die kleine große Welt der Verteidigung und der FFAA mag

Er steht nie an der Spitze der ministeriellen Zustimmungswerte der aktuellen Regierung¹, aber das Problem liegt wahrscheinlich in den Umfragen, nicht in der Person. Reden wir über den Minister² der Verteidigung, natürlich Elisabetta Trenta. Die Resonanz der Leser auf die Frage nach seiner Arbeit in diesen fünf Monaten im Dikasterium war so groß, dass es zu einem regelrechten Stau kam³ Für den Autor: Dank Ihrer Mitleser verspätet, beschränke ich mich darauf, im Folgenden die besten Passagen zu berichten, die aus Ihren Kommentaren abgeleitet wurden, viele davon und fast immer kurz. Aus Zweckmäßigkeitsgründen habe ich beschlossen, jedem die Anonymität zu gewähren, auch dem Teil des Militärpersonals, der nicht darum gebeten hat, und auf jeden Fall auch den Bürgern mit guter Sichtbarkeit. Sie finden höchstens Ihren eigenen Namen.

Was soll ich sagen? Minister Trenta ist ein interessanter Fall, weil er offensichtlich einen wichtigen Einfluss auf den Teil des Landes hat, mit dem er zu tun hat (Verteidigung, effektives und Reserve-Militärpersonal, Sicherheitsfragen, Streitkräfte usw.), aber im Freien schlechte Sicht hat . Er ist ein Minister … eine Nische, kurz gesagt. Aber diese „Nische“ liegt uns besonders am Herzen. Deshalb werden wir versuchen, mehr als der Hälfte von Ihnen eine Stimme zu geben und dabei einem logischen Leitfaden zu folgen, der uns hilft, das „Dreißig-Phänomen“ besser zu verstehen. Oder die „phänomenalen Dreißig“, wie viele meinen!

Beginnen wir mit den Familien und den Verteidigungskräften, da das Personal oft hinter politischen und technischen Fragen steht. Wir werden oft zurückkommen und die Schlussfolgerung diesem Aspekt überlassen. Nach 17 Dienstjahren, schreibt Lucia, Ich sehe einen Minister, der… versucht, die Probleme des Militärs zu lösen. Tatsächlich ist die Trenta, wie uns ein anderer Leser schreibt, berührte mit konkreten Worten und Maßnahmen den Kern der Themen, die das Grundpersonal betreffen (Rechte und Schutzmaßnahmen in den Bereichen Arbeit, Gesundheit, Familie). Jahrelang wurde das Personal mit bloßer Rhetorik und nur leeren Worten behandelt. Dank Ihnen und dem historischen Urteil des Verfassungsgerichts werden wir, wie in vielen europäischen Ländern, bald Militärgewerkschaften haben, um den Demokratisierungsprozess der und in den Streitkräften abzuschließen. Deshalb gibt es auch viel Kritik, auch „von oben“, und es gibt Widerstand von vielen Spitzen, wie noch nie von einem Verteidigungsminister in den letzten Jahren!

Einige strategische Entscheidungen scheinen nicht die Unterstützung der politischen Partei zu haben, deren Ausdruck sie sind …

Sie kam gut voran, obwohl sie nominiert und dann nicht gewählt wurde. Es ist nicht einfach, seinen Job in einer Partei zu machen, die die FFAA nicht mag.“. offensichtlich „Ihre Managementfähigkeiten werden durch einige Situationen auf die Probe gestellt, die vor Ihrem Mandat festgelegt wurden, die Sie jedoch definieren müssen. Das wichtigste davon ist das F35-Programm, ein Aktivposten, der Strategie und Taktik neu definiert und die FFAA an die Spitze bringen wird Diese Herausforderung muss bewältigt werden, wenn nationale Defcon-Fähigkeiten erreicht werden sollen, und Sie wissen es. Seine etwas komplexe Aufgabe wird darin bestehen, die M5S-Komponente der Regierung verständlich zu machen, die unter enormem Druck durch eine Wählerbasis leiden wird, die als Partei jedes Konzept einer Gebietsstrategie, welcher Art auch immer, missachtet. Und dann Frankreich und Deutschland, die grundsätzlich die Existenz der NATO in Frage stellen, obwohl sie nicht über die Mittel verfügen. Wir haben mit ihnen Marinebeschaffungsprogramme geteilt, was sehr wichtig ist, und wir sollten vermeiden, wie Griechenland zu enden für die Entscheidungen dieser Regierung. 

Politik ist die Kunst des Möglichen sowie die Kunst des Kompromisses, und die M5S-Basis muss noch irgendwie besänftigt werden. Mein Urteil fällt daher positiv aus, wenn man den Kontext berücksichtigt, in dem er arbeiten muss und werden muss.

Natürlich sind die zu treffenden Entscheidungen sehr schwierig, Witze - sagt der Leser Sergio - zwischen dem Hammer der Wahlversprechen und dem Amboss der harten Realität. Sofortiges Blei gegen das „makronische“ gemeinsame europäische Armeeprojekt. Ein ehrgeiziger Plan, der sorgfältig geprüft werden muss. Das Fehlen Italiens bei der Europäischen Interventionsinitiative wirft jedoch Fragen auf, die für uns als Uneingeweihte in diesem Sektor als „begründeter Zweifel“ an der nebulösen französischen Initiative oder als eine weitere verpasste Chance auf der europäischen Bühne interpretiert werden könnten (damals) das Urteil. Sicherlich ist es ein Augenzwinkern an die USA und ein klares Misstrauen gegenüber Frankreich (es ist an der Zeit!). Es steht vor dem nicht einfachen F-35-Wirrwarr, da die aktuellen Befehle (die auch von der heutigen Opposition unterzeichnet wurden) abgeschafft oder reduziert wurden ) würde zu weiteren Strafen und Auswirkungen auf die Beschäftigung führen; eine nüchterne Vision, die die Vorgänger nicht hatten? Während Trenta die Möglichkeit neuer Käufe dieser umstrittenen (um nicht zu sagen „verwanzten“) Plattformen ausschließt, zögert Trenta, den Schaden früherer Entscheidungen zu begrenzen (und kurzsichtige Zweifel), aber ohne uns einen Blick auf zukünftige Verbesserungen zu geben. Dreißig „stimmen halbherzig“ der Beibehaltung von MUOS zu, dem strategischen Megaradar für die NATO (und für ein Italien, das immer noch davon überzeugt ist, eine Regionalmacht in der EU zu sein). Mittelmeer). Unzufrieden mit den Grillini-Aktivisten, die es zur Freude der Pro-Russen und Umweltschützer abbauen würden, was zu unvermeidlichen Brüchen innerhalb der Partei führen würde, sofort gemildert durch die Kunst des Aufschiebens: eine Frage, die auf den nächsten („epochalen“) Palermo-Gipfel verschoben wird. Während wir darauf warten, dass der Minister das abgereicherte Uran genehmigt, stellen wir fest, dass es die versprochenen Kürzungen bei der Verteidigung (der Regierungs-ATM?) geben wird, und es scheint, dass der Wille, die bereits bewährte Landesverteidigung abzuwürgen, möglicherweise unter dem Dach der NATO zurückkehrt (insbesondere den USA) und distanziert sich von proeuropäischen Autonomiezielen.

Um ehrlich zu sein, schien der Minister in diesen fünf Monaten ziemlich realistisch zu sein: zeigte, dass Politik nicht aus „Wundern“ besteht, sondern aus dem Alltag, der mit langsamer und unermüdlicher Hingabe aufgebaut wird. Vom Vorschlag, die Regeln der Sophia-Mission zu ändern, über die ständige Präsenz bei jeder Veranstaltung, die den Streitkräften gewidmet ist, bis hin zu den Verpflichtungen zur Überwachung und Stabilisierung Libyens kann man sagen, dass die Aufmerksamkeit des Ministers groß war Ziel ist es, mit einer klaren kritischen Analyse diejenigen zu verstehen, die in der Vergangenheit Defizite aufwiesen, und zu verstehen, was die zukünftigen Herausforderungen für die nationale Sicherheit sein werden.

Nicht, dass er, so die Leser, wenig getan hätte, im Gegenteil: Laut Nicola hat der Minister wichtige Schritte unternommen in diesen 5 Monaten ... siehe die Untersuchung zum Kauf der F35, die Sanierung der verlassenen Kaserne, das Interesse am Zustand des Personals ..., die öffentliche Anerkennung der begangenen Fehler (Fall Cervia) und auch die Vermeidung eines möglichen Interessenkonflikts.

Das fügt mein Kollege Alessandro hinzu Wir stehen vor der Figur eines Verteidigungsministers, der im Vergleich zu seinen Vorgängern nicht nur verfügt über spezifische Fähigkeiten und Erfahrungen Was machen sie damit? die richtige Person am richtigen Ort ma auch Mut und Entschlossenheit im Umgang mit Themen, die bis heute übersehen oder verharmlost wurden: Ich denke eher an die Ereignisse der von abgereichertem Uran betroffenen Soldaten als an die Verpflichtung, die Ereignisse der von „Post-Konflikt-Trauma“ Betroffenen sorgfältig zu verfolgen ( in dieser sehr wichtigen Richtung die Eröffnung des Veterans Center).

Ja, auf den Personenschutz kommen wir später zurück, aber der Autor betont gerne auf die Bedeutung von Schutz des Personals und der Gesundheit des Personals, ob zivil oder militärisch. Ein sehr wichtiger Aspekt, da der Gesundheitszustand oft im Vordergrund steht, sei es die körperliche oder die geistige Gesundheit. Die Beachtung dieser Aspekte ist meiner Meinung nach unerlässlich, insbesondere für diejenigen, die sich für den Schutz unserer Sicherheit einsetzen.
Denken Sie nur an diejenigen, die unter einer posttraumatischen Belastungsstörung leiden, weil sie an den Orten, an denen sie gedient haben, besonders starke Erfahrungen gemacht haben. Ich stelle mir zum Beispiel die Orte vor, an denen Konflikte und Kriege herrschten In diesem Sinne vertraut der Leser sehr auf die Einsparungen von 1,5 Milliarden, die durch die Aussetzung einiger Rüstungsprogramme für das Wohlergehen von Personal, Kasernen und Ausrüstung bereitgestellt werden sollen.

La Trenta hat den Puls der Situation in dem, was wir früher die „Verteidigungsnische“ nannten, und, wie gesagt, ein besonderes Auge für das Personal: Auf jeden Fall ... er hat sich vor Ort erprobt, kennt die Gedanken und Bedürfnisse sowohl der nicht geschäftsführenden als auch der zivilen Mitarbeiter der FA. Die Art und Weise, wie er die Mitarbeiter über die Arbeit seines Ministeriums und die Initiativen für die Familien, die gelitten haben, auf dem Laufenden hält, wird sehr geschätzt „Unrecht“ von der FA

Die Pfarrerin verfügt über die Qualitäten einer großartigen Kommunikatorin, die nicht nur auf der Unterstützung der 5-Sterne-Bewegung, sondern auch auf ihrer Erfahrung als Lehrerin beruht: Wie immer kommt es am Ende darauf an - sagt Luigi - Eine gute Aussaat ist jedoch immer der beste Ausgangspunkt. Wir sehen sie jeden Tag, angefangen bei den Leitartikeln auf der Verteidigungswebsite, den Interviews im Fernsehen, den Interventionen in den sozialen Medien ... soweit ich sie verfolgen konnte, hat sie bisher keine Sekunde innegehalten . Können wir mehr verlangen? Ich denke nicht. Ich kann (aber wie viele könnten es) nicht zu weit in die technischen Aspekte eines Ministeriums eintauchen, daher ist es schwierig, die Arbeit von einem so hohen Standpunkt aus zu beurteilen, aber auf meine (unsere?) kleine Art und Weise können wir das wirklich nicht beschweren (auch wenn natürlich immer alles perfektionierbar ist). Persönlich brauchte ich nie große Beispiele, denen ich folgen konnte, denn als Befehlshaber der Männer habe ich versucht, einer zu sein, aber die tiefere Wahrheit ist, dass wir alle einen Bezugspunkt brauchen.

Es lässt sich nicht leugnen, dass die Dreißig den Vorteil haben, die Angelegenheit zu kennen, ohne ein hoher Beamter zu sein: Kurz gesagt, er kennt die Fakten und muss sich über keine summarischen Prozesse freuen. Der vorherige Minister war aufgrund politischer Verpflichtungen nicht sehr präsent und wurde vom Chef des Verteidigungsstabs stark manövriert, während laut Prof. Ranieri Razzante, Elisabetta verfügt über eine andere Dimension des Branchenbewusstseins und eine Erfahrung, die Garantie gibt. Ja, weil nimmt seine Aufgabe in Kenntnis der Sachlage und ohne Steuerung durch Dritte wahr scheint die beste Methode dafür zu sein die Arbeit der Streitkräfte verbessern.

Können wir es sagen? Der Minister hat auch eine „mütterliche“ Dimension, die niemand so nennt, die aber vorhanden ist und Vertrauen weckt: Sie ist nicht nur Verteidigungsministerin, sondern auch eine Frau... die in den letzten Monaten Mut und Entschlossenheit bewiesen hat... Ich halte sie für eine der besten Ministerinnen dieser Regierung. Eine institutionelle Figur, die man selten sieht, die aber viel arbeitet und Taten und nicht Worten nachgeht, so Ambrosius.

Es gibt auch diejenigen, die sie von Menschen kannten und mit anerkennenden Worten von ihr sprechen, wie Alessandro, ein ehemaliger Marine-Sergeant, jetzt dienstbedingt komplett beurlaubt und querschnittsgelähmt behindert: Ich habe Minister Trenta durch Gspd kennengelernt und für das Wenige, das möglich war, konnte ich eine echte, bescheidene und aufmerksame Person kennenlernen.

Es gibt keinen Mangel an Menschen, die sich einer fast messianischen Begeisterung hingeben: wie Antonio, nach dem die Dreißig Es ist die Antwort auf die zahlreichen Hilfegebete, die viele Soldaten an den Herrn Jesus gerichtet haben.

Es gibt überraschende Kommentarewie Arthurs Ministerin Elisabetta Trenta setzt sich aus einer nicht aggressiven und kriegerischen Perspektive dafür ein, dem Militärberuf Würde zu verleihen. Damit zeigt die Ministerin, dass sie die Verfassungswerte kennt und verteidigt. Seine Arbeit wird durch die leider in der Regierungsstruktur vorhandenen konservativen und neofaschistischen Komponenten erschwert. Aber auch David: Dr. Trenta präsentierte sich der Verteidigung mit Eleganz ohne Schwert oder Schild ... Als Erbin komplexer Dossiers traf sie fundierte und gemeinsam nutzbare Entscheidungen. Unter anderem zog sie aufgrund eines immer knapper werdenden Budgets eine Verschiebung bestimmter Modernisierungsprojekte vor, um Personal- und Gehaltskürzungen zu vermeiden ... Sie erwies sich als unermüdliche Arbeiterin mit einer ausgeprägten Tendenz dazu „Mitten unter uns“. Es ist eine Überraschung, ein Vergnügen, wenn man mit „Ihren“ Soldaten spricht, erinnert man sich immer daran, dass man zuerst ein Offizier der ausgewählten Reserve und dann unser Verteidigungsminister ist, und so entsteht eine wirklich einzigartige Empathie mit jedem. Sie ist eine von uns. 

Die militärische „Mission“- und „Feld“-Erfahrung des Ministers kann nicht unbemerkt bleiben: Elisabetta Trenta fühlt sich im Umgang mit dem Verteidigungspersonal sehr wohl. Daraus ergibt sich vielleicht der berühmte „Nischeneffekt“: Nur im militärischen Bereich weiß der Minister sein Bestes zu geben. Aber wo es wirklich viel gibt: Die Tatsache, dass der Minister über eine militärische Vergangenheit verfügt, dass er lange Zeit in Lagern in Gebieten mit hoher Einsatzintensität gelebt hat, dass er in italienischen Feldkantinen Schlange gestanden hat, um darauf zu warten, dass er an die Reihe kommt, um etwas zu essen …, sonst von den meisten Mit seinen Kollegen trägt er wahrscheinlich dazu bei, eine spontane und besondere Beziehung zu allen Männern und Frauen mit Stars aufzubauen!

Nicht alles was glänzt ist Gold. Dazu kommen noch die (wenigen) negativen Kommentare, unter denen wir diese ausgewählt haben: Dreißig – eine Katastrophe. Er hat nie die Bedürfnisse der italienischen Verteidigung verteidigt, vor allem nicht gegenüber den Ideologen seiner Partei, die darunter leiden, dass sie den Faulpelzen, also sich selbst, Gehälter zahlen wollen. Er hat nicht einmal deren Geschichte verteidigt: Das schmutzige, gelinde gesagt, „Propaganda“-Video über die militärische Lage anlässlich des 4. November 2018, dem XNUMX. Geburtstag von Vittorio Veneto, ist ein Beweis dafür, wie sein Ministerium die FFAA sieht : https://www.youtube.com/watch?v=aSgUKCf1UX8 Die unentschlossenen und stotternden Positionen zur F-35 oder der Verzicht auf die CAMM-ER-Rakete sind das, was sie bisher hervorbringen konnte. Ein typischer Verteidigungsminister, würdig des schlimmsten Italiens, mit einem kleinen „i“.⁴.

Andererseits gibt es einige, die zumindest am Anfang etwas übertreiben: Pfarrer Trenta ist mehr als der Pfarrer eines einzelnen Dikasteriums, er ist der Ausdruck von Beständigkeit, Gerechtigkeit, Modernität und Entschlossenheit. Sie ist eine fähige Frau und ihrer Rolle immer gewachsen. Als wir dann weiter lasen, wurde uns klar, dass so viel Enthusiasmus von der Notwendigkeit herrührt, Kinder im Militärdienst zu schützen: Als Mutter hoffe ich, dass wir so weitermachen, dass wir Politik mehr aus Mission und etwas weniger aus Beruf machen. Vielen Dank, Herr Minister, für die hervorragende Arbeit, die Sie leisten, und vielleicht wird morgen für unsere Kleinen ein besserer Tag Tag. Es gibt wenig zu lachen, lieber Leser, der jetzt ein sarkastisches Grinsen im Gesicht hat: Dreißig oder nicht Dreißig, zu oft wurden Militärangehörige als Nummern und nicht als „Mutterkinder“ behandelt. Es ist so, dass wir, wenn wir vergessen, dass die Verteidigung aus Männern aus Fleisch und Blut und Bürgern besteht, die Respekt verdienen, zu Fällen wie diesen gekommen sind, die der Autor am Ende nur verlassen hat, weil er möchte, dass sie im Gedächtnis bleiben die Gedanken des Lesers: Ich bin ein Opfer der Pflicht, ich fange damit an. Ein katastrophaler Unterschied im Umgang mit der Uranfrage. Ich erinnere mich an einen Versuch der Fernsehsendung Le Iene, der Ex-Minister ging weg, ohne die Frage der Journalisten zu beantworten. Die Dreißig haben sich persönlich den Opfern verbunden gefühlt, indem sie vom ersten Moment der Einigung an über sie gesprochen haben, ohne etwas zu verbergen. Das Problem muss mit größtem Engagement gelöst werden. Das reicht für mich aus, um zu verstehen, ob ich den Pinotti oder den Trenta bevorzugen soll.

FFAA. Der Minister hat einige drängende Themen in den Vordergrund gerückt, nicht zuletzt das Problem des abgereicherten Urans. Noch vor dem des zu Unrecht angeklagten Soldaten, der, wiedereingestellt, von Ihnen selbst empfangen wurde. Zwar ist es richtig, dass sich der Minister mit der Verteidigung im Allgemeinen befassen muss, es stimmt aber auch, dass Einzelfälle auf die gleiche Weise behandelt werden.

Lieber Leser, dieses Mal fügt der Leitartikelredakteur David Rossi nicht viel Eigenes hinzu, außer einem sehr persönlichen Wunsch. Sie mögen den Minister vielleicht mögen oder auch nicht, er mag für kompetent oder ineffektiv gehalten werden, aber er war sicherlich das einzige wirkliche Element des Wandels und „populär“ in einer Regierung, die ihm bisher hinters Licht geführt hat. Inmitten der Grillina-Regierungsmannschaft macht er einen tollen Eindruck. Stellen Sie sich vor, sie hätten Danilo „Gaffeur“ Toninelli in das Ministerium der Via XX Settembre berufen … Gut gemacht, sehr gut oder gut: Wie auch immer Sie sie beurteilen, Elisabetta Trenta war ein guter Hauch frischer Luft, eine angenehme Überraschung für ein Ministerium ( und ein Sektor), der in den letzten Jahrzehnten keinen großen Erfolg hatte. Hoffen wir, dass es Bestand hat und nicht bei der nächsten Umbildung entfernt wird.