Die "Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln"

(Di Andrea Gaspardo)
07 / 08 / 19

In der 1808 schrieb der preußische General Carl von Clausewitz in die Notizen seines wichtigsten intellektuellen Erbes das Buch "Of the War", das: "Krieg ist nichts anderes als die Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln. Krieg ist also nicht nur ein politischer Akt, sondern ein echtes Instrument der Politik, eine Fortsetzung des politischen Verfahrens, eine Fortsetzung auf andere Weise. ".

In der 1999 haben zwei Oberst der Streitkräfte der Volksrepublik China, Qiao Liang und Wang Xiangsui, veröffentlicht "Krieg ohne Grenzen: Die Kunst des asymmetrischen Krieges zwischen Terrorismus und Globalisierung" in dem erstmals "eine neue Art Krieg zu führen" erschöpfend kodiert wurde. Zu dieser Zeit wurde das Manuskript der beiden chinesischen Obersten mit bemerkenswerter Neugierde aufgenommen, jedoch waren einige seiner innovativsten Überlegungen noch zu "unreif", um vollständig gewürdigt zu werden. Zwanzig Jahre später, und mit Begriffen wie "hybrider Krieg" in aller Munde, ist es endlich an der Zeit zu sehen, dass der Krieg, wie Qiao Liang und Wang Xiangsui sagten, "alle Banken durchbrach" und zu einem "Krieg" wurde. Das osmotische System ", das alle Dimensionen aufnimmt und durchquert, ist, wie Carl von Clausewitz diesmal sagte, nie ein Instrument für sich, sondern immer in ein breiteres" System "eingebettet, das es den von der Politik gesetzten Zielen unterwirft. Daraus folgt, dass nur klare politische Ziele klare mehrdimensionale Kriegsstrategien hervorbringen können.

Die Mehrdimensionalität des Krieges lässt den Begriff "Frieden" so weit verschwinden (wie ist es möglich, von Frieden zu sprechen, wenn in einer Stunde mehr militärische Angriffe im Internet stattfinden als in der gesamten Zeit des Zweiten Weltkriegs?), Darüber hinaus hat die geringe "Letalität" einiger unkonventioneller Kriegswerkzeuge (ein Hackerangriff macht nicht den gleichen "Lärm" einer Kanonade) sie attraktiv und potenziell nicht nur gegen feindliche Kräfte, sondern auch gegen aufrührerische Verbündete nutzbar gemacht, um "Stellen Sie sie wieder in die Reihe"; Ein klassisches Beispiel in diesem Sinne sind die Wirtschaftssanktionen, die heute demütig als "Krieg der Pflichten" bezeichnet werden.

Parallel zum Fall aller Barrieren und der Durchdringung der verschiedenen Schlachtfelder können wir heute von militärischen, transmilitärischen und nichtmilitärischen Typologien sprechen. Bei näherer Betrachtung ist diese Unterscheidung jedoch tatsächlich künstlich; Denken Sie an den Fall von "eingebetteten" Journalisten, die ihre eigenen Berichte senden, oftmals voreingenommen gegenüber der einen oder anderen Gegenpartei Betrachten Sie sich als "nichtmilitärischen Krieg"? Jeder hat die Antwort nach seinem Gewissen und seiner Sensibilität.

Da der Verfasser dieses Artikels jedoch unbedingt einen schematischen Ansatz zum Nutzen der Leser verfolgen muss, hat er beschlossen, die folgenden Arten von Kriegen anhand der drei Kategorien zu identifizieren, in denen sie sich für die Allgemeinheit befinden würden.

Unter den typologischen Konflikten "Military" sie sollten erwähnt werden: konventioneller Krieg, Atomkrieg, biologischer / chemischer Krieg, ökologischer Krieg, Weltraumkrieg, elektronischer Krieg, Guerillakrieg und terroristischer Krieg.

Unter den Konflikten der Natur "Trans-Militär" wir finden: diplomatischer Krieg, Netzwerkkrieg, Spionagekrieg, psychologischer Krieg, taktischer Krieg, Schmuggelkrieg, Drogenkrieg und Abschreckungskrieg (auch virtueller Krieg genannt).

Schließlich zwischen den Konflikten „Nicht-militärische“ Wir identifizieren: Finanzkrieg, Handelskrieg, Ressourcenkrieg (nicht zu verwechseln mit Krieg um Ressourcen!), Krieg um wirtschaftliche Hilfe, normativer Krieg, Sanktionskrieg, Medienkrieg und ideologischer Krieg. ..mehr andere, die noch erfunden werden müssen.

Abgesehen von der Anzahl der Arten von Kriegen ist es wichtig, dass wir uns daran erinnern, dass im 21. Jahrhundert die Fähigkeit einer Partei, sich gegen eine andere durchzusetzen, durch die Fähigkeit gewährleistet wird, mit der die " duelists "werden in der Lage sein, die größtmögliche Anzahl von Elementen aus allen oben genannten Konflikttypen zu kombinieren und sie mit der richtigen Dosierung wie bei einer Aufführung eines Orchesters (eine Art" Suche nach Harmonie ") zu verwenden, das sich von Zeit zu Zeit erweitert und verengt Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1996/03/24.html Einmal war der Umfang der Offensivoperationen in einer Art Krieg ohne Grenzen und Dimension, aber immer unter Achtung eines hoechsten Totems: dass dieLetztes politisches Ziel eines jeden Konflikts ist es, den Gegner zu entmutigen, um die Widerstandsfähigkeit der dominanten Eliten (die die Schlüssel der Geschäftszentren des Gegners haben) und durch eine Zwangsoperation von unterschiedlichem Ausmaß zu verbessern. Gewalt “, sie ihrem eigenen Willen unterwerfen zu können. Dies ist schließlich das einzige wirkliche Ziel, das es war, ist und immer sein wird, "Politik auf andere Weise fortzusetzen".

Foto: US Army / Präsidentschaft des Ministerialkaninchens