Die Macht lässt nach... wer hat sie, in Italien

(Di David Rossi)
10/06/19

Ich habe den schönen Artikel von Gino Lanzara über Giulio Andreotti gelesen (mehr) und mir kamen eine Reihe von Gedanken in den Sinn, die ich Ihnen hier erzählen möchte, in der Hoffnung, Sie nicht zu langweilen und nicht zu viele Fehler zu machen. Von 1992 bis heute hat keine politische Partei, die in einer Legislaturperiode an der Macht ist, aufeinanderfolgende Wahlen gewonnen oder ist auf jeden Fall in der Regierung des Landes geblieben. Wenn Sie ein Parlamentarier von Grillini und der Lega Nord sind, können Sie die … Familienjuwelen anfassen, aber Sie werden diesen tief verwurzelten Trend nicht ändern.

Versuchen wir zusammenzufassen:

XI. Legislaturperiode: Amato I (Viermächte DC, PSI, PSDI und PLI) und Ciampi (Viermächte erweitert auf PDS und Verdi)

XII. Legislaturperiode: Berlusconi I (Forza Italia, Lega, AN, CCD, CDU) und Dini (technische Regierung ohne politische Minister)

XIII. Legislaturperiode: Prodi I (L'Ulivo+Rifondazione), D'Alema I und II, Amato II (alle mit Mitte-Links-Parteien)

XIV. Legislaturperiode: Berlusconi II und III (beide mit den Parteien der Casa delle Libertà)

XV. Legislaturperiode: Prodi II (Die Union)

XVI. Legislaturperiode: Berlusconi IV (Mitte-Rechts) und Monti (technische Regierung ohne politische Minister)

XVII. Legislaturperiode: Letta (große Koalition, mit Lega, Fratelli d'Italia und M5S in der Opposition), Renzi und Gentiloni (Mitte-Links mit UDC und NCD)

XVIII. Legislaturperiode: Conte (M5S und Lega)

Bei näherer Betrachtung, mit Ausnahme der Unglücklichen Große Koalition von Gianni Letta (der unweigerlich fast alle mit einbezog...) schaffte es nicht einmal eine einzige Partei einer Regierungskoalition, in der Legislaturperiode nach der, in der ihre Vertreter im Wahlsaal saßen, wieder an die Macht zu kommen. Anders als: Strom in Italien erschöpft! Wenn nicht, erklärt das nicht, wie Renzi sein goldenes Jahr 2014 verschwendete (40,8 % bei den Europawahlen, Kontrolle über drei Viertel der Regionen und alle Metropolen), wie die Grillini die Hälfte ihrer Wähler und die meisten Städte bereits verloren regierte, wie Berlusconi 2006 seine erneute Bestätigung verwarf, wie die Mitte-Links-Partei Italien triumphal in den Euro führte und dann 2001 abgelehnt wurde usw.

Bei genauerem Hinsehen lässt sich das Geheimnis des Hasses auf die Machthaber nicht nur aus den Emotionen der Italiener erklären und es reicht nicht aus, wie Mussolini zu sagen, dass es nicht schwierig ist, sie zu regieren: Es ist nutzlos. Letztendlich zwingen wir unsere Führungskräfte, die Rechnung für bis zu acht Wirtschaftsrezessionen zu bezahlen (v. Artikel), die unser Land in den letzten dreißig Jahren heimgesucht haben, sowie immer kürzere „Erholungen“ bei Wachstum, Jugendarbeitslosigkeit oder Unterbeschäftigung, die lange Zeit als Vorrecht des Südens galten und nun im ganzen Land verbreitet sind, ein alles fressender Steuermann, der versklavt uns fast das halbe Jahr, eines verschwenderischen Staates, der es versäumt, die Ausgaben zu rationalisieren, ohne dabei die Gesundheitsversorgung, die Verteidigung und die Bildung einzuschränken. Kurz gesagt, wir sind unglückliche Menschen, die darauf aus sind, den Ast, auf dem wir sitzen, abzusägen: Jedes Mal, wenn der Ast wackelt, wechseln wir die Säge – also die politische Führung – und fangen an einer anderen Stelle wieder an, abzuschneiden. Jedes Mal ist die Säge, die wir austauschen, lauter als die erste, um das Kreischen des geschnittenen Holzes zu übertönen und den Verdacht abzuwehren, dass wir und der Ast gleich abstürzen.

Aus diesem Grund erschöpft sich die Macht: Weil sie aus kleinen Männern besteht, die uns für ihre enormen Fehler, für ihre kolossale Unzulänglichkeit, für ihre unendliche Tapferkeit eine sehr hohe Rechnung zahlen lassen, uns aber den Ernst der Lage nicht mitteilen Dies liegt größtenteils zum Teil daran, dass diejenigen, die in Italien investieren, sich lieber von einem betrunkenen Affen operieren lassen, als ihre Staatsanleihen von diesen kleinen Männern verwalten zu lassen. Kleine Männer leben lieber für den Tag, sie hassen diejenigen, die – wie Truppen und Offiziere der Streitkräfte – nur ihre Pflicht im Sinn haben und heute von ewigen Werten leben, zu denen nicht nur politische Parolen, sondern auch das tägliche Engagement auf dem Feld gehören. Das, liebe Leser, sind viele von Ihnen: Weil Sie Großes leisten, ohne es mit einem zu verraten selfie und das ist auch nicht nötig Gefällt mir sich zufrieden fühlen. Tatsächlich tun Sie es ohne Befriedigung und zahlen oft aus eigener Tasche und manchmal sogar mit Ihrem Leben. Aber sie, die Führer des Augenblicks, Sie sind seit Jahren nur noch kleine Männer, mit der Absicht, einen großen Baum einzugraben. Kurz gesagt, sie sind so klein, dass es sich nicht einmal um ganze Sägen, sondern um halbe Sägen handelt... Und als solche werden sie jedes Mal weggeworfen.

Abschließen möchte ich, indem ich den großen Winston Churchill mit den Worten paraphrasiere, die uns ein intellektuell ernsthafter Führer sagen sollte:

Wir befinden uns in der Anfangsphase einer der größten Herausforderungen in der italienischen Geschichte: Wir engagieren uns sowohl auf internationaler Ebene als auch hier zu Hause müssen viele Vorbereitungen getroffen werden. Ich werde dem Haus sagen, was ich denjenigen gesagt habe, die dieser Regierung beigetreten sind: Ich habe nichts zu bieten als Blut, Mühe, Tränen und Schweiß. Vor uns liegt eine Prüfung der schwersten Art. Vor uns liegen viele, viele lange Monate voller Kampf und Leid. Sie fragen: Was ist unser Ziel? Ich kann mit einem Wort antworten: Sieg. Sieg um jeden Preis – Sieg trotz allem Schrecken – Sieg, wie lang und schwierig der Weg auch sein mag, denn ohne Sieg gibt es kein Überleben.