"Um den Erfolg sicherzustellen, muss der Bluff bis zur Verzweiflung ausgeführt werden. Es gibt keinen Kompromiss. Man kann nicht auf halbem Weg bluffen und dann die Wahrheit sagen. Man muss bereit sein, sich dem größtmöglichen Risiko auszusetzen: dem Risiko, lächerlich zu wirken".
Girolamos Titta sagt es in Paolo Sorrentinos berühmtem Film „Die Folgen der Liebe“ und Theresa May scheint es wörtlich genommen zu haben.
Dem britischen Premierminister scheint die vor wenigen Monaten zusammengetragene Figurenreihe aus Palmenholz nicht ausreichend gewesen zu sein; Obwohl er zwei Karten auf der Hand hatte, entschied er sich, das Spiel mit „All-in“ fortzusetzen, anstatt sich traurig vom Spieltisch zurückzuziehen.
Versuchen wir, etwas Ordnung in diese bizarre Geschichte zu bringen, indem wir versuchen, einige Fixpunkte zu identifizieren.
Zuerst das Timing. Die Geschichte beginnt am 4. März, als der ehemalige KGB-Agent Sergej Skripal zusammen mit seiner Tochter Yulia bewusstlos auf einer Bank in Salisbury im Süden Englands aufgefunden wird. Die beiden werden mit Vergiftungssymptomen ins Krankenhaus eingeliefert. Insgesamt sind 21 Menschen an einer Vergiftung erkrankt, darunter auch der Ermittler, der als Erster vor Ort eingegriffen hat.
May macht Moskau für den Vorfall von Anfang an verantwortlich, da Skripal 2006 in Russland zu 13 Jahren Gefängnis verurteilt wurde, weil er die Namen russischer Agenten an den britischen Geheimdienst weitergegeben hatte. Im Jahr 2010 gehörte er zu den vier Gefangenen, die Moskau im Austausch für die Freilassung von zehn vom FBI festgenommenen russischen Spionen freiließ.
Die erste Annahme ist, dass die Nowitschok Das für den Angriff verwendete Material wurde im Koffer der Frau in Russland versteckt und unwissentlich nach Salisbury transportiert, wahrscheinlich versteckt in einem Geschenk, einem Parfüm oder einem Kleid, das Julia ihrem Vater am Todestag der Frau des Spions mitbrachte.
Am 14. März, weniger als zwei Wochen nach dem Vorfall, wies die britische Regierung 23 russische Diplomaten aus, während die Ermittlungen noch andauerten; May rechtfertigt den diplomatischen Streit damit, dass Moskau mit „Verachtung“ und „Sarkasmus“ auf das britische Ultimatum im Fall Skripal reagiert habe und die einzige Erklärung darin bestehe, „dass der russische Staat schuldig sei“. Dies allein würde ausreichen, um den Grad der Vorurteile in dieser Angelegenheit zu bestimmen.
Die Vereinigten Staaten und 14 EU-Länder beschließen zu diesem Zeitpunkt außerdem, als Reaktion auf einen als Aggression geltenden Akt Dutzende Diplomaten aus Moskau auszuweisen (am Ende werden es mehr als 100 sein). Donald Trump ordnete zusätzlich zur Ausweisung von 60 russischen Diplomaten die Schließung des russischen Konsulats in Seattle an. Polen, Frankreich und Deutschland werden jeweils vier entlassen, Italien zwei (wir schaffen es wie immer, alle unzufrieden zu machen, die anglo-amerikanischen Verbündeten wegen der sanften Reaktion und die Russen, weil sie trotzdem Stellung gegen sie beziehen. An zweiter Stelle steht unsere Feigheit in der Außenpolitik nur zu unserer Unfähigkeit).
Anfang Juli, fast drei Monate nach dem Skripal-Fall und mitten in der Weltmeisterschaft in Russland, werden Dawn Sturgess und Charlie Rowley mit Vergiftungssymptomen ins Krankenhaus eingeliefert. Nach Angaben der britischen Behörden handelte es sich um denselben Nervenkampfstoff wie bei den Skripals (der übrigens, wie sich herausstellt, hundertmal stärker ist als der). Sarin). Nach Angaben von Scotland Yard hätte die Vergiftung tatsächlich in Salisbury stattgefunden, wo das Paar einen Tag vor dem Auftreten der Pathologie einen Besuch abstattete (die beiden leben in Amesbury, 12 km von Salisbury entfernt).
In diesem Moment rückte, wie ich gerade erinnert habe, die Weltmeisterschaft in Russland in den Mittelpunkt des Wettbewerbs, vor allem aber liefen die Vorbereitungen für den Trump-Putin-Gipfel auf Hochtouren.
Wenn diese erstaunlichen zeitlichen Zufälle auftreten, fällt mir immer der Satz ein, den Cormac McCarthy eine Figur aus „The Counselor“ rezitieren lässt:
"Meine Chefs glauben nicht an Zufälle. Sie haben von ihnen gehört, aber noch nie einen gesehen".
Apropos Zufälle: Salisbury, wo die Skripals vergiftet wurden, liegt nur fünf Meilen von Porton Down entfernt.
Porton Down beherbergt eines der geheimsten und umstrittensten Labors im Vereinigten Königreich, das Defence Science and Technology Laboratory (DSTL), während sich nur „6 Kilometer nordöstlich von Salisbury“ das Defense CBRN Center befindet, das auf chemische, biologische und biologische Forschung spezialisiert ist. radiologisch und nuklear.
Es handele sich um die „älteste Forschungsanlage zur chemischen Kriegsführung der Welt“, stellt fest Guardian in einem Artikel aus dem Jahr 2004, in dem er das Zentrum als „eine der berüchtigtsten Wissenschaftseinrichtungen Großbritanniens“ bezeichnete.
Laut der Untersuchung der britischen Zeitung hätte die britische Regierung dort jahrelang getestet Sarin an menschlichen Meerschweinchen.
Il Novitschok als Sarin Es ist nur ein Nervengift.
Zufälle.
Zufälligerweise fand in den Tagen der Skripal-Vergiftung in Großbritannien die „Toxic Dagger“-Übung statt, die größte ihrer Art im Vereinigten Königreich, um chemischen Angriffen mit Nervengas entgegenzuwirken. Eine Neuigkeit, die zwar unter den Radar gelangt ist, aber an dieser Stelle lohnt es sich, einige Überlegungen anzustellen.
Die offizielle Website der Royal Navy berichtet in einer Mitteilung vom 6. März 2018 (Skripal wurde am 4. März vergiftet, achten Sie auf die Daten) über einige Details der Übung1:
"Royal Marines trugen drei Wochen lang Gasmasken, um die Kampffähigkeit Großbritanniens im Falle eines chemischen – oder schlimmer noch – nuklearen Angriffs zu testen. Die Truppen des 40. Kommandos arbeiteten mit den führenden Experten des Landes für chemische, biologische, radiologische und nukleare Kriegsführung zusammen, um herauszufinden, ob sie mit dem Worst-Case-Szenario zurechtkommen“. Offensichtlich sind sowohl DSTL als auch CBRN beteiligt.
„Der Höhepunkt“, heißt es weiter in der Notiz, „ist eine groß angelegte Übung, an der Regierungs- und Industriewissenschaftler sowie über 300 Soldaten beteiligt sind; Die Behandlung der Opfer war ein zentraler Bestandteil der Salisbury-Plain-Übung.“
In einem Artikel der Tägliche Post2 Ein weiteres Detail lautet: „Die Übung in Salisbury Plain gipfelte in einem Green-Beret-Angriff auf eine simulierte Lagerstätte für Sarin, den mutmaßlichen Nervenkampfstoff, der Anfang des Monats möglicherweise von syrischen Streitkräften eingesetzt wurde“ (Ein Anstoß an Syrien schadet nie; die Organisation für das Verbot chemischer Waffen – OPCW auf Englisch) bewies später, dass es keinen chemischen Angriff gab: „Die Analyse der während der Inspektionen entnommenen Proben ergab keine Hinweise auf das Vorhandensein geplanter Chemikalien in den Proben, und das Inspektionsteam stellte keine Aktivitäten fest, die mit den Verpflichtungen aus dem Übereinkommen unvereinbar waren".
Abgesehen von (wenn auch bemerkenswerten) Zufällen glaube ich, dass nicht einmal der heruntergekommenste Geheimdienst der Welt jemals auf die Idee gekommen wäre, eine Vergiftung mit einem selbst hergestellten chemischen Nervenkampfstoff zu begehen, und zwar gerade in den Tagen, in denen die kompetentesten und fähigsten waren Erfahrene Fachleute auf dem Gebiet der Sektortechnologien waren alarmiert und einsatzbereit. Und genau in der Gegend Großbritanniens war die größte Übung gegen diese spezielle Art von Angriff beteiligt.
Auf den Fall Skripal angesprochen, sagte Gary Aitkenhead, Direktor des Defense CBRN Center, das die Untersuchungen im Auftrag der britischen Regierung durchführte, er habe die Natur des chemischen Kampfstoffs festgestellt, wisse aber nichts über dessen Herkunft.
Mirzayanov selbst, der russische Chemiker, der die Formel erfunden hat, hat ein Buch veröffentlicht, in dem er seine Forschungen und Entdeckungen ausführlicher erläutert.
Wenn alles öffentlich ist, könnte jedes ausgestattete Labor reproduzieren, was Mirzayanov entdeckt hat.
Abgesehen von der Unlogik verstehen wir daher den Ursprung der Gleichung nicht Novitschok gleich Russland, der Ausgangspunkt der aktuellen Kontroverse.
Genau in diesem Sinne fragte die israelische Regierung ihre Geheimdienste, ob Moskau in die Affäre verwickelt sei.
Dies ist die Antwort: Obwohl die Novitschok (das gegen die Skripals eingesetzte Nervengas) „wurde ursprünglich in Sowjetrussland hergestellt, heute produzieren und lagern mindestens 20 Regierungen diesen chemischen Kampfstoff“3.
Trotz all dieser Berge an Beweisen hat Mays Regierung dennoch beschlossen, direkt vorzugehen und weiterhin neue Rekonstruktionen der Ereignisse zu produzieren, die von Zeit zu Zeit mit den vorherigen kollidieren.
Die erste Hypothese war, dass das Gift in Julias Koffer versteckt war.
Anschließend hieß es, dass der Mörder Sergej und seine Tochter vergiftet hätte Novitschok die Tür des Hauses des ehemaligen Spions.
Aber wie ist es möglich, dass bei einem Mordversuch an einem Mann ein Griff mit ultrafeinem Pulver bestreut wird und dabei die Gefahr besteht, dass das Pulver vom Regen weggespült wird (ein in Großbritannien bekanntermaßen häufiges Phänomen) oder vom Wind weggeweht wird? Ist es möglich, dass ein so hochentwickelter Geheimdienst ein so ungefähres und fehleranfälliges System für eine so heikle kriminelle Operation verwendet?
Im Juli erscheint eine neue Version: die Novitschok würde mit einem Spray direkt auf die Bank gesprüht werden; es wäre von sechs Russen bestreut worden (der berühmte Bandenmord wie im Orient-Express); Um dies zu bestätigen, gäbe es die Aufzeichnungen der in der Nähe der Bank installierten CCTV-Kameras.
Schade, dass niemand die Gelegenheit hatte, den von Scotland Yard eifersüchtig gehüteten Film anzusehen.
Die letzte Veröffentlichung in chronologischer Reihenfolge ist die der beiden gleichzeitigen Aufnahmen, die die mutmaßlichen Mörder am Flughafen Gatwick darstellen würden (von sechs Bombern sind wir zu einem passenderen Duo zurückgekehrt).
Scotland Yard hätte zwei aus den Überwachungskameras des Flughafens extrahierte Bilder veröffentlicht, die die beiden mutmaßlichen Spione zeigen würden, die im selben Moment am selben Ort vorbeikamen (der Zeitcode stimmt sekundengenau überein).
Wahrscheinlich hätte es der berühmte Clouseau besser machen können, aber es ist bekannt, dass er für die Sûreté arbeitet.
Es sollte auch gesagt werden, dass den russischen Behörden die Teilnahme an den Ermittlungen verweigert wurde und sie daran gehindert wurden, Kontakt zu den Opfern des mutmaßlichen Angriffs aufzunehmen (Julia ist in jeder Hinsicht russische Staatsbürgerin).
Ich höre an dieser Stelle auf, auch wenn die Liste der Ungereimtheiten in dieser Geschichte lang genug wäre, um es in eine Fernsehsitcom zu schaffen.
Die einzigen Knackpunkte am Ende scheinen zu sein, dass die Novitschok Es ist nicht so tödlich, wenn man bedenkt, dass sowohl Julia als auch Sergej es sehr gut geschafft haben und dass wir im Westen ruhig schlafen können, da der furchterregende FSB nicht einmal einen seit 12 Jahren pensionierten Spion töten kann.
1 https://www.royalnavy.mod.uk/news-and-latest-activity/news/2018/march/06...
2 http://www.dailymail.co.uk/news/article-4436106/Elite-commandos-train-st...
3 https://www.debka.com/israel-opts-out-of-us-eu-anti-russian-expulsions-i...
(Foto: Web / MoD UK)
