Weißbuch: Ein Colabrodo, der beim Minister angestellt ist!

29/04/15

Sehr geehrter Herausgeber, ich sende Ihnen meine kleine Reflexion über die mysteriöse Kommunikationsgeschichte des Verteidigungsweißbuchs, da Ihr Impressum das Thema wiederholt behandelt hat.

Um Zweifel auszuschließen, bekräftige ich als Beobachter meine Zustimmung zu dem darin zum Ausdruck gebrachten zentralen Thema, nämlich der Notwendigkeit einer Umstrukturierung auf der Grundlage des gemeinsamen Prinzips der italienischen Streitkräfte, auch im Einklang mit einer erneuerten Rationalisierungspolitik der öffentlichen Ausgaben zu einer optischen Steigerung der Effizienz des gesamten Staatsapparats und einer immer größeren Effizienz der Organisation. Ich vertrete jedoch die ganz persönliche Position, dass das Kriterium, das diese Neuordnung leiten sollte, das föderale Kriterium sein sollte, das heißt dasjenige, das in Politik und Wirtschaft mit dem Konzept der Einheit in Bezug auf Vielfalt verwirklicht werden würde, und hier möchte ich hinzufügen einige typische Merkmale von Kompetenzen in bereichsspezifischen Bereichen.

Die Umstrukturierung sollte niemals der Führung der einen oder anderen Partei überlassen werden und auf keinen Fall von einem Mann in Uniform geleitet werden, wie es hier in Italien der Fall zu sein scheint. Das Beispiel des amerikanischen Modells würde helfen, das im Verteidigungsminister eine dritte Partei und Superpartes-Figur (unseren Verteidigungsminister) sieht, jedenfalls nicht militärisch, sondern vom Militär unterstützt. Dies könnte einen solch heiklen Prozess des Wandels für alle begreiflicher machen, da dabei die durch Zahlen ausgeübte Gewalt und die physische Präsenz einiger Farben von Militäruniformen in den Palästen der Macht außer Acht gelassen würden. Das ist also die Anstrengung, die die Ministerin unternehmen sollte, um Minderheiten zu schützen, was für sie im Hinblick auf Kultur und politische Kohärenz selbstverständlich sein sollte. Ich bleibe bei diesem Konzept und kehre zum Weißbuch zurück, diesmal zu der Version, die als endgültig erscheint und im Vorgriff auf den Minister auf der Website der Agentur für öffentliche Ordnung unter der Adresse veröffentlicht wurde http://www.publicpolicy.it/libro-bianco-difesa-46546.html 

Deshalb habe ich mir einen Titel wie diesen vorgestellt: „Public Policy and the Mystery of the Defense White Paper“. Ein vom Minister eingesetztes Sieb!

Es mag wie einer der vielen Titel in der Harry-Potter- oder Indiana-Jones-Filmsaga und auf jeden Fall wie ein Titel scheinen, den die Kreativen von Hollywood oder Walt Disney gegeben haben, und stattdessen ist es die traurige Beobachtung der zeitlichen Dynamik, mit der das politisch-strategische Dokument der Verteidigung es dokumentiert offiziell, machte seinen öffentlichen Auftritt. Wir sind ein bisschen polemisch, weil in der Tat seit einiger Zeit mit einer fragwürdigen Strategie eine Reihe von Arbeitskopien oder Entwürfen an die Experten geschickt wurden, und unter ihnen setzen wir uns auch als freie Journalisten ein, die diese Themen genau verfolgen , immer vom dicastery verweigert. Aber warum sollten diese Kopien herumgelegt werden (Falsch- oder Lerchenspiegel), wodurch die Verwirrung zwischen Beobachtern oder Experten zunimmt? Offensichtlich ist die unmittelbarste Antwort, dass es in der Verwirrung einfacher ist, sich von Kritik zu befreien, indem man feststellt, dass der Referenztext eine Fälschung ist, nur um zu überprüfen, dass es von all diesen Kopien mindestens 5-Versionen gibt, die sich nur in der Grafik, aber nicht in der Grafik unterscheiden Substanz.

In dieser von Spreu und Fackeln erleuchteten Umgebung entdeckte ich erst am 20. April und erhielt am 21. April, noch bevor der Oberste Verteidigungsrat zusammentrat, die Bestätigung, dass der Text, den ich gelesen und den ich studiert hatte, nur ein Werk war Entwurf und nicht der Originaltext. Und ja, denn bereits am Abend des 20. April hat der General, den ich fairerweise nennen möchte, Bond (siehe Foto rechts) um 22:25:08 Uhr den endgültigen Text des Weißbuchs veröffentlicht und ihn dann noch weiter modifiziert 21. April um 14:23 Uhr, immer viel früher als die offizielle Präsentation vor dem Präsidenten der Republik und Obersten Befehlshaber der Streitkräfte Sergio Mattarella während des Obersten Verteidigungsrates, der gegen 00:15 Uhr stattfand.

Man würde jedoch auf mettetische Weise Habemus Papam ausrufen! Natürlich, wenn nur das Dokument auf der offiziellen Verteidigungswebsite zu finden wäre. Stattdessen, auch heute noch auf der Verteidigungswebsite, nicht einmal der Schatten des Weißbuchs. Vielleicht leitet sich der Name Weiß von der Ähnlichkeit mit dem Weiß der Geister ab.

Stattdessen möchte ich sagen, dass dies alles lächerlich ist und eine Art zu arbeiten und zu kommunizieren darstellt, die der eines MinCulPop mit allen negativen Aspekten der Propaganda gleichkommt.

Darüber hinaus scheint es mir auch ein Foto einer Umgebung zu sein, die dem Verteidigungsminister nahesteht und alles andere als klar ist. Natürlich weiß ich nicht, ob Sie sich an den selektiven Ansatz erinnern, nennen wir ihn großzügig, den der Sprecher des Ministers verwendet, der einige Tage vor der offiziellen Präsentation des Ministers vor dem Obersten Verteidigungsrat, sehr wenige, einzeln und getrennt von Angesicht zu Angesicht zusammengerufen hat. hoch ausgewählte und vertrauenswürdige Journalisten (kostenlos?), denen er die ehrenwerte Botschaft und einen Auszug aus den wesentlichen Teilen des Weißbuchs mit der Embargovereinbarung für alle anvertraute, bis 21 im April nach der Präsentation beim Staatsoberhaupt. Allerdings hat etwas nicht geklappt, wenn in der Zeitung Il Foglio der Kollege Mario Sechi den ganzen 19-April mit einem exklusiven Stück verbrannt hat, in dem er die auferlegte Botschaft vollständig berichtete.

Jetzt stelle ich mir eine Frage und stelle sie Ihnen und Ihren Lesern auch als Provokation vor: "Weiß der Minister, dass die Umgebung ein Lochsieb ist, aus dem sich Tausende von Informationsströmen in alle Richtungen ausbreiten?"

Das Traurige ist, dass es sich nicht um ein Ministerium handelt, sondern um ein Verteidigungsministerium, das heißt, Vertraulichkeit sollte das grundlegende Merkmal sein, zumindest gemäß meiner bescheidenen Beobachtermeinung.

Julian Hamilton