Brief des Generalkommandanten des Korps der Hafenbehörden

20/10/15

Beim Lesen des Artikels (ich glaube nicht wirklich, dass es sich um einen „Brief“ handelte) mit dem Titel „150o Jahrestag der Hafenbehörden – Küstenwache, wenn Feiern Propaganda bedeutet".

Das Korps wird erneut angegriffen und ich bin bereit, seine Würde und sein Ansehen zu verteidigen.

Zunächst stelle ich fest, dass ich den Autor nicht kenne und auch nicht weiß, wer er ist. Herr Giuseppe Corrado – der es als höflich ansah, sich nicht zu qualifizieren – definiert sich selbst als „...Beobachter aller Phänomene rund um das Meer und das maritime Leben". Ein abgelenkter Beobachter, sehbehindert aufgrund der kurzsichtigen, einseitigen Sicht auf heikle und einfache Themen, der aufgrund des dürftigen Stils und der Armut des Inhalts seiner Schriften weder Zuverlässigkeit noch Glaubwürdigkeit hervorruft.

Es ist offensichtlich, wie verärgert der Hack-Verkäufer über die Anerkennung war, die den Hafenbehörden anlässlich des 150. Jahrestages des Corps durch die Benennung von Straßen, Plätzen und Hafendocks zuteil wurde. Anerkennung dafür, dass die vielen Küstengemeinden – entlang der 8000 km langen Küste von Ventimiglia bis Triest – Personal reservieren wollten, das in den Seeämtern arbeitet, mit denen täglich Benutzer interagieren, um Probleme zu lösen, Bedürfnisse und Anforderungen zu äußern der Seehafengemeinden.

Je authentischer diese Bedürfnisse sind, desto lebendiger, unverzichtbarer und unersetzlicher ist der Körper: Die Zahlen und Ergebnisse geben einen echten Einblick in ihn.

Die weitverbreitete Präsenz der Seebehörden auf dem Territorium beeinflusst, lenkt und fordert die Aktualität ihres Handelns, entsprechend einem neuen Modell für den Alltag des Engagements: Verständnis (die Bedürfnisse) und prompte Reaktion (auf die Bedürfnisse). Darüber hinaus lassen in einem zivilisierten Land aufgrund der Gesetze, Bedürfnisse und Anforderungen keine Verzögerungen zu.

Bei den Titeln ist der Hinweis auf die Inanspruchnahme von öffentlichem Land grotesk. Andererseits ist es schädlich für den Staat, für die Staatskasse, für die wirtschaftliche Entwicklung, für die Bedürfnisse der Bürger, dass ungenutzte – oder nicht ausreichend genutzte – Räume, große staatseigene Seegebiete und Häfen im Namen eines Bedarfs genutzt werden ist nicht mehr ganz aktuell.

Herr Direktor, durch Sie (da ich keine andere Referenz habe) lade ich Giuseppe Contexto zu einem Treffen ein, in mein Büro oder wo immer er möchte.

Bitte erinnern Sie mich jedoch daran, vier Momente zu erwähnen: Frühling 2013, Winter 2014, Winter und Sommer 2015.

Es handelt sich um vier Momente, die, wenn auch mit zeitlichem Abstand, zu einem einzigen Plan gehören: vier Passagen, verbunden durch das Band der Fortsetzung zur Verfolgung eines einzigen Zwecks, der nicht dem Willen des Leibes entspringt.

Die Zeichnung hat sich vom Versuch, ein epochales Werk zu schaffen, gewandelt große Schönheit (für denjenigen, der es entworfen hat), in einer bedauerlichen Kritzelei.

Direktor, für das Treffen, bitte den parteiischen Leser, weniger langsam zu sein. Tatsächlich brauchte Giuseppe Contrado 80 Tage (vom 20. Juli bis 10. Oktober), um viel nachzudenken und Gräueltaten hervorzubringen, die nur Verwirrung, Zweifel und schädliche Unsicherheiten schüren konnten.

Zusammenfassend führt Corrado Argumente an, die mit unvorsichtigen Absichten im Einklang stehen und im abstrakten Sinne dazu geeignet sind, die ausgewogene institutionelle Struktur zu untergraben, die durch die Verfassung geschützt ist. Dies geschieht vor dem Hintergrund eines klaren, transparenten und sicheren Dispositions- und Regulierungsrahmens, der jedem Ministerium Funktionen und Verantwortlichkeiten überträgt, unterstützt durch ein vom Gesetzgeber gewünschtes Regulierungssystem, das insgesamt eine vollständige Organisationsstruktur schafft. Ein Kontext, der keine Duplikate und Überschneidungen enthält und der durch die Zuweisung präziser funktionaler Verantwortlichkeiten gekennzeichnet ist.

Verantwortlichkeiten im Zusammenhang mit der Ausübung der durch das Gesetz zugewiesenen Aufgaben in Fragen der Suche und Rettung von Menschenleben auf See, der Sicherheit der Schifffahrt und des Seetransports, dem Schutz der Meeresumwelt und der Fischbestände, die aufgrund des Grundsatzes der rechtmäßigen Weihe gelten , der Verwaltung die Verpflichtung auferlegen, überall dort, wo die nationale Gerichtsbarkeit gilt, ohne räumliche Beschränkungen zu operieren.

Verglichen mit dem organischen Rahmen von Regeln und Funktionen, den ich erwähnt habe, müssen die Verhaltensweisen, die in Konflikt stehen, zensiert werden, etwa solche, die darauf abzielen, künstlich Desinformation zu erzeugen.

Wer wie Giuseppe Corrado versucht, den Staat gegen den Staat auszuspielen, tut der Gesellschaft keinen Gefallen, zeigt kein echtes kritisches Gewissen und keine Liebe zur Wahrheit.

Giuseppe Contorto beeil dich. Ich werde am 1. November in den Ruhestand gehen. Von diesem Tag an werde ich ein noch freierer Mann und nie mehr allein sein.

Auch dank ihm ist das Korps geeinter und solider geworden und hat einen größeren Glauben an seine unersetzliche Mission.

Nachfolgend finden Sie eine kurze Analyse der Gräueltaten, über die der parteiische Leser berichtet:

1) Propaganda und Kommunikation.

Giuseppe Corrado verwechselt bewusst Propaganda mit Kommunikation. Der Körper teilt mit, was er wirklich tut. Die Ergebnisse sind der Spiegel der Wahrheit. Und der Spiegel – wie Edoardo de Filippo sagte – lügt nicht, lügt nicht, kann nicht lügen.

Wenn der Leib gespiegelt wird ... lebt er wieder, um es mit den Worten von Papst Franziskus zu sagen; wenn der Körper gespiegelt wird... lebt er wieder in den Emotionen des „Gartens der Gerechten“;... wenn der Körper gespiegelt wird... sieht er 11.000 Männer und Frauen, die die Authentizität ihrer Handlungen, ihres Verhaltens atmen , ihr Verhalten.

Im Laufe der Zeit hat das Corps sein eigenes Wesen, seine eigene Arbeitsweise, seine eigenen Fehler, seine eigene Zusammenarbeit mit dem maritimen Cluster und den Seebetreibern analysiert. Partner einzigartig und privilegiert für den Schutz der zivilen und produktiven Interessen des Meeres. Die entsprechende Verantwortung für diesen Schutz wird gesetzlich der Körperschaft übertragen, nicht anderen, denen das Gesetz andere Funktionen überträgt, die ebenfalls für das Land von entscheidender Bedeutung sind und in einem klar definierten Rahmen rechtmäßiger und daher nicht rechtmäßiger Ausübung liegen befahrbar.

Aus der im Laufe der Zeit entwickelten Analyse wird der Körper heute in seiner einzigartigen, authentischen Essenz präsentiert. Das Port Authority Corps zeigt sich nicht: Das Corps „ist“ in Wirklichkeit derjenige, der kommuniziert.

2) Verantwortung und Loyalität

Die Verwechslung von Ästhetik mit den Funktionen, die das Gesetz der Verantwortung derjenigen anvertraut, die es zu erfüllen hat, ist eine weitere Bestätigung für die Unzuverlässigkeit der Botschaft von Giuseppe Corrado. Nichtstun ist für diejenigen, die zum Handeln berufen sind, gleichbedeutend mit Unterlassen. Es handelt sich um eine Form des Verrats gegen den Staat, die in ihrer Intensität der Verrat gleichkommt, der durch die Verletzung des geleisteten Treueeids begangen wird.

Das Corps ist es nicht gewohnt, zu betrügen. Und es wird niemals die volle Ausübung der legitimen Vorrechte verraten, die den Ministerien anvertraut sind, von denen es in Bezug auf Funktionen, Organisation und Budget abhängt. Dasselbe Budget, das etwa 60 Millionen Euro Betriebskosten pro Jahr entspricht.

Es ist richtig und richtig zu sagen, wie ich immer betone, dass das Port Authority Corps von der Marine abhängig ist. Die Wettbewerbs-/Beitragstätigkeiten, die im Bereich der dem Verteidigungsdikasterium eigenen Aufgaben angeboten werden, zu deren Wahrnehmung es berufen ist – und die es stets pünktlich, professionell, mit einem starken Zugehörigkeitsgefühl, einem Geist des Gehorsams und des Dienstes ausführt – sind diese ausdrücklich im Kodex des Militärsystems aufgeführt, eine Quelle, die bereits bestehende Regulierungsbestimmungen mit Aufklärungswert auflistet. Nichts innoviert, nichts zeichnet aus: Es ist dazu nicht „berechtigt“.

Für Corrado entgeht jedoch, wie derselbe Code der Militärordnung – aufgrund der kompilierenden und nicht zuordnenden Natur von Funktionen – in den Artikeln 134,135,136, 137, XNUMX und XNUMX an die Abhängigkeit des Korps von diesen Ministerien erinnert (MIT, MATTM, MIPAF usw.). (für bestimmte Profile auch das Innenministerium, die Katastrophenschutzabteilung und das Arbeitsministerium), deren Vorrechte Gegenstand präziser gesetzlicher Bestimmungen sind, die die Ausübung von Funktionen und die damit verbundenen Verantwortlichkeiten zuordnen können.

3) Der Wert des „Nach innen Schauens“.

Die Hafenbehörden und die Küstenwache haben ihr Verhalten stets analysiert, nach ihren Fehlern gesucht und durch deren Korrektur erhebliche Verbesserungen erzielt. Es gibt noch viel zu tun im Hinblick auf den Prozess der Qualität der erbrachten Dienstleistungen, der zunehmend darauf ausgerichtet ist, durch den höchsten Einsatz der eigenen Fähigkeiten den bestmöglichen Schutz des Gemeinwohls zu erreichen.

4) Die schmutzigen Spekulationen über die Toten.

Spekulationen über die Toten sind ein authentischer Ausdruck der Kleinlichkeit, der Gefangenschaft des engen intellektuellen Horizonts, der Engstirnigkeit und Seelenarmut derer, die ihr Sein den Gründen der Arroganz überlassen haben.

Giuseppe Corrado ist sicherlich kein Neapolitaner. Wäre es so gewesen, hätte er aus der Lektüre gelernt:Ein Level" von Totò und hätte auf die schrecklichen Spekulationen verzichtet.

Angesichts der Tatsache, dass jedes der traurigen Ereignisse, die es hervorruft – Costa Concordia, Lotsenturm, Norman Atlantic – von den zuständigen Staatsanwälten sorgfältig und gründlich untersucht wurde – oder immer noch wird –, wenn der Leser Elemente, Umstände oder Informationen hat, aus denen eine gewisse Verantwortung hervorgeht, Wenn jemand, der mir oder einem anderen Mitglied des Korps gehört, identifiziert werden kann, geht er unverzüglich zu den Ermittlungsbehörden und erstattet Bericht mit Fakten und Beweisen, aber vor allem mit dem Mut des freien Mannes, der Verantwortung, die - heute - mit dem einhergeht prima voller Misstrauen und nur ängstliches Flüstern.

Er hat zu viel geschrieben und gesagt, um diese schmerzhaften Ereignisse mit einem schwachen Flüstern zu liquidieren ... Was die Costa Concordia und den Bogen betrifft, erinnere ich mich an die Tragweite des „Anti-Bögen“-Dekrets. Für den normannischen Atlantik möchte ich an den Zeitpunkt der Interventionen und die vollständige Ausübung der Koordinierungsfunktion erinnern. Für den Pilotenturm habe ich die Tragödie erlebt und ich werde nicht zulassen, dass Giuseppe Corrado meinen Schmerz mit leeren, voreiligen Andeutungen beleidigt. Vor dem Gericht in Genua läuft ein Strafverfahren wegen des Einsturzes des Turms.

5) Ethik.

Sicherlich ist es nicht der Autor der Schrift, die über die Toten spekuliert, der sich an die Verantwortungsethik erinnern muss. Ich glaube nicht, dass er dazu berechtigt ist, ich glaube nicht, dass er über die nötigen Fähigkeiten verfügt.

Ich werde mich niemals der Verantwortung entziehen, die mir das Gesetz als technischer Leiter des Korps anvertraut. Ich werde niemals auf die Pflicht verzichten, etwas zu tun, zu handeln, zu wissen. Ich werde niemals auf die Pflicht zur Loyalität gegenüber dem Personal, den Institutionen und den zuständigen Ministern verzichten, und zwar bei gleicher Würde der Funktionen.

Dieselbe Ethik der Verantwortung würde mich dazu veranlassen, diejenigen zu warnen, die sie umgangen haben und – wissentlich – die unterschiedliche rechtliche und faktische Natur zwischen Funktion und Wettbewerb/Beitrag ignoriert haben.

Gestatten Sie mir abschließend, Herr Direktor, dem Füllfederhalter einen bescheidenen Vortrag über die hier relevanten Aspekte zu halten:

- Funktion ist die Tätigkeit, zu deren Gewährleistung die Einrichtung in den oben genannten Angelegenheiten gesetzlich verpflichtet ist. Die zugeschriebene Macht ist eine Macht/Pflicht, also eine Macht;

- Wettbewerb/Beitrag ist die instrumentelle, geplante und organisierte Fähigkeit, die andere Teile des Staates und Privatpersonen gewährleisten müssen, wenn dieser Beitrag – selbstverständlich – vom Inhaber der Funktion verlangt wird.

Wer einen Wettbewerb/Beitrag anbietet, präsentiert sich als „Mittel zum Zweck”; als instrumentelle Ressource und als solche den Bestimmungen des Funktionsträgers unterworfen, der allein für die Zielerreichung verantwortlich ist.

Und das „Madia-Gesetz“ geht genau in diese Richtung, wenn es das Ziel „Optimierung“, „Koordinierung“ und „möglicherweise stärkere Integration“ angibt. Es ist die Funktion, die die Zuständigkeit für die Koordination und die Bedingungen für jede Integration bestimmt. Nichts anderes.

Admiral Chief Inspector (CP) Felicio Angrisano

Generalkommandant des Port Authority Corps

PS

Auch das ist ein „Artikel“!

 

Sehr geehrter Admiral, Oberinspektor, wir haben Ihre Antwort jedoch zum Ausdruck gebracht – und ich sage das mit Liebe, glauben Sie mir –, wenn der Kommandeur eines Korps mit 11.000 Männern und Frauen bereits am 9. März oder 28. Juli zugestimmt hätte, einfache Fragen zu beantworten , des (schon damals) am weitesten verbreiteten Verteidigungsmagazins unseres Landes, das die Kritik vieler Hunderttausender Leser zusammenfasste, die nach Antworten fragten und die betreffenden Themen mit Briefen und Kommentaren in den sozialen Medien diskutierten (als die Boote von Die Guardia Costiera begann mit der Bergung von Migranten in der Nähe der libyschen Küste, ich erinnere mich noch gut, es gab einen echten Höhepunkt!), vielleicht hätten seine Worte Zweifel ausgeräumt und die Stimmung sofort beruhigt.

Wenn Sie es jetzt tun möchten, auch wenn Sie sich bereits im „Cesarini-Gebiet“ befinden, werden Ihre Leser es sicherlich zu schätzen wissen.

Andrea Cucco

 

(Foto: Hafenbehörden – Küstenwache)