Kritik eines Lesers zu den Positionen von Online Defense zum Carabiniere und zur Flagge der kaiserlichen deutschen Marine

15/05/18

agr. Direktor: Ich lese gelegentlich Ihre Zeitschrift, deren unabhängige Herangehensweise ich im Vergleich zu den allgemein stereotypen Analysen, die in den weiter verbreiteten Presseorganen vorherrschen, schätze.
Andererseits möchte ich Sie darauf aufmerksam machen, dass die von Ihrer Zeitschrift vertretenen Positionen zu den Tatsachen, dass ein Carabiniere in seinem Zimmer die Flagge der kaiserlichen deutschen Marine hisste, meiner bescheidenen Meinung nach ein wenig erscheinen mögen über den Zeilen und vor allem fast spiegelverkehrt in Bezug auf diejenigen, die auf grobe und schurkische Weise dem Militär inakzeptable Neonazi-Sympathien vorwarfen.
Ich persönlich glaube, dass das Grundprinzip, das uns bei der Beurteilung der gesamten Angelegenheit leiten sollte, darin besteht, dass innerhalb einer Kaserne (wenn auch in einem Privatraum) die einzigen Symbole, deren Anzeige erlaubt sein sollte, diejenigen sind, die der Italienischen Republik zuzuordnen sind, ohne dass darauf hingewiesen wird, zu diesem Zweck, dass das Militär ein Interesse an historischen Studien hat.
Dieser Soldat interessiert sich möglicherweise zu Recht für die Geschichte Deutschlands, auch für die jüngste Zeit, und hegt möglicherweise zu Recht Bewunderung und Respekt für die Leistungsfähigkeit und den Kampfwert der Militäreinheiten der Kaiserlichen Marine und des Deutschen Heeres bzw. der Wehrmacht , der Armee eines beliebigen Staates (der Gegenwart oder der Vergangenheit), aber offensichtlich sind die Gründe, die ihn dazu bewegen, die Symbole zur Schau zu stellen, nicht sofort verständlich.
Im Übrigen erscheint jede Diskussion über den Nationalsozialismus (oder Anti-Nazismus), jeder Ausdruck von Begeisterung oder Verurteilung lächerlich, wenn sie nicht aus einer eminent historischen Perspektive verstanden wird. Bloße rhetorische Übung von Schurken und/oder Eseln, die aus opportunistischen Gründen so tun, als stelle sie eine Kategorie zur Interpretation der gegenwärtigen Realität dar, wobei sie vergessen, dass die von den Nazis begangenen Schrecken sowohl durch die Geschichte als auch durch die Welt endgültig verurteilt wurden echtes menschliches Tribunal (dieses jüngste Ereignis stellt jedoch einen Präzedenzfall für ein Phänomen von sehr aktueller Bedeutung dar - angesichts der jüngsten Hyperaktivität des Haager Tribunals - wie etwa das, die Besiegten vor Gericht zu stellen, indem man ihnen ausnahmslos Verbrechen gegen die Menschlichkeit vorwirft und sie so verschiebt die Konfrontation zwischen Staaten vom bloßen Konflikt divergierender nationaler Interessen zur typisch ideologischen Dimension des bellum iustum).
In dem Fall, der uns betrifft, sollte meiner Meinung nach einfach daran erinnert werden, dass eine Person, die sich dafür entscheidet, Staatsdiener zu werden (Militär, Bürokrat, Richter, Minister usw.) und auch nur ein Minimum an Würde besitzt, etwas schuldet Treue zu nur einer Flagge: der italienischen.

Herzlichen Dank

Stefano de Martino

   

Lieber Stefano, vielen Dank für den Brief. Es ist ein weiterer Gedanke, der auf jeden Fall zusammen mit den zahlreichen gegenläufigen Kommentaren zu diesem Thema, soweit man sie unterschätzen darf, wahrscheinlich zur Aufhebung der Disziplinarstrafe gegen den Carabinière beigetragen hat.

In Diktaturen folgt auf ideologisch aufgezwungene Moral fast nie Kritik oder Meinungsaustausch. Dieses Mal lief es schlecht für jemanden, der verzweifelt nach einem Wahlkonsens suchte, und da das Regime nun am Ende seiner Fahnenstange war, scheiterte der Trick.

Vielleicht sollten wir mehr tun, um über die Unterscheidung zwischen Militär und Politik nachzudenken. In einigen Zeiträumen wie in den letzten Jahren wurde das Gewissen von Männern und Frauen in Uniform angesichts der vielen Lügen und Heucheleien auf die Probe gestellt.

Schließlich wäre die Verwechslung eines militärischen Abzeichens mit einer Regierung oder einer Partei so, als würde man sagen, dass unsere Verteidigung zuerst Renzian und jetzt Gentilonian Silverian war. Eine Überlegung – wenn sie außerhalb des Gerichts geäußert wird – absolut absurd und zutiefst ungerecht.

Andrea Cucco