Das Konzept des Dienens kann zwei Strängen folgen: dem augustinischen („Wer einen Befehl ausübt, tut eigentlich nichts anderes, als denen zu dienen, die er zu befehlen scheint“ – De Civitate Dei 19.14) oder dem prosaischeren von Goldonis Meisterwerk.“ Harlekin-Diener zweier Herren. Jeder Minister der Italienischen Republik ist gezwungen, das Motto „Diener zweier Herren“ zu tragen, das idealerweise auf dem Revers seines Parlamentsgewandes eingraviert ist. Durch die Nachahmung von Truffaldino, der von Goldoni geschaffenen Figur, muss jeder Minister tatsächlich in erster Linie Rechenschaft über seine Arbeit gegenüber der Partei ablegen, die ihm die begehrte Position verliehen hat e in secundis muss (oder sollte zumindest) die Interessen wahrnehmen, die sich aus seinen Fähigkeiten ergeben. Wenn einer der beiden Herren übernimmt, und das ist fast immer die Meisterpartei, gibt es Ärger für das Meisterministerium.
Die auffälligsten Beispiele dieser Annahme gab es natürlich schon immer im Verteidigungsministerium. Für Aufsehen sorgte die Entscheidung von Minister Andreatta, 206 Milliarden Lire aus dem Haushalt der Streitkräfte politischen Parteien zuzuweisen, die durch ein Gesetz, das die öffentlichen Mittel drastisch reduzierte, in Schwierigkeiten geraten waren. Sogar der Kauf von Olivetti-PCs, Fiat AR/76-Landwagen und in jüngerer Zeit des ferngesteuerten Flugzeugs P.1 HH von Piaggio, das für unsere Luftwaffe nutzlos war, hat dazu gedient, Unternehmen in der Krise zu helfen, offensichtlich zum Nachteil der ohnehin schon Notleidenden Verteidigungsmittel.
Um mit der Kannibalisierung des Militärhaushalts Schritt zu halten, hat die neue politische Klasse das entwickelt Dual-Use, ein betrügerischer englischer Begriff, der für „doppelte Beschäftigung“ der Streitkräfte steht, eine Formel, die unter anderem den dauerhaften Einsatz von 7000 Männern in einer Mission mit einem griffigen Namen beinhaltet: „Sichere Straßen“. Dazu gehören auch das Ausbessern von Schlaglöchern auf den Straßen der Hauptstadt, die Kontrolle von Roma-Lagern und schließlich einige Aufgaben im Zusammenhang mit der Sammlung und Lagerung städtischer Abfälle.
Was diese Aktivitäten mit den in der Verfassung vorgesehenen Aufgaben und mit den Beweggründen, die einen Soldaten möglicherweise dazu bewogen haben, den militärischen Weg einzuschlagen, zu tun weiß, weiß nur Gott.
Indem diese Initiativen mit großem Paukenschlag verschleiert werden, wird tatsächlich eine Nebelwand geschaffen, die das Hauptproblem verbirgt: den Militärhaushalt. Es sind vor allem die europäischen Verbündeten der NATO, die Italien vorwerfen, im Vergleich zu ihrem Engagement weniger als die Hälfte des BIP für die Verteidigung aufzuwenden.
Um einen ohnehin schon verrauchten Vorhang noch rauchiger zu machen, wurden dann folgende Entwürfe entworfen mystische Reduktion von Militärgeistlichen (ggf. ohne propagandistischen Exhibitionismus) und dienachdrückliche Verherrlichung homosexueller Partnerschaften unter dem uniformierten Personal (angesichts meiner Vergangenheit auf der „Sassari“ fragte ich mich, was Kapitän Emilio Lussu und Raimondo Scintu, einer seiner mit der Goldmedaille ausgezeichneten Soldaten, gedacht hätten). Dann wurde auch der Mächtige vorgeschlagen Problem übergewichtiger Soldaten (eine Unannehmlichkeit, die jeder Soldat selbst lösen muss, indem er seine Essgewohnheiten in Ordnung bringt, sich Zeit für körperliche Betätigung nimmt und bei Bedarf auf den nationalen Gesundheitsdienst zurückgreift); Endlich, last but not least, war das Epochemachen geboren Gewerkschaftliche Organisierung der Streitkräfte. Im Hinblick auf die entstehende Gewerkschaft ist anzumerken, dass zur Lösung der Probleme, insbesondere im Hinblick auf die Gehälter des Militärs, angefangen bei der beschämenden Verzögerung bei der Auszahlung der Überstundenzulagen (oft umgewandelt, Obtorto Hals, auf Ausgleichsruhe) der Wille eines Ministers würde ausreichen. Aber zu lösen sic et simpliciter Dieses Problem wäre notwendig gewesen, wenn Minister Trenta mit seinem eigenen Körper die Kürzung des knappen Militärhaushalts um 500 Millionen Euro abgeschirmt hätte ... aber selbst in diesem Fall wären wir noch tausend Meilen von einer verlorenen Suche nach der Glaubwürdigkeit entfernt gewesen der Streitkräfte. Diese müssen stattdessen weiterhin mit weniger als 20 Milliarden Euro auskommen, verglichen mit 43 für die Franzosen und 46 für die Engländer.
Es ist klar, dass bei ministeriellen Entscheidungen „respektvoller, prompter und absoluter“ Gehorsam gegenüber dem Herrn/der Partei vorherrschte, offensichtlich zum Nachteil des Herrn/der Verteidigung. In Bezug auf die Militärunion muss noch hinzugefügt werden, dass die Neugier bleibt, zu verstehen, wie der Minister die Unvereinbarkeit zweier Oxymorone auflösen will: Gewerkschaft/Streikverbot oder Streikrecht/Befehlsausführung. Mit anderen Worten: Fehlt ein positiver politischer Wille, Eine Gewerkschaft ohne Streikrecht ist ein Witz; Wenn jedoch der politische Wille vorhanden ist, ist die Militärunion umso nutzloser.
Der Mangel an Glaubwürdigkeit unserer Streitkräfte macht es unmöglich, nationale Interessen zu verteidigen, und wird auf lange Sicht bestehen bleiben, da er von der Notwendigkeit abhängt, einen Geldfluss für das begehrte Einkommen der Bürger und für die Bedürfnisse von Migranten bereitzustellen. Vor allem dieses zweite Bedürfnis wird es in der Tat unmöglich machen, die Kosten für die Verpflegung und Unterbringung der Migranten selbst, für ihre „kostenlose“ Gesundheitsversorgung und Rechtsberatung zu senken, ohne den Unterhalt dieser 30 % der Gefangenen in unseren Gefängnissen zu vergessen. Nicht-Italiener und die Kosten der Eindämmung der Kriminalität in Bezug auf Drogenhandel, Handel mit gefälschten Waren und die Verbrechen, die die nationalen Informationen zu minimieren versuchen. Es darf auch nicht vergessen werden, dass 10 % der Begünstigten des bekannten Staatsbürgerschaftseinkommens Nichtitaliener sein werden.
Was schließlich die Verteidigung nationaler Interessen und das Ansehen Italiens betrifft, könnte es von Bedeutung sein, uns einige Fragen zu stellen, die sich auf internationale Ereignisse beziehen, und Hypothesen über die Entwicklung dieser diplomatischen Konflikte aufzustellen, wenn an der Stelle Italiens ein militärisch glaubwürdiges Land gefunden worden wäre. Erstes Beispiel: Wenn ich zwei Marines Wären Girone und Latorre Engländer/Franzosen/Israeli gewesen, wie hätte sich Indien verhalten? Zweiter Fall: Wenn statt Italien das Vereinigte Königreich oder Israel lebenswichtige Energieinteressen gehabt hätte Libyen, Herr Sarkozy hätte Libyen gleichermaßen bombardiert und destabilisiert, ENI in eine Krise gestürzt und uns das Erbe einer Million potenzieller Migranten hinterlassen, die sich danach sehnen, mit der Duldung von Menschenhändlern die katholische Welt, unternehmungslustige Geschäftsleute und Parteikooperativen, die Bel Welcome und zu erreichen tolerantes Land? Andere Übung: Sarkozy und Merkel Hätten sie das historische spöttische Lächeln auch auf einen Vertreter des Vereinigten Königreichs oder Israels gerichtet? Nochmals: wenn im Februar 2018 die Saipem 12000, das ENI-Schiff, das bei der Vorbereitung einer Ölexplorationskampagne in internationalen Gewässern unter englischer/französischer/israelischer Flagge gehisst hatte, hätte die türkische Marineeinheit es dennoch unter Missachtung des Völkerrechts gezwungen, umzudrehen und nach Hause zu fahren? Und so für die Fälle Regeni und Caesars Untätigkeit Battisti. Und warum definierte Frankreich die italienische Politik als „Erbrechen“ und nicht die manchmal ebenso kritisierbare Politik des Vereinigten Königreichs oder Israels; Und warum erlaubte sich der luxemburgische Minister Jean Asselborn, den Ausdruck „Merde“ an den Italiener Salvini zu richten und nicht an seinen französisch/englisch/israelischen Amtskollegen?
In Wirklichkeit muss man jedoch zugeben, dass etliche italienische Persönlichkeiten, Vorläufer von Fabio Fazio, Stellung gegen die italienische Regierung bezogen haben, er bewies, dass er mit dem Herausforderer des Augenblicks, insbesondere wenn es sich um einen Franzosen handelte, hinterhältig war, und erntete dadurch neben einer kaum verhohlenen Dankbarkeit auch eine ebenso kaum verhohlene Verachtung. In diesem Zusammenhang verdient die Verleihung der Ehrenlegion an die verschiedenen Prodi, Veltroni, D'Alema, Fassino, Franceschini, Letta, Pinotti und andere einige Überlegungen.
Fazit: Mittlerweile ist klar, dass unsere Streitkräfte unter der Fünf-Sterne-Führung den Tiefpunkt erreicht haben. Obwohl sich die Welt in gefährlichen Turbulenzen befindet und viele Situationen, wie in „unserem“ Libyen, Gefahr laufen, völlig außer Kontrolle zu geraten, wird es viel Zeit und viel Geld kosten, unser militärisches Instrument wieder in Gang zu bringen Füße". Das dachte zumindest Winston Churchill. Aber als Voraussetzung für alles Es erscheint wichtig, dass die Verteidigungsverwaltung so schnell wie möglich in Hände übergeht, die mit der militärischen Welt weniger unvereinbar sind.
General Nicolò Manca (ehemaliger Kommandeur der „Sassari“)
Foto: Verteidigungsministerium
