Die Wahrheit, noch ein Tienanmen von China? Exklusives Interview mit Michael Yon

(Di Maria Grazia Labellarte)
11/10/16

China entwickelt sich zunehmend zu einer führenden Nation bei Finanzinvestitionen auf der ganzen Welt, angefangen bei Investitionen in Afrika, Europa, Südamerika, aber auch in den Vereinigten Staaten. Wir haben versucht, mit einem amerikanischen Bürger Meinungen über die neue chinesische Medienpolitik und ihre zukünftigen geopolitischen Strukturen auszutauschen. Wir haben es mit Michael Yon gemacht, einem Mitglied der amerikanischen Spezialeinheiten Anfang der 80er Jahre und seit Mitte der 90er Jahre Schriftsteller. Mehrere amerikanische Redaktionskolumnen beschäftigen sich mit militärischen und geopolitischen Themen (Nationale Überprüfung online e Die New York Post) und asiatische Frauen erwähnten es.

2005 gewann er den „Weblog Award" als bestes Medien-Weblog journalistisch. 2007 und 2008 gewann er den Weblog Award nach einer Umfrage zum „Besten Militärblog“. Websites von CNN, ABC und CBS haben auf seine Analyse verwiesen. Er trat im Fernsehen bei CBS auf Frühe Show e Good Morning America.

Herr Yon, glauben Sie wirklich, dass die Amerikaner mit einer sorgfältig konstruierten Medienpolitik bombardiert werden, die sich durch Botschaften auszeichnet, die darauf abzielen, ein positives Bild der chinesischen Politik in der Vergangenheit zu vermitteln und gleichzeitig die begangenen Verbrechen bewusst zu verbergen?

Meiner Meinung nach würde Pekings aktuelle Propaganda, die von Präsident Xi Jinping finanziert und orchestriert wird, darauf abzielen, das Land in einer positiveren Weise als die Politik der Vergangenheit darzustellen, in gewisser Weise die Aufmerksamkeit für die begangenen oder absichtlich unterstützten Fehler außer Acht lassen reine finanzielle Gründe. Es dauert nicht lange, bis man sich daran erinnert, wie Peking das Bedürfnis hatte, die Aufmerksamkeit von den massiven inneren Unruhen und dem politischen Dissens in der Bevölkerung nach dem Platz des Himmlischen Friedens im Jahr 1989 abzulenken. Dann konzentrierte es sich zunächst auf den ausländischen Feind und erneuerte die Anti-USA Kampagne, später schnell die Aufmerksamkeit auf ein leichteres äußeres Ziel lenken, das japanische, und auch einen inneren Feind erfinden (die „Juden“ Chinas: Falun Gong / Falun DARFA).

Die Verbrechen sind so zahlreich und beginnen mit den Anfängen der KPCh selbst: zum Beispiel die Massenverbrechen gegen die Menschlichkeit in Yunan. Während Maos aufrührerischem und brutalem Staat in den 1930er und 1940er Jahren, der politischen Vernichtung von Feinden, dem ethnischen Völkermord an Nicht-Han-Minderheiten in Tibet, Xinjiang, der Mandschurei und anderswo bis heute.

Xi griff weiterhin innenpolitische Feinde an und setzte seine militaristische Politik der Expansion über die Grenzen hinaus fort. Die aufsehenerregendsten Verbrechen der Vergangenheit waren sicherlich jene, die gegen die schwächsten Teile der chinesischen Bevölkerung verübt wurden. Millionen starben während Hungersnöten, die direkt durch sie verursacht wurden katastrophal Maos Wirtschaftspolitik, aber diese Zahlen verblassen im Vergleich zu der Zahl der Zwangsabtreibungen und Sterilisationen, die der chinesische Polizeistaat im Dienste der „Ein-Kind-Politik“ durchführt. Laut Regierungsstatistiken gab es in China seit 330 nicht mehr als 1971 Millionen Abtreibungen. Einige Forscher schätzen, dass die meisten davon „unfreiwillig“ (also vom Staat angeordnet) erfolgten. Im gleichen Zeitraum gab es etwa 200 Millionen chirurgische Sterilisationen und mehr als 400 Millionen IUPs (Intrauterinpessare, Anm. d. Red.) eingesetzt. Auch hier ist es wahrscheinlich, dass die meisten, wenn nicht alle Fälle gegen den Willen der Frau durchgeführt wurden.

Es ist daher keine Überraschung, dass die Selbstmordrate von Frauen in China bei weitem die höchste der Welt war. Zu diesen Verbrechen kommen noch die derzeit ebenfalls von der Regierung favorisierten Verhaftungen dissidenter Politiker aufgrund erfundener Anschuldigungen hinzu, um ihnen ihre Organe zu entnehmen und sie gegen Bargeld zu verkaufen.

Könnten Sie mir praktische Medienbeispiele nennen, wie das Land diese Politik steuern würde, um sie in ein „gutes Licht“ zu rücken?

Beispiele würden Bände füllen: von Man in the High Castle, produziert von Amazon, Iron Man III, Red Dawn (wo der Feind digital verändert wurde, um die Chinesen als Invasionsarmee im Austausch für die Nordkoreaner, die in Nordamerika einmarschierten, zu ersetzen) und schließlich eine Reihe von Filmen und Büchern, die die Rolle der KPCh (Kommunistische Partei) begünstigen würden Chinesisch) während des Zweiten Weltkriegs.

Im 1. Jahrhundert werden wir mit der fortgesetzten Übernahme der amerikanischen Produktion und des Vertriebs (das 2016-Milliarde-Dollar-Angebot für Dick Clark Productions wäre das letzte) Veränderungen zugunsten dieser Medienpolitik erleben. Glücklicherweise fängt die US-Regierung endlich an, davon Notiz zu nehmen. Ein Beweis dafür ist die Tatsache, dass der Kongress der Vereinigten Staaten den Countering Information Warfare Act von XNUMX eingeführt hat, der von Senator Rob Portman aus Ohio verfasst wurde, um chinesische Desinformations- und Propagandainstrumente zu identifizieren und zu bekämpfen, die darauf abzielen, „die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten und anderer Staaten zu untergraben“. Verbündete und Partner.“ Zu den „wichtigsten Verbündeten“ zählen Südkorea und Japan.

Ein weiteres wichtiges Beispiel ist die Präsenz von Konfuzius-Instituten, die im Wesentlichen „Trichter“ der Macht Pekings sind, die in die American Academy und das Bildungssystem insgesamt fließen. Diese Institute werden für die Verbreitung und das Erlernen von Sprach- und Ostasienstudien sogar in Abteilungen amerikanischer Universitäten vermarktet, sie könnten aber auch als Werkzeuge der Geheimdienste Pekings fungieren, um diplomatische, wirtschaftliche oder politische Maßnahmen zu überwachen oder unter Druck zu setzen oder um das freie Denken allgemein zu kontrollieren China.

Ich habe die Informationen zu den oben genannten Themen Krieg und Verbrechen in 11 Ländern analysiert. Darunter findet sich auch das Thema „Sexsklaven“. Historischen Anschuldigungen zufolge hat Japan 200.000 bis 400.000 Frauen versklavt. Zu den für meine Forschung besuchten Ländern gehören: China, Taiwan, Thailand, Südkorea, Japan, Philippinen, Myanmar, Australien, Indonesien, Malaysia und schließlich die Vereinigten Staaten. Die Studie ergab, dass dies nie passiert ist. Ich beziehe mich auf eine groß angelegte Entführung. Es gab zwar sporadische Fälle, insbesondere in Indonesien, aber es wurde nichts über ein groß angelegtes, von den Japanern verwaltetes SYSTEM gefunden.

Sicherlich waren die Japaner damals keine Engel, es gab Kriegsverbrechen vor allem gegen Gefangene, einige davon waren schrecklich. Allerdings wird es übertrieben, sie auf die gleiche Weise wie die Nazis zu definieren, insbesondere wenn die Japaner selbst im Zweiten Weltkrieg auch einige Juden vor den Nazis retteten. Dies ist eine anerkannte Tatsache und geehrt auch aus Israel.

Heute ist Japan eines der zivilisiertesten Länder, und das hat im Laufe der Jahrzehnte zweifellos viel Arbeit erfordert. Es ist nicht das bloße Ergebnis einer amerikanischen Besatzung. Tatsächlich würde Japan es vorziehen, von China und Korea, die ihm feindlich gesinnt sind, in Ruhe gelassen zu werden, wahrscheinlich aufgrund der anhaltenden Aufmerksamkeit, die das Land in der industrialisierten Welt auf sich ziehen kann.

Chinas Hauptinteresse gilt in letzter Zeit jedoch weiterhin den Vereinigten Staaten. Interesse, auf das ich mich konzentriere.

Versucht die chinesische Regierung Ihrer Meinung nach, das Feedback der amerikanischen Öffentlichkeit zu beeinflussen, um Japan zu isolieren, ein Land, zu dem die Beziehungen seit Jahrhunderten von Krieg, Drohungen und Plünderungen geprägt sind?

Die Frage selbst unterstreicht die Wirksamkeit der chinesischen Propaganda. Japan habe sich nie „im Krieg mit der gegenwärtigen chinesischen Regierung“ befunden. Wie bereits erwähnt, unterstützte die chinesische Regierung Mao mehrfach nachdrücklich, indem sie beispielsweise Japan im Kampf gegen die Regierung Taiwans unterstützte. Wie Phillip K. Jowett betonte, dienten in den 30er und 40er Jahren zu verschiedenen Zeiten bis zu sechs Millionen Chinesen Japan oder waren Verbündete Japans. Das einzige Mal, dass Japan gegen China kämpfte, war, als die Mongolen in den 90er und 1800er Jahren zweimal in Japan einmarschierten. Vielmehr wurden die meisten Verwüstungen von denjenigen erlitten, die China regierten, wie den Mongolen, Mandschu, Han usw. Im Gegensatz dazu zeigten die Japaner historisch gesehen eine gewisse Ehrfurcht vor der chinesischen Zivilisation und suchten seit Jahrhunderten nicht mehr nach Krieg, Drohungen und Plünderungen. Japan, ein Inselstaat, war sicherlich nicht in der Lage, einer der mächtigsten Streitkräfte der letzten zwei Jahrtausende zu drohen oder Krieg gegen sie zu führen. Erst Ende des 30. Jahrhunderts, als China politisch und militärisch schwächer wurde, konnte Japan zu einer Industrienation werden und Chinas langjährige Hegemonie in ganz Ostasien herausfordern.
Wie der Historiker YayamaTarō kürzlich in einem historischen Essay darlegte, hat Japan eine lange Tradition der Ehrfurcht vor China. Die chinesische Vorstellung, dass Japan seit „Jahrhunderten“ Asiens Raubtiernation sei, ist ein schwerer Fehler.

Sie haben mehr als ein Jahrzehnt in mehr als zwanzig asiatischen Ländern verbracht. Wie beurteilen Sie als Autor die künftigen geopolitischen Vereinbarungen in einem so wichtigen Bereich? Würde China Ihrer Meinung nach als russischer Verbündeter an einem neuen hypothetischen Kalten Krieg zwischen den Vereinigten Staaten und Russland teilnehmen?

Seit 1950 führen wir einen Kalten Krieg mit China, der jedoch oft ignoriert und vergessen wird. Wir befinden uns immer noch im Krieg mit Nordkorea und seinem Verbündeten China, das während des Koreakrieges offen gegen die Streitkräfte der Vereinten Nationen kämpfte und maßgeblich dazu beitrug, die Teilung der Halbinsel aufrechtzuerhalten und am 38. Breitengrad einen dauerhaften Konfliktzustand aufrechtzuerhalten. Sie sind seit Anfang der 1990er Jahre aktiv an einem asymmetrischen Krieg gegen die Vereinigten Staaten beteiligt, und in jüngster Zeit hat China selbst sehr unverblümt seine Absicht geäußert, einen weltweiten Sieg über die Vereinigten Staaten zu erringen.

Die neue Hypothese "„Der Kalte Krieg“ ist mehr als real.