Die Aussetzung der Europäischen Menschenrechtskonvention durch die Türkei: legale Wahl, legal?

(Di Andrea Cucco)
01 / 08 / 16

Nach dem gescheiterten Putsch von 15 im vergangenen Juli und den internen (und externen) Auswirkungen (einschließlich der Verhaftung mehrerer Soldaten, Magistrate usw.) erregten sie Überraschung und Besorgnis, insbesondere in der westlichen Welt Worte des stellvertretenden Ministers der türkischen Regierung, Numan Kurtulmus, wonach sein Land gleichzeitig mit der Aussetzung der Europäischen Menschenrechtskonvention dem Ausnahmezustand, den es durchläuft (der bereits für die nächsten drei Monate offiziell erklärt wurde), besser begegnen wird ‚Mann.

Zu diesem Thema haben wir unseren Marco Valerio Verni interviewt, um die tatsächlichen Möglichkeiten einer solchen Wahl und die möglichen Konsequenzen besser zu verstehen.

Rechtsanwalt Verni, kann die Türkei die Anwendung der Europäischen Menschenrechtskonvention tatsächlich aussetzen?

Ja, aber unter bestimmten Bedingungen: Diese Möglichkeit ist in der Tat in Artikel 15 desselben Übereinkommens vorgesehen, wonach "Im Falle eines Krieges oder einer anderen öffentlichen Gefahr, die das Leben der Nation bedroht, kann jede Hohe Vertragspartei abweichend von den im Übereinkommen vorgesehenen Verpflichtungen Maßnahmen ergreifen, sofern die Situation dies erfordert und sofern dies nicht der Fall ist im Widerspruch zu anderen völkerrechtlichen Verpflichtungen".

Bei näherer Betrachtung würde sich herausstellen, dass auf türkischer Seite keine Verletzung der normativen Daten vorliegt, auf der anderen Seite müsste sie sich - zumindest theoretisch - noch an die von diesem Institut genau aus dem oben genannten Artikel gesetzten Grenzen anpassen , der in Paragraph 2 die Möglichkeit einer Abweichung in Bezug auf einige Grundrechte verbietet: das heißt, das Verbot von Folter und unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung (Art. 2), das Verbot von Sklaverei (Art. 3), nach der niemand für eine Handlung oder Unterlassung verurteilt werden kann, die zum Zeitpunkt ihrer Begehung nach nationalem oder internationalem Recht keine Straftat darstellte (nichts poena sine lege: art. 7).

Ohne Berücksichtigung der zusätzlichen Grenzwerte, die in Bezug auf Artikel einzelner Protokolle festgelegt wurden: in erster Linie das Recht, nicht zweimal versucht zu werden (Verbot von ne bis in idem) oder das Verbot der Todesstrafe.

Alles in allem scheint das Bild, zumindest auf rechtlicher Ebene, eher garantiert zu sein, auch wenn die Türkei (und die Ereignisse dieser Tage scheinen leider in diese Richtung zu gehen) wirklich etwas in die Praxis umsetzen sollte, was vorerst nur angekündigt wurde Wörter. In dieser Hinsicht: Sollen wir eine formelle Kommunikation erwarten?

Wir wissen nicht, ob es in Wirklichkeit bereits eine "tatsächliche" Aussetzung des Übereinkommens gibt: Die Bilder, die uns von den Medien übermittelt werden, sind in dieser Hinsicht nicht gut. Unter Bezugnahme auf die normativen Daten sieht der Absatz 3 des vorgenannten Artikels aus verfahrensrechtlicher Sicht vor, dass der Staat, der von dem Ausnahmerecht Gebrauch macht (und daher in unserem Fall die Türkei), umfassend informieren muss den Generalsekretär des Europarates über die getroffenen Maßnahmen und die Gründe, aus denen sie bestimmt wurden, sowie über den Zeitpunkt, zu dem sie außer Kraft treten, mit dem sich daraus ergebenden "Inkrafttreten" des Übereinkommens.

Wenn dies nicht ausreicht, besteht als weitere Garantie für die strikte Anwendung der Ausnahmeregelung die Möglichkeit, dass der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte prüft, ob ein angemessener Zusammenhang zwischen der Berufung und den Gründen besteht, die zu der Ausnahmeregelung geführt haben einziger Staat, um dies zu tun.

Abgesehen von den rechtlichen Aspekten ist festzustellen, dass es in der Türkei nicht das erste Mal ist, dass Staatsanwälte, Gouverneure und vor allem hohe Offiziere der Streitkräfte systematisch ausgetauscht und die Freiheit der Streitkräfte eingeschränkt werden Druck.

In diesem Punkt wäre es notwendig, ein eigenes Kapitel zu eröffnen, um auch die Rolle der Streitkräfte in diesem Land besser zu verstehen, aber sicherlich würde die mögliche Aussetzung der Menschenrechtskonvention heute nicht helfen ohnehin lahmer Weg des Eintritts des vorgenannten Staates in die Europäische Union, insbesondere wenn er von der Wiedereinführung der Todesstrafe begleitet wird, kündigte auch sein Präsident Erdogan an. Und, wie bereits erwähnt, auch durch dasselbe oben erwähnte Übereinkommen verboten und zu Recht bereits von der Hohen Vertreterin der Union für Außen- und Sicherheitspolitik, Federica Mogherini, stigmatisiert.

(Foto: Präsidentschaft der Republik Türkei)