Die Guerrillaansicht nah oben. Interview mit Prof. Dr. Gastone Breccie

(Di Antonio Vecchio)
23 / 06 / 16

"Wer hat gesagt, dass das Interesse an Guerillakrieg die Merkmale der Moderne hat? Die erste Abhandlung, die sich mit diesem Thema befasst, ist byzantinisch und stammt aus dem 10. Jahrhundert. "

Gastone Breccia, Professor für Byzantinische Geschichte an der Universität Pavia und Militärhistoriker aus Leidenschaft, geht gestern in Bologna direkt auf die Präsentation seiner beiden letzten Werke ein, die für die Mühle veröffentlicht wurden: "Die Kunst der Guerilla" und "Krieg gegen den IS" "

Zwei Bücher, die miteinander verknüpft sind und Wissenschaftlern und Enthusiasten neue Werkzeuge zum Verständnis der aktuellen Konflikte bieten: stark asymmetrisch, nicht linear und unausgewogen zum Vorteil des schwächeren Konkurrenten.

Der erste Band widmete sich einer Form des Kampfes, der unter anderem die wichtigsten Mentorenfiguren des Kalibers Sun Tzu, Lawrence von Arabien, Mao Tse Tung und Che Guevara umfasste. Und der immense Amedeo Guillet.

Der Text enthält eine klare Definition der Guerilla-Theorie, der unterschiedlichen Taktiken, die sie auszeichnen, und einen Hinweis auf ihre Legitimität, weil: "Wir Westler halten die Guerillas für unfair und erinnern uns nicht daran, dass der heilige Augustinus behauptete, wenn wir für eine gerechte Sache kämpfen, ist es egal, ob wir dies auf freiem Feld tun oder auf Hinterhalte und Tricks zurückgreifen."

Die Analyse des Autors verlagert sich dann auf das, was als legitimer Angriff angesehen werden sollte, und auf die Trennlinie zwischen Terrorismus und Guerillakrieg. subtile Grenze, die in der Beteiligung oder nicht unschuldiger Menschen identifiziert.

Eine gewissenhafte, klare Analyse, in direkter und leicht lesbarer Form beschrieben, die den Grundstein für das zweite Buch legte, das dem Krieg gegen den IS gewidmet ist.

Eine Aufgabe, die ihn dazu brachte, aus erster Hand zu sehen, wie eine reguläre Armee, die kurdische, gegen eine irreguläre Armee vorgeht, und die Militärführer des irakischen Kurdistan (Peshmerga) und der syrischen (PKK) zu befragen.

Eine Reise, die es ihm ermöglichte, genau zu sehen, wie die Fallschirmjäger der italienischen Armee, in einem Fall, den er während einer früheren Studienmission in Afghanistan gekannt hatte, die erste Linie gegen Isis trainierten: Eine erste Linie, die ebenfalls aus Gräben besteht, wie es 100 vor Jahren getan hat, in denen man Seite an Seite in der Gleichgültigkeit eines abgelenkten Westens lebt und stirbt.

Professor, warum ist es in einer Welt wie dieser so wichtig, über Guerillakrieg zu sprechen?

Weil die Guerilla das Instrument vieler aktiver Subjekte in den gegenwärtigen Konflikten ist, die keine Möglichkeit haben, reguläre Kampfsysteme einzuführen: Die afghanischen Aufständischen, die irakischen, die Aufständischen des syrischen Bürgerkriegs können nichts anderes tun, als Guerilla-Taktiken anzuwenden, weil sie keine haben die Werkzeuge für einen Vergleich, die wir regelmäßig nennen würden.

Heute wiederholt sich dies mehr denn je auf planetarischer Ebene: Es gibt immer noch viele Guerilla-Ausbrüche.

Dies ist ein Vergleich, der sich auch auf der psychologischen Seite widerspiegelt, da es einerseits westliche Nationen mit hypergeschützten Soldaten gibt, die Waffen und Ausrüstung einsetzen, um das Verlustrisiko auf Null zu senken. Auf der anderen Seite Kombattanten, wie sie vor vielen Jahrhunderten hätten sein können, mit nur einer persönlichen Motivation zu kämpfen und wenn nötig zu sterben.

Dies ist sehr richtig und wirft ein sehr ernstes moralisches Problem auf. Ich fühlte mich in Afghanistan abgelehnt: Sie kommen hierher und denken mehr über die Sicherheit Ihrer Männer nach als über den Kampf um den Sieg.

Gewaltschutz ist ein sehr großes Problem, da die westlichen Länder aus politischen Gründen ihre Soldaten schützen müssen, da jeder Tote die öffentliche Meinung stark belastet. und dies wird von unseren Feinden als Schwäche empfunden, die davon überzeugt sind, dass sie gegen einen solchen Feind mit Sicherheit gewinnen werden, wenn sie durchhalten.

Und so erwirbt der Guerillakämpfer, der sich mit Turban und Kalaschnikow gegen den von kugelsicheren Westen und hochmodernen Rüstungsgütern geschützten Supersoldaten ausstellt, gegenüber seinem eigenen Volk, insbesondere in bestimmten Kulturen, die noch mit dem Konzept des Mutes in Krieg und Opfer verbunden sind, ein großer moralischer Vorteil.

Sie ist eine Akademikerin, die viele Bücher zu verschiedenen Themen geschrieben hat. Die beiden Bände, die er heute vorlegte, leiten sich jedoch aus seiner direkten Erfahrung vor Ort ab. Dieser nicht unwichtige Aspekt steht im Gegensatz zu der traditionellen Distanz, die den Historiker von der Entwicklung der Ereignisse trennt, die stattdessen das natürliche Terrain des Journalisten ist: Warum ziehen Sie es vor, in der ersten Person zu bewegen?

Ein wenig aufgrund des Abenteuergeistes, zum Teil, weil ich gespannt bin, mit unseren Soldaten in Afghanistan oder den kurdischen Guerillas zusammen zu sein, um zu sehen, wie sie Tag für Tag bestimmte Probleme vor Ort lösen, über die wir nur abstrakt diskutieren müssen: so einen Wunsch touch, bei dem es nicht nur um den wissenschaftlichen Aspekt meiner Forschung geht.

Ein bisschen, und das betrifft vor allem Kurdistan, ist der Mangel an Informationen, an Bibliographie, an wissenschaftlichen Studien über den Krieg gegen den IS, der mich zum Teil gezwungen hat, Beweise für mich selbst zu sammelnFragen zu suchen Quellen, auf denen sich allmählich eine Reflexion aufbaut.

Dieses erste Buch über den Krieg gegen ISIS ist nur ein erster Schritt.

Dieses Buch brachte sie zu wissen Daesh Aus nächster Nähe: Wie war der Eindruck des gesamten Phänomens?

Aus militärischer Sicht wurde es wahrscheinlich von sich aus durch ihre Propaganda vergrößert. Militärisch ist er verletzlicher und hat eine viel zerbrechlichere Moral als erwartet.

Die kurdischen Kämpfer und Kämpfer haben mir wiederholt bestätigt, dass die ISIS-Milizionäre angesichts der ersten Schwierigkeiten vor Ort oft nicht die Zähigkeit und moralische Solidität besitzen, die ihnen gemeinhin zugeschrieben wird.

Aus militärischer Sicht werden wir daher veranlasst, ihre Effizienz zu übertreiben.

ISIS ist jedoch ein komplexes Phänomen. Es ist kein einzelner Block, sondern besteht aus verschiedenen Elementen: den ehemaligen Offizieren der Saddams Armee; Für den Kampf bezahlte Guerilla-Profis, von denen viele aus dem Kaukasus kommen, wo sie Guerilla-Taktiken vor Ort (gegen die Sowjets oder die Russen) gelernt und angewendet haben; und dann die Idealisten, die bereit sind, sich für eine extrem extreme Vorstellung vom Islam zu opfern, die vor Ort weniger effizient, aber tödlicher sind, wenn sie sich dazu entschließen, sich in die Luft zu jagen und sich in eine tödliche taktische Waffe zu verwandeln.

Kommende Projekte und Reisen?

Eine komplizierte Frage im Moment, weil ich bei zwei verschiedenen Verlagen unter Vertrag bin, für zwei Bücher, die ich schnell schreiben muss: eines über die Byzantinischen Kriege, die ich beende, und eines über Scipione the African. Nach Abschluss dieser beiden Projekte möchte ich diese Art der Erforschung des irregulären Krieges des 21. Jahrhunderts fortsetzen.

Ich habe die Idee, nach Kurdistan zurückzukehren, wo ich jetzt Kontakte habe, oder in die Ukraine, in den Dombass, wenn nicht in die Kampfzone, zumindest in die weiter gefasste Konfliktzone, auf der Seite der pro-russischen Rebellen.

Und das könnte sehr, sehr interessant sein.