Ich hatte die Gelegenheit und das Vergnügen, Hari Iyengar zu treffen, einen Manager indischer Herkunft, dem ich ein Interview über die Geschichte von Massimiliano Latorre und Salvatore Girone vorschlug. Hari war sofort verfügbar und beantwortete bereitwillig die Fragen, indem er die Gedanken von jemandem zum Ausdruck brachte, der die Realität seines Herkunftslandes gut kennt.
Zunächst stellen wir Hari Iyengar vor. Er hat 48-Jahre und ist ein britischer Profi indischer Herkunft, der zwischen London, Indien und Italien lebt. Es arbeitet mit Gruppen von institutionellen und privaten Anlegern im Private-Equity-Bereich zusammen. Als Absolvent der London School of Economics mit einem Master-Abschluss in Oxford verfügt er über eine Qualifikation als Wirtschaftsprüfer in London.
Hier sind die Fragen an Dr. Iyengar, den ich kommentarlos vorschlage, damit jeder seine eigenen Schlussfolgerungen ziehen kann.
Dr. Hari Iyenger Sie, der die indische Kultur und Traditionen gut kennt und auf dem Subkontinent lebt, können Ihre Gedanken zur Geschichte der beiden Marò und zu den Gründen für das eher zweideutige Verhalten von Kerala unmittelbar hinter den Ereignissen in diesem berühmten 15-Februar äußern 2012?
In Indien sind wir sehr bemüht, dafür zu sorgen, dass jeder Bürger sorgfältig, fair und unparteiisch behandelt wird. In einem Land mit über einer Milliarde Menschen, von denen viele als "verletzlich" gelten, sieht sich die Regierung verpflichtet, dafür zu sorgen, dass dem einfachen Mann, auch den Ärmsten, Schutz und Gerechtigkeit auf allen Ebenen garantiert werden. Dies könnte die anfängliche Reaktion erklären, die wahrscheinlich durch dieses Grundbedürfnis ausgelöst wurde, das Indien seit jeher kennzeichnet. Obwohl es die größte Demokratie der Welt ist, ist es auch das Land, in dem mindestens ein Drittel der Bevölkerung ohne Zugang zu bestimmten Diensten lebt von wesentlicher Bedeutung. In dem von der Menge verursachten Chaos reagierte sie heftig und die Behörden kontrollierten die Situation entschlossen. Ein Vorfall, der nun als Teil eines Prozesses interpretiert werden muss, der dazu bestimmt ist, sich selbst zu normalisieren, der aber zunächst zweifelsfrei zu einer Lesart geführt hat.
Denken Sie, dass die Position von Premierminister Singh neben den Wahlen und die italienische Herkunft von Sonia Ghandi die ganze Angelegenheit beeinflusst haben, die es peinlich ist, der Bevölkerung eine Entscheidung über einen möglichen politischen Kompromiss mit Italien zur Lösung des Problems zu rechtfertigen?
Ich fürchte, dies war noch nie ein zentrales Thema auf nationaler Ebene, obwohl es bei den Kommunalwahlen in Kerala sicherlich eine wichtige Rolle gespielt hat. Die letzten nationalen Wahlen in Indien konzentrierten sich größtenteils auf die Themen wirtschaftliche Entwicklung und Sozialpolitik, die auf die Integration der Schwächsten und Ausgegrenzten abzielen. Die neue Regierung in Delhi, angeführt von Modi, kann auf eine große Mehrheit zählen. Ihr Ziel ist es, das Land nach einer Phase starker Entwicklung zu stärken, die jedoch durch Höhen und Tiefen gekennzeichnet ist, die oft Momente des Misstrauens gegenüber der vorherigen Regierung verursacht haben von Singh. Das Land hat eine sehr junge Bevölkerung, mehr als 70% der Beschäftigten sind jünger als 35 Jahre, und es bestehen große Hoffnungen auf eine bessere Zukunft, sowohl in sozialer als auch in wirtschaftlicher Hinsicht. Wie gesagt, ich glaube leider nicht, dass die Frage des Marò eines der Hauptanliegen der Regierung von Delhi ist. Die Kongresspartei unter dem Vorsitz von Sonia Gandhi muss sich dazu verpflichten, ihre Führung hartnäckig und strukturiert wieder aufzubauen, um den Anforderungen der Zukunft gewachsen zu sein. Allerdings ist es auch richtig, dass Sonia Gandhis Loyalität zu Indien gerade wegen ihrer ausländischen Herkunft von ihren Kritikern oft in Frage gestellt wurde. Aber Sonia Gandhi ist nach ihrer Geburt Inderin und ihre persönliche Geschichte ist untrennbar mit der jüngsten in Indien verbunden. In Zeiten wie diesen muss man sich jedoch eindeutig und indozentrisch ausdrücken. Was er getan hat.
Glauben Sie, dass die Ereignisse im Zusammenhang mit Bestechungsgeldern, bei denen Finmeccanica und bekannte indische Persönlichkeiten noch nicht vollständig aufgeklärt sind, eine rasche Lösung des Problems der Freilassung der beiden Maròs negativ beeinflusst haben könnten?
Ich würde nicht zu viele Spekulationen über die Zusammenhänge zwischen der Finmeccanica-Operation und dem Marò-Problem anstellen. Finmeccanica ist seit vielen Jahren auf dem indischen Markt präsent, wo Beziehungen und verschiedene Themen sowohl die Politik als auch die Geschäftswelt betreffen. Es ist eine mehrdimensionale Realität, die sich über viele Jahre herausgebildet und gefestigt hat. Das des Marò ist stattdessen eine juristische Frage, und als solche würde ich es behandeln. Das indische Justizsystem ist solide, ebenso wie der völkerrechtliche Teil. Was anscheinend fehlt, ist eine engere Zusammenarbeit zwischen den italienischen und indischen Behörden, bei denen beide Nationen nach einem sicherlich unglücklichen Unfall heftige Reaktionen hatten. Es scheint, dass die Ansätze eher widersprüchlich als kollaborativ sind. Der Schlüssel zu einer Lösung wird sicherlich darin bestehen, Übereinstimmungen zu finden, auch wenn sie aus unterschiedlichen Rechtspositionen stammen. Der Dialog zu diesem Thema muss systematisch und strukturiert rekonstruiert werden, um eine Eskalation jeglicher Art zu vermeiden.
Er glaubt, dass Indien, als es die beiden Füsiliere zu 2012 nach Italien schickte und im Februar seine Wahlpflicht erfüllte, hoffte, dass Italien sie nicht zurückschicken würde, was die indische Regierung von einer durch die Knappheit verursachten Verlegenheit befreien würde Transparenz der Regierung von Kerala?
An diesem Punkt würde ich nicht versuchen zu erraten, was der Gedanke an Indien war. Ich glaube, dass die indische Regierung eine gewisse Sensibilität für die beiden Füsiliere gezeigt hat und sie für kurze Zeit nach Hause zurückkehren ließ. Diese Behandlung ist sicherlich nicht die Praxis in Indien für die eigenen Bürger. Wie Modi sagte: "Indianer, die auf den Prozess warten, haben nicht einmal die Erlaubnis, zur Beerdigung ihrer Mutter zu gehen." Zurück zum Kern der Frage, offensichtlich war die Situation für Indianer klar und deutlich. Ich finde es ziemlich seltsam, dass die italienische Regierung zu der Zeit nicht entschlossener war, eine festere Position aus juristischer Sicht einzunehmen und die größere Wirkung und Sichtbarkeit auszunutzen, die der Fall damals hatte. Das Echo nimmt mit der Zeit ab und das Timing ist immer wichtig, je mehr Zeit vergeht und je schwieriger es wird, diesen Fall im Rampenlicht zu halten.
Kürzlich hat der Premierminister Modi in Birma erklärt, dass Indien bei den Problemen im Zusammenhang mit der Seepiraterie die internationalen Regeln und die Übereinkommen der Vereinten Nationen einhalten muss. Halten Sie es für eine Botschaft, die auch an die zögernde italienische Regierung gerichtet ist?
Es ist eine Botschaft für die ganze Welt. Modi ist ein sehr direkter Mann und weltweit führend. Wenn er Italien etwas zu sagen hat, wird er dies offen und ausdrücklich tun.
Glauben Sie, dass jemand in Italien auf höchster institutioneller Ebene, abgesehen von den bisher mit der indischen Regierung ausgetauschten Telefonaten und Halbwörtern, Modi kontaktierte oder ihn zumindest in Delhi besuchte oder nach Italien einlud, eine schnelle und zufriedenstellende Lösung für das Problem finden könnte? beide Nationen. Wenn der Präsident der Republik eingegriffen hätte oder direkt eingegriffen hätte, wäre die Angelegenheit Ihrer Meinung nach bereits abgeschlossen?
Wenn Präsident Napolitano gegen Ende seines Mandats eine ganz besondere Anstrengung unternehmen würde, vielleicht einen Besuch in Delhi zu diesem genauen Thema, würde Indien die Geste sehr berücksichtigen. Napolitano ist eine hochrangige Persönlichkeit, hoch angesehen, super partes, eine Persönlichkeit, die in der indischen Kultur mit viel Respekt begrüßt würde. Auf diese Weise denke ich, dass die beiden Länder für alle profitabler zusammenarbeiten könnten. Jegliche Einmischung von außen, wie die Intervention des "Sicherheitsrates", könnte die Temperatur erhöhen, während ein heiklerer und diskreterer Ansatz die Voraussetzungen für eine Lösung schaffen würde.
Vielen Dank, Hari, für Ihre Verfügbarkeit und für Ihr kurzes, aber klares Bild der Situation.
Fernando Termentini
