Militäreinsätze im Ausland und Außenpolitik: Runder Tisch in Bologna

(Di Enrico Baviera)
07 / 05 / 19

Während des Seminars, das im vergangenen Mai in Bologna vom Zentrum für historische Militärstudien „Gen. Bernardini“.

Einige der wichtigsten Zeugen des langen Transformationsprozesses, der die Streitkräfte in den letzten 30-Jahren geprägt hat, nahmen daran teil.

Mit ihnen Toni Capuozzo, Journalist und Schriftsteller, bekannt für die vielen Berichte und Dienste aus den Krisengebieten, in denen unsere Soldaten tätig waren; Botschafter Guido Lenzi, langjähriger Diplomat, ehemaliger Nationalbeauftragter der OSZE, der derzeit in der Lehre an der Universität Bologna und als Schriftsteller tätig ist; und Anthony Li Gobbi, General des Armeekorps, wiederholt im Ausland als UN-Beobachter verpflichtet, den Kommandeur der Truppen, und mit verantwortungsvollen Positionen in der Branche „Operationen“: der Allied Command von SHAPE, der Sitz der 'Alliance und nicht zuletzt als Chief Operating Officer der ISAF in Kabul.

In einem anderen Interview ihnen außergewöhnliches Zeugnis: Gianandrea Gaiani, Schriftsteller, Redakteur der Verteidigung Analyse und Stellungnahme zu großen nationalen Fernsehsender (Rai, Mediaset und La7 SkyTg24) und übliche Unterschrift von Il Mattino, Il Messaggero, Libero und Il Corriere Tessin.

Eineinhalb Stunden intensiver, offener und säkularer Debatten, die die Entwicklung italienischer Militäreinsätze im Ausland aus verschiedenen Blickwinkeln untersucht haben.

Lenzi, die die Aufgabe des Startens des runden Tisch gegeben wurde, sagte, dass die wachsende Armee Beteiligung in all diesen Jahren aufgrund der zunehmenden Beteiligung der Vereinten Nationen ist, bis zum Ende der bipolaren Welt begünstigt.

Laut dem Diplomaten, das Massaker von Srebrenica in Bosnien und Herzegowina, und manifestiert Unfähigkeit Schutz die lokalen Bevölkerung anbieten zu können, hat ein Moment der Überprüfung gewesen, die umdenken erlaubt, wie Einsatz des Militärs effiziente unter der UN-Flagge zu machen, in Fälle, in denen Menschenrechtsverletzungen auftraten und staatliche Strukturen im Krieg wieder aufgebaut werden mussten.

In all diesen Jahren zu den Diplomaten, die italienischen Armee im Besonderen und die Streitkräften im Allgemeinen hat voll auf die Herausforderungen reagiert, obwohl in einigen Umständen fehlt, nicht ihre Fehler, die notwendige Verbindung zwischen dem Außenministerium und Verteidigung, weil "Wenn es wahr ist, wie es wahr ist, dass die Diplomatie die Streitkräfte braucht, ist es ebenso wahr, dass die Streitkräfte Diplomatie brauchen. “

Li Gobbi hat die Operationen der Armee im Ausland in einer historischen Perspektive kontextualisiert. Laut ihm sind die Missionen kein Produkt unserer jüngsten Geschichte. "aber eine konsolidierte Praxis der Regierungen des Königreichs Italien, wie im Fall der Intervention in China des 1901, während des Aufstands der Boxer und das auch in China des 19371". Anschließend, nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs und genau mit dem September 8 "militärische Intervention erschien nicht mehr "politisch korrekt", da "Mangels der notwendigen Glaubwürdigkeit mit dem vorübergehenden Konkurs des Staates verloren".

Genau aus diesem Grund - so Li Gobbi weiter - steht unsere Verfassung im ersten Absatz der Kunst. 112lehnt den Krieg als Mittel zur Beilegung von Streitigkeiten ab und gibt in der Fortsetzung des Artikels einen Teil der Souveränität an supranationale Organisationen ab und bekräftigtden Verzicht auf die Nutzung des militärischen Instruments in vollem Umfang, einschließlich des diplomatischen".

In der Analyse des Generals werden diese Italiener am Ende die "Interessen des Bündnissystems, zu dem Italien gehört "mit dem Ergebnis, dass progressiv "verblasst" die nationale Konnotation desselben.

Sie werden für den Minister Lelio Lagorio warten, 80 Jahren für eine erste Wende, die speziell auf die Interessen der Nation definieren, müssen nicht mit denen der Allianzen zusammenfallen, die sie beigetreten ist.

Mit Lagorio, in der Tat, Italien spielt die erste Mission im Libanon (1982) wird gefolgt, in den Folgejahre, die in Namibia, Mosambik und Somalia, mit dem Hintergrund, die Anstrengung des gesamten italienischen Unter mit "Stiefel auf dem Boden"Die Unfähigkeit, autonome außenpolitische Initiativen voranzutreiben.

Sogar Toni Capuozzo begann seine Intervention mit einem historischen Ereignis, dem Fall der Berliner Mauer, nach dem er sogar an eine neue Ära der Menschheit dachte, die Frieden und Wohlstand brachte3.

"Wir wissen, wie es ausgegangen ist, und wir alle erinnern uns an die vielen Misserfolge, die die Aktionen der Vereinten Nationen in den letzten Jahren geprägt haben ", sagte er. bestätigte der Journalist. Er erinnerte auch daran, dass Italien, das im Libanon im 1982 ankommt, immer noch das einzige ist "Mütter sorgen sich um Wehrpflichtige, ein Italien, das den Verlust des einzigen Gefallenen als nationale Tragödie erlebt: den "marò Filippo Montesi" die die, Nicht zufällig erinnern wir uns noch an den Namen.

Capuozzo beschreibt die italienische Armee als "ein Unternehmen, das in der Lage war, die globale Krise zu bewältigen und sich den zahlreichen Herausforderungen zu stellen, denen es gegenüberstand “, während der zahlreichen internationalen Einsätze.

Streitkräfte, die eine Garantie für alle sind, denen sie für die Zukunft von "sich daran gewöhnen, in Kontexten zu operieren, die von großer politischer Volatilität gekennzeichnet sind "Denken Sie auch an die Außenpolitik in Libyen.

Capuozzo sieht die Armee heute als "eine reife Person, die sich rüsten muss, um einer politischen Klasse ohne mittel- oder langfristige Perspektive entgegenzutreten ". Ausdruck eines Volkes, das es immer noch vorzieht, das Militär mit kränklicher Güte zu vertreten. "wie so viele Weihnachtsmänner, die vergessen, dass sie es auch gut machen, wenn es ums Kämpfen geht. “

Gaiani stimmt auch der vom Kollegen gegebenen Beschreibung zu, wenn er die Unfähigkeit (in der Tat der gesamten westlichen Welt) anzeigt, Verluste im Kampf zu erleiden, was uns antreibt "Nimm an Operationen teil, bei denen niemand kämpft", mit Aufgaben der Kampfdienstunterstützung (CSS) und der Reform des Sicherheitssektors (SSR), die von einer zerstreuten und provinziellen öffentlichen Meinung besser verdaulich sind, wenig an weitreichende Themen gewöhnt sind, die über die „eigene Person".

Der kontinuierliche Rückgang der Finanzmittel bewirkt den Rest und ermöglicht eine vollständige Ausbildung, die der Ausbildung der alliierten Partner entspricht und nur dem Militär dient, das predigt, ins Ausland zu gehen.

Dann gibt es einen Aspekt, auf dem Gaiani Reflexion drängt: dass häusliche Gefahr wachsenden, mit mehr als plastisch Militär 7mila Armee in der Operation verwendet „Safe Streets“, die Zahl fast doppelt so die Genossen im Ausland für den Schutz verwendet von "externer" Sicherheit.

Das Ergebnis ist am Ende der Debatte das insgesamt positive Porträt eines fundamentalen terrestrischen Instruments für die Qualität des Humankapitals und seine Leistungsfähigkeit, das jedoch gezwungen ist, sich mit einem "italienischen System" auseinanderzusetzen, das an sich selbst gebunden ist, insbesondere im Vergleich zu unserem natürliche Konkurrenten.

Und von einer politischen Klasse, die segelt auf Sicht, unfähig, eine Außenpolitik zu formulieren, die mit der Rolle vereinbar ist, die die Halbinsel für Geschichte, Größe und geopolitische Position spielen würde.

Um uns zu trösten, bleibt der Blick auf das, was jenseits des Kanals passiert, der bittere Trost, in guter und unerwarteter Gesellschaft zu sein.

1Anlässlich des chinesisch-japanischen Konflikts wurden 1, das Bataillon des 10-Regiments, die Grenadiere von Savoyen und der Montecuccoli-Kreuzer mit einer Marineinfanterie-Abteilung entsandt, um die italienischen Gemeinden zu verteidigen.

2Italien lehnt Krieg als Instrument zur Verletzung der Freiheit anderer Völker und als Mittel zur Beilegung internationaler Streitigkeiten ab; ermöglicht auf gleicher Augenhöhe mit anderen Staaten die Einschränkungen der Souveränität, die für eine Ordnung notwendig sind, die Frieden und Gerechtigkeit zwischen Nationen gewährleistet; fördert und begünstigt internationale Organisationen, die auf diesen Zweck ausgerichtet sind.

3Der amerikanische Politikwissenschaftler Francis Fukuyama sprach in einem sehr berühmten Artikel von "The National Interest" - der wichtigsten vierteljährlichen Ausgabe der US-Geopolitik - sogar von "dem Ende der Geschichte" im Sinne einer Welt, die unaufhaltsam auf den Triumph liberaler demokratischer Regime ausgerichtet ist und globalisierter Kapitalismus.