Die australische Außenministerin Julie Bishop sagte, 40 Prozent der Asylsuchenden in Europa flüchteten aus Syrien.
Eine Zunahme der Bombenanschläge auf das Kalifat könnte dazu beitragen, den Zustrom von Migranten zu verlangsamen.
„Im Hinblick auf die Unterstützung von Luftangriffen gegen Daesh (Islamischer Staat) kann noch viel mehr getan werden, indem verhindert wird, dass dieser Staat mehr Territorium von souveränen Regierungen beansprucht.“
Die australische Bundesregierung prüft den Antrag der USA, die Einsätze gegen den IS im Irak und in Syrien zu verstärken.
„Die humanitäre Krise ist beispiellos“, fügte der Minister hinzu. „Wir werden uns auf die Möglichkeit konzentrieren, die Situation an der Wurzel zu lösen. Dazu gehört eine militärische und politische Lösung sowohl in Syrien als auch im Irak.“
Heilige Worte des australischen Ministers. Es ist bedauerlich, dass der plötzliche Exodus von Flüchtlingen durch die Türkei eher wie ein Druckinstrument als wie ein spontaner Exodus aussieht. In den letzten Jahren haben die Nachbarländer Syriens – nicht ohne soziale Spannungen und offensichtliche logistische Schwierigkeiten – fast 4 Millionen Syrer aufgenommen. Warum dieser Höhepunkt der Migration gerade jetzt und nicht vor 6 Monaten oder 3 Jahren?
Ein weiterer Aspekt der Intervention des australischen Ministers besteht darin, dass die Dame zwar – zu Recht – von der Unterstützung „souveräner Regierungen“ spricht, ein Großteil der Koalition den IS jedoch mit einem Auge angreift (?), das nur am Sturz oder Bankrott der Staaten interessiert ist sollte schützen.
In diesem Chaos gibt es nur eine einzige europäische Aktion, klar und Mit Entschlossenheit wird es in der Lage sein, das Drama der Kriege auf dem Rücken von Millionen verzweifelter Flüchtlinge zu lösen. Dazu bräuchte es jedoch etwas, das scheinbar gar nicht existiert: eine politische Union Europas.
Italien beweist unterdessen weiterhin, dass es keine Außenpolitik hat und sich damit begnügt, unter den Folgen der Außenpolitik anderer zu leiden.
