Seit dem ersten Golfkrieg in Italien wird in Italien von der Giftigkeit von abgereichertem Uran (DU) gesprochen, einem Atommüll, der zur Herstellung von Projektilen mit hoher panzerbrechender Kraft verwendet wird.
In den folgenden Jahren tauchte mehrmals das Problem auf, welche schädlichen Auswirkungen DU auf den Menschen haben könnte, auch unter Einbeziehung verschiedener Experten auf dem Gebiet der onkologischen Medizin. Anfangs nahm die Skepsis gegenüber den Umweltgefahren ab, die sich jedoch im Laufe der Zeit und angesichts der Tatsachenbeweise verschlechterte, so dass offener Raum für einen Vergleich der offensichtlichen Pathologien blieb, mit denen Militär und Zivilbevölkerung im Laufe der Zeit in Berührung kamen DU-Pulver.
Unmittelbar nach dem Balkankrieg, anlässlich dessen Serbien, Bosnien und Herzegowina und der Kosovo NATO-Ziele für DU-Munitionsangriffe waren und die onkologischen Pathologien, unter denen Soldaten in diesen und anderen Einsatzgebieten operierten, deutlich zunahmen Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1996/03/27.html Das Interesse der internationalen Gemeinschaft an dem Problem war schon immer stärker geweckt und wurde von Schwermetallstaub durch den bewaffneten Konflikt (Somalia, Kuwait an der Grenze zum Irak usw.) gesättigt eindeutige Studien über die Gefährlichkeit des DU erstellen und die Vereinten Nationen dazu drängen, echte Erhebungskampagnen zur Ermittlung und Quantifizierung der entstandenen Schäden zu finanzieren. Eine Zusammenfassung der wichtigsten Dokumente finden Sie auf den Hunderten von Seiten, die unter den folgenden Links veröffentlicht wurden:
http://www.fernandotermentini.it/DOCUMENTI%20SITO%20DU/Indice%20documenti.htm http://www.fernandotermentini.it/studiofrancese.pdf
Lediglich Italien äußerte sich weiterhin skeptisch gegenüber den schädlichen Auswirkungen und verfolgte im Vergleich zu den meisten NATO-Ländern einen Gegenansatz. Zumindest soweit bekannt, von Anfang an, auch ohne Richtlinien zu diesem Problem zu erlassen.
Erst im November 1999 erschien das erste Rundschreiben der ABC-Schule der italienischen FFAA, in dem auf die Gefahren von DU hingewiesen wurde, während in einigen institutionellen Bereichen weiterhin die gesundheitsschädlichen Auswirkungen in Frage gestellt wurden. Eine Art Selbstverteidigung, die im Laufe der Jahre dazu geführt hat, dass das Problem zwischen verschiedenen parlamentarischen Ausschüssen hin- und hergereicht wurde, was hohe Kosten verursachte und ohne dass es zu sicheren, eindeutigen und übereinstimmenden Schlussfolgerungen kam, obwohl die italienischen Gerichte inzwischen Urteile zugunsten dieser Entscheidung gefällt hatten die Geschädigten. Die jüngste wurde am 5. März 2015 eingereicht (1307/2010 des RG), in der der Richter zusammenfassend „die eindeutige Gewissheit“ des kausalen Zusammenhangs zwischen der Exposition gegenüber der giftigen Substanz und der beim Militär aufgetretenen Krankheit bestätigt. Eine Schlussfolgerung, zu der die Jury unter Einbeziehung der Meinung nationaler Experten und unter Bezugnahme auf die zuvor genannten internationalen Dokumente gelangt ist.
Der institutionelle Versuch, die schädlichen Auswirkungen der DU nicht anzuerkennen, und das Bestehen darauf, immer wieder parlamentarische Kommissionen vorzuschlagen, die alles und das Gegenteil von allem bekräftigen, verwirrt daher, um möglicherweise bestimmte politische Führer nicht zu enttäuschen.
Es ist daher selbstverständlich, sich zu fragen, ob eine bestimmte italienische politische Klasse schlauer ist als die anderen, oder ob wir vielmehr versuchen, ein Problem zu verschleiern, das für jemanden und den Staat relevant sein könnte.
Ratlosigkeit, die nur das wort der experten zerstreuen kann und dazu schlage ich eine analyse von dr. Stefano Montanari, wissenschaftlicher Leiter des Nanodiagnostics Laboratory, dankt ihm im Namen aller, die auf der Suche nach der Wahrheit sind und denen, die nach Erfüllung ihrer militärischen Pflichten durch DU Schaden erleiden mussten.
Fernando Termentini
Der Dott. Montanari schreibt:
Inzwischen ist es mehr oder weniger zehn Jahre her, dass ich zufällig auf der Suche nach militärischem wissenschaftlichem Material auf ein Dokument der amerikanischen Armee gestoßen bin. 21-Seiten aus dem November 1978 wurden vom Air Force Armament Laboratory zusammengestellt und verweisen auf das 06CD0101-Projekt, das zwischen Oktober 1977 und Oktober 1978 auf der Eglin-Militärbasis in Florida stattfand.
Dem Dokument zufolge wurden damals Versuchskugeln auf das abgereicherte Uran abgefeuert und feiner und ultrafeiner Staub, der durch das Hochtemperaturphänomen erzeugt wurde, gesammelt. Die elektronenmikroskopischen Fotografien, die den Text begleiteten, waren unseren viele Jahre später sehr ähnlich und eindeutig: Aus diesen Stößen wurden sehr kleine anorganische Partikel erzeugt, die die Autoren des Textes nach Beschreibung des Verhaltens in der Atmosphäre der Partikel, Sie stehen eindeutig im Verdacht, sehr gefährlich für die menschliche Gesundheit zu sein.
Ich bin kein Soldat und ich weiß nicht, wie die interne Maschine funktioniert, aber es scheint mir zumindest neugierig, dass das Dokument nicht auf den italienischen Tischen angekommen ist. Immerhin sind wir US-Verbündete und schließlich habe ich dieses Dokument nicht gefunden, indem ich mir einen Safe ausgesucht habe oder in einen supergeheimen Computer gerutscht bin, sondern einfach von zu Hause aus im Internet gesucht habe.
Jeder, der ein Minimum, aber wirklich ein Minimum an technischer Vorbereitung hat, hätte die Aggressivität dieser Art von Bewaffnung erkannt, und wenn man sie wirklich nutzen wollte, obwohl das Zeug für Omnia in der Umwelt verbleibt saecula saeculorum, die enorme Entfernungen zurücklegt und Bevölkerungsgruppen außerhalb des Krieges angreift, hätte ihre Truppen zumindest mit persönlichen Schutzwerkzeugen ausgestattet, die geeignet sind, Staub nicht einzuatmen. Es war wirklich das Minimum.
Stattdessen war es zumindest für unsere Soldaten nicht so. Wir sind in den Krieg gezogen oder, wenn Sie es vorziehen, auf einer Mission des Friedens, völlig unentdeckt, und unsere Jungs haben dieses Zeug spielerisch eingeatmet. Es ist unmöglich, dass die Krankheit dann nicht erkrankt und der Tod in vielen Fällen rechtzeitig eintritt.
Wenn man sich nun den Schreibtischen der Beamten zuwendet, fragt man sich, ob dieses Dokument angekommen ist oder nicht. Wenn ja, wie es mir offensichtlich erscheint, fragt man sich, durch wessen Hände es gegangen ist. An diesem Punkt sind die Fälle unterschiedlich. Erstens konnte dieser Typ Englisch wie Alberto Sordi aus „Ein Amerikaner in Rom“. Wenn ja, war das, was er einnahm, nicht sein Platz. Oder, zweite Möglichkeit, er verfügte nicht über die kulturelle Vorbereitung, um auch nur die elementarsten Konzepte zu verstehen. Selbst in diesem Fall wäre sein Job ein anderer gewesen. Dritter Fall: Er war ein Idiot. Und hier gibt es nichts mehr zu besprechen. In jedem dieser Umstände liegt eine große Verantwortung bei demjenigen, der diese Figur hinter den Schreibtisch gesetzt hat.
Jetzt, wo wir uns wieder bewegen und diesmal im Labor, gibt es keine wissenschaftlichen Zweifel mehr. Wir haben es Anfang der neunziger Jahre gesehen und wir sehen es in den Fällen, ob militärische oder zivile Fälle, die wir analysieren: Diese Pulver sind schrecklich pathogen und eine weit verbreitete Klasse von Krankheiten ist Krebs in seinen vielen Varianten. Das betroffene Organ ist mehr oder weniger zufällig, auch wenn das Lymphsystem, eine Art Abwassersystem des Organismus, am häufigsten betroffen ist. Selbst die langsamsten und konservativsten Wissenschaftler haben lange Zeit keine Zweifel mehr geäußert: Pulver lösen die unterschiedlichsten Pathologien aus. Die offiziellen Kranken unter den italienischen Soldaten sind Tausende und die Toten sind bereits Hunderte. Und wenn ich Offiziere sage, dann deshalb, weil die Kranken und Toten außerhalb von Papieren, Briefmarken und Unterschriften mit Sicherheit mehr sind. Diejenigen, die krank werden, halten ihren Zustand nicht zu selten verborgen, um ihre Arbeit nicht zu verlieren. Ja, weil das Militär nicht scherzt: Wenn Sie nicht für den Dienst geeignet sind, können Sie sich selbst rausschmeißen, und wenn Sie überleben wollen, müssen Sie sich einen Job suchen, mit all dem, was dies für einen Kranken bedeutet, insbesondere in der gegenwärtigen wirtschaftlichen Situation.
Mit der Geschwindigkeit, die die italienische Justizverwaltung in der Zivilwelt auszeichnet, wurden bereits 30 Urteile verhängt: Die Krankheiten sind auf die von mir erwähnten Stäube zurückzuführen, und der Arbeitgeber, so der Staat, muss eine Entschädigung zahlen , Entschädigung, die als schwerwiegende Umstände nicht leicht ist. Das sagen die Gerichte.
So unternimmt der notorisch am Rande des Bankrotts stehende italienische Staat alles, um seine moralischen Pflichten erst zu umgehen und dann zu rechtfertigen. Und dann sind Verzögerungen und Widerstände, um es gelinde auszudrücken, die Norm. Es kam sogar, es war Oktober 2011, um eine Handvoll selbsternannter Wissenschaftler in das CNR-Hauptquartier in Rom zu holen, damit sie sagen, jemand, der stark in Italien ist? Sie weiß nicht, wer ich bin? und einige der grotesk kindlichen Experimente, die nichts damit zu tun hatten, dass Pulver so unschuldig sind wie Lämmer. Wissenschaft seit Jahrhunderten bekannt? Was ist mit aktuellen Entdeckungen? Internationale Gesetze? Alle Sachen, die gelöscht werden sollen.
Mir ist klar, dass es jetzt schwierig wird, sich den Schwierigkeiten zu stellen, die sich ergeben haben, aber wir haben keine Alternative. Wenn der Staat moralische Glaubwürdigkeit beansprucht, die Glaubwürdigkeit jedoch unter tausend und einen Umständen zur Wiederholung erschüttert wird, kann sich ein "Arrangiert" nicht feige verstecken und blasen! im Angesicht von Arbeitern, die aufgrund einer Oberfläche, die sich später als kriminell herausstellte, in den Schlachthof geschickt wurden. Es hätte vermieden werden sollen. Es wurde nicht gemacht. Und dann bezahl dich.
Dr. Stefano Montanari, Wissenschaftlicher Direktor des Nanodiagnostics Laboratory, Modena
