Super Bowl im Verteidigungsausschuss?

(Di Andrea Cucco)
10 / 04 / 17

Im unabhängigen Journalismus trifft man neben vielen Bitterkeiten manchmal auf urkomische Episoden. Der letzte verdient es gesagt zu werden.

Im vergangenen Februar schrieb ein Kollege mit unterschiedlichen Auslandserfahrungen, der auch unsere Streitkräfte folgte, für Difesa Online eine Diskussion über die "eingebetteten" Journalisten, die in militärischen Missionen gehostet wurden.

Eine historische Figur von erheblicher Bedeutung, wie er in seinem Stück "Frank Montana" (Artikel lesen). Schade, dass bei der Schliessung ein Geheimnis von Pulcinella enthüllt wurde (zumindest für Insider):

"Schade, dass in den letzten Jahren die Möglichkeit bestand, den italienischen Streitkräften zu folgen eingebettet wurde, wenn nicht auf Null gestellt, "sehr reduziert". Als militärische Sitte wollen wir hier keine präzisen politischen Entscheidungen vereinen ... "

Öffne den Himmel! Am Tag der Veröffentlichung erhielten wir Lob und Unterstützung von vielen Journalisten. Kollegen, denen wir geantwortet haben "aber wenn ihr alle wüsstet und nicht einverstanden seid, warum mussten wir als erste die Frage stellen ...?"

"Denn jetzt mit ... ... das bringt Sie in ein Operationssaal!", Kurz die allgemeine Antwort. Da die Regierungen trotz eines Menschen, von dem Sie denken, nicht (mehr ...) ewig sind, und dass wir seit Jahren darauf verzichtet haben, auch nur zu hoffen, hat die Antwort uns nüchtern gleichgültig gelassen.

Aber zurück zum Artikel. Unter den Tausenden von Lesern gab es offensichtlich jemanden aus dem Verteidigungskomitee (insbesondere 5 Movement Stars), der nicht aufpasste und dem Verteidigungsminister weitere Informationen über eine Frage anforderte ...

Anfrage im Ausschuss 5-10683 anfordern

präsentiert von

RIZZO Gianluca

Text von

Donnerstag 23 Februar 2017, Sitzung Nr. 747

  RIZZO, BASIL, SEIL, Kernbeißer e Tofalo. - An den Verteidigungsminister, an den Gesundheitsminister. - zu wissen - angesichts dessen:
ich «
eingebettet»Sie sind auf bestimmte Themen spezialisierte Journalisten, die bei ihren Missionen in den Operationssälen und bei den Übungen dem Militär folgen;
Ihre Aufgabe ist es zu schreiben, Videos zu produzieren,
Reportage und Konferenzen über die komplexe Welt der militärischen Aktivitäten, um das Wissen der Öffentlichkeit zu fördern, das durch ihre wertvolle Arbeit verstehen kann, wie das für die Verteidigung ausgegebene Geld ausgegeben wird und wie die italienischen Soldaten für ihre Vorbereitung und ihre Fähigkeiten geschätzt werden. andere Nationen und lokale Bevölkerungen;
Journalisten «
eingebettet»Sie reisen und folgen den Streitkräften unter anderem in Operationssälen, ohne die Budgets des Verteidigungsministeriums zu beeinflussen, da sie von den Zeitungen, für die sie arbeiten, entsandt werden oder selbstständig handeln frei;
Die derzeitige Gesetzgebung sieht vor, dass Journalisten, die Dienstleistungen für die an den Missionen beteiligten Kontingente beantragen, "nur akkreditierten Medien (einschließlich Hospitality und logistischer Unterstützung) die notwendige Unterstützung zukommen lassen", nur mit vorheriger Genehmigung des Public Information Office des Generalstabsverteidigers (SMD-PI) der einzige Referent für die Akkreditierung im Theater. Die PI-Beamten im Theater müssen den Medienbetreibern dabei behilflich sein, explizite Informationen, Fotomaterial, Dokumentation und Besuche bei den nationalen Abteilungen zu liefern, nachdem sie eine Freigaberklärung unterzeichnet haben »;
SMD-PI arbeitet jedes Jahr daran, Schulungen in Absprache mit dem Nationalen Verband der italienischen Presse (FNSI), der Cutuli Foundation ONLUS und mit der
Institut für globale Studien (IGS), um die Presseorgane in Krisengebieten zu schulen;
ein Presseartikel erschien am «
difesaonline.it»Überschrift« C'ERANO (EINMAL) DER "EMBEDDED"", Und stellt mit Recht fest, dass "das Militär deshalb die Schriften der eingebettet, auch mit den verschiedenen Kritiken, um zu verbessern oder zu verstehen, welche anderen Augen sie auf dem Gebiet entdeckt haben. Es ist ein sehr wichtiger und wertvoller Mehrwert ";
Den Vernehmern scheint es eine heftige Debatte zwischen denjenigen zu geben, die darum bitten, die Aktivitäten der Streitkräfte in den verschiedenen Einsatzszenarien, in die sie geschickt werden, zu verfolgen, und dem Generalstab der Verteidigung. In der Tat kommt der journalistische Artikel zu folgendem Schluss: "Schade, dass in den letzten Jahren die Möglichkeit bestand, die italienischen Streitkräfte aus Italien zu verfolgen
eingebettet wurde, wenn nicht auf Null gesetzt, "sehr reduziert". Als Gewohnheit des Militärs wollen wir hier keine genauen politischen Entscheidungen vereinheitlichen ...
Wie viele Journalisten und Kommunikationsbetreiber haben in den letzten 20-Jahren Aktivitäten nach den italienischen Streitkräften durchgeführt und dabei für jedes Jahr angegeben, in welchem ​​Operationssaal im Ausland und wie viele von ihnen bereits zu den Streitkräften gehörten. (5-10683)

Die Antwort war schockierend.

Schriftliche Antwort veröffentlicht Donnerstag 30 März 2017
im Anhang zum Bulletin in Kommission IV (Verteidigung)
5-10683

Auf die Frage, die der Fragesteller gestellt hat, kann ich festhalten, dass ich behaupten kann, dass die Verteidigung stets vorbehaltlos, völlig transparent und mit den einzigen durch die operative Sicherheit auferlegten Grenzen jede Medienaktivität gefördert hat, die darauf abzielt, die Arbeit von In - und Ausland zu dokumentieren unsere Soldaten für die gemeinsame Sicherheit. Wie aus den Informationen, die ich weitergeben möchte, abgeleitet werden kann, hat das Dicastery den Journalisten - und auch den Schriftstellern - eine wirksame Unterstützung und vollen Empfang in allen wichtigen Einsatzgebieten garantiert.
Insbesondere werden die Verteidigungsaktivitäten zugunsten der Medien ab 2002 dokumentiert, dem Jahr, in dem die Praxis reguliert wurde, um die Medienbedürfnisse mit denen der operationellen Natur in Einklang zu bringen. Von der 2002 bis heute hat der Generalstab der Verteidigung 2305-Vertreter der Medien in 16-Kinos geschickt. Die vollständige Liste in Bezug auf Zeiteinsparungen und leichtere Konsultation erschien mir angebracht, sie als Anhang zu dieser Antwort vorzulegen.
Die oben genannten Zahlen sollten dann zu den zahlreichen Medien hinzugefügt werden, die im Gefolge der Verteidigungsminister und anderer institutioneller Positionen (Präsident der Republik, Präsident des Rates, Präsidenten der Kammern und Inhaber anderer Dikasterien) in den verschiedenen Tätigkeitsbereichen tätig waren ) während ihrer Besuche bei nationalen Kontingenten. Für alle von ihnen hat die Verteidigung in Übereinstimmung mit der Betriebssicherheit alle nützlichen Informationen und alle technische und logistische Unterstützung bereitgestellt, die für die Durchführung ihrer Geschäfte erforderlich sind.
Aber nicht nur. Ich möchte auch darauf hinweisen, dass das Dikasterium zusätzlich zu den oben genannten Informationsanbietern auch die Medien unterstützt hat, die die Operationssäle unabhängig erreichen wollten und die mit Hilfe der öffentlichen Informationszellen der Militärkontingente durchführen konnten ihre Arbeit effektiv, wie die zahlreichen erbrachten Dienstleistungen und Berichte belegen.
Um die gerade dargestellten Daten zu kommentieren und um Antworten auf die Fragen des Fragestellers zu geben, sollte angemerkt werden, dass der Fluss von Journalisten zu verschiedenen Theatern nicht auf konstante Parameter im Laufe der Zeit zurückzuführen ist, sondern im Gegenteil in Abhängigkeit von mehreren Faktoren wie:
Betriebssicherheit, zeitlich und räumlich veränderbar und Hauptbestandteil der Beurteilung des kontingenten Kommandanten auf die Durchführbarkeit von Medienaktivitäten;
das journalistische Interesse für ein bestimmtes Krisengebiet, das wiederum je nach den verschiedenen Phasen einer Operation variiert (Eröffnung - Konsolidierung der Mission - Schließung) und in Bezug auf Ereignisse von besonderer Bedeutung in operativer, institutioneller oder sozialer Hinsicht;
das Fehlen von zyklischen Problemen wie zB bedingten Wechsel usw .;
die Verfügbarkeit von Luftfahrtunternehmen;
die logistische Rezeptivität der Theater, die für die kürzlich eröffneten Theater besonders wichtig sind, große Katalysatoren für die Aufmerksamkeit der Medien, aber selten geeignet, einen regelmäßigen Zustrom von Journalisten trotz des ständigen Engagements der Verteidigung aufrechtzuerhalten;
nicht zuletzt die Wirtschaftskrise des Verlagswesens, die Medienzuflüsse und Theateraufenthalte stark einschränkt.

Ungeachtet der Variablen, die den Medienfluss zu den Operationssälen beeinflusst haben mögen, zeigen die vorgelegten Daten und die gemachten Überlegungen nur eine Konstante: die maximale Unterstützung, die die Verteidigung gegenüber Journalisten garantiert, die die Arbeit des italienischen Militärs dokumentieren für die Sicherheit und Stabilität aller. Wir glauben, dass diese Unterstützung eine Handlung ist, die vor und aufgrund der Medien, der öffentlichen Meinung und unserer eigenen Soldaten gehört wurde.

LISTE DER JOURNALISTEN, DIE DER VERTEIDIGUNG DER AKTIVITÄTEN ITALIENISCHER ZITATE IN BETRIEBSTATERN BEFOLGT HABEN

Jahr 2002: 16einschließlich 7 in Afghanistan, 1 in Albanien, 3 in Bosnien, 2 in Äthiopien / Eritrea und 3 im Kosovo;
Jahr 2003: 75einschließlich 17 in Afghanistan, 55 im Irak und 3 im Kosovo;
Jahr 2004: 189 einschließlich 30 in Afghanistan, 3 in Albanien, Bosnien 9, 1 in Äthiopien / Eritrea, Irak 119, 26 1 im Kosovo und im Indischen Ozean;
Jahr 2005: 206 davon 104 in Afghanistan, 1 in Albanien, 28 in Bosnien, 37 im Irak, 26 im Kosovo, 2 im Libanon, 1 in Malta, 1 in Palästina und 6 im Sudan;
Jahr 2006: 261 davon 48 in Afghanistan, 6 in Bosnien, 37 im Irak, 43 im Kosovo, 127 im Libanon;
Jahr 2007: 162 davon 68 in Afghanistan, 11 in Bosnien, 35 im Kosovo und 48 im Libanon;
Jahr 2008: 112 davon 43 in Afghanistan, 4 in Bosnien, 3 im Tschad, 6 im Irak, 37 im Kosovo und 19 im Libanon;
Jahr 2009: 215 davon 122 in Afghanistan, 4 in Bosnien, 5 im Tschad, 27 im Irak und 57 im Libanon;
Jahr 2010: 212 davon 94 in Afghanistan, 2 in Bosnien, 3 in Haiti, 12 im Irak, 54 im Kosovo und 47 im Libanon;
Jahr 2011: 224 davon 150 in Afghanistan, 37 im Kosovo und 37 im Libanon;
Jahr 2012: 194 davon 109 in Afghanistan, 19 im Kosovo, 63 im Libanon und 3 im Indischen Ozean;
Jahr 2013: 159 davon 85 in Afghanistan, 26 im Kosovo und 48 im Libanon;
Jahr 2014: 158 davon 68 in Afghanistan, 1 in Zentralafrika, 41 im Kosovo, 47 im Libanon und 1 in Somalia;
Jahr 2015: 56 darunter 6 in Afghanistan, 1 in Zentralafrika, 6 im Irak, 12 im Kosovo, 30 im Libanon und 1 in Somalia;
Jahr 2016: 46 davon 6 in Afghanistan, 1 in Hebron, 31 im Irak, 3 im Kosovo und 5 im Libanon;
2017-Jahr (Teildaten, Stand März): 19einschließlich 7 im Irak, 1 im Kosovo und 11 im Libanon.

Ich sagte aus mehreren Gründen "schockierend":

- weil diejenigen, die den Text entworfen haben, sich an die Spiegel klammern, um eine "technische" Rechtfertigung für noch offensichtlicher "politische" Entscheidungen zu finden;

- schließlich veröffentlichte er öffentliche Daten, die zuvor "herzlich und informell" verweigert worden waren;

- weil bei der Beantwortung "Der Fluss von Journalisten zu verschiedenen Theatern ist nicht auf konstante Parameter im Laufe der Zeit zurückzuführen, sondern hängt von vielen Faktoren ab, wie zum Beispiel: Betriebssicherheit, zeitlich und räumlich veränderbar und das Hauptelement der Bewertung durch den kontingenten Kommandanten über die Machbarkeit jeder Medienaktivität„Gibt vor, nicht zu sehen, dass, im Gegenteil, die Zahl von Reportern in Krisengebieten hat getreu den Anstieg gefolgt und nicht die Reduktion des operationellen Risikos (v Graph als Beispiel.);

- weil "das journalistische Interesse für ein bestimmtes Krisengebiet" den Medien überlassen werden sollte, insbesondere nicht denjenigen, die einen Antrag auf Einbettung erhalten und sich nicht daran halten ...;

- weil die Rotationsphasen der Kontingente im Einsatzgebiet bekannt sind und die Präsenz der Medien während der Übergabe "verständlich" verringert, jedoch sind die militärischen Manager der Beziehungen zu den Reportern jetzt echte "Kriegsveteranen", Sie brauchen sicherlich nicht ein oder zwei Monate, um sich zu "begleichen" (und wenn ja, die restlichen 8 / 10-Monate?);

- Warum wollen wir bei der "Verfügbarkeit von Luftfahrtunternehmen" den tatsächlichen Deckungsgrad der Flüge überprüfen? Nicht jene „Berühmtheiten“ zu erwähnen, die politischen Führer von dessen tapfere Worte Tragekomfort kommt die Soldaten gehalten Sie eine Dusche mit einer Wasserflasche in FOB nehmen (Vorwärtsbetriebsbasis) oder in der COP (Außenposten bekämpfen) Afghanisch ...

- denn schließlich ist klar, wie mit der Amtsübernahme durch den jetzigen Minister i Einbettung sind von 158 2014 56 2015 zu 46 2016 zusammengebrochen.

Aber es gibt noch mehr und das ist die größte Überraschung. Vor vielen Jahren, es war das Jahr 2006 entschied die Regierung Prodi auf einer risicatissima Mehrheit, die Zeiten, in denen die Unzufriedenheit von einem der heterogenen parlamentarischen Mehrheit könnte die Regierung fällt machen. Das, in Erinnerung an all den Soldaten, die mit Begeisterung, Professionalität und Leidenschaft der Information und Kommunikation besuchen, war lange eine „annus horribilis“ genannt, eine beträchtliche Zensur durch die Präsidentschaft des Rates bestellt. Nun, wir erkennen es Uhr dass der gewaltsamen und traumatischer Schnitt von hundert Journalisten - von der 261 2006 zu 162 2007 in - es war nichts, wenn an den Fond im Vergleich 46 2016 mit der Zeit berühren in Pinotti.

Und wenigstens war Prodi, wenn nicht zu rechtfertigen, zumindest verständlich.

Ich hoffe, dass der Minister selbst bei einer möglichen künftigen Gelegenheit auf persönliche politische Entscheidungen reagieren und keinen Staatssekretär entsenden wird. Aus zwei Gründen. Die erste ist, dass jeder Politiker die Verantwortung für seine Entscheidungen übernehmen und sie gegebenenfalls sogar angesichts der schlimmsten Kritik verteidigen sollte, wenn er davon überzeugt ist. Der zweite ist, dass die derzeitigen Unterstaatssekretäre der Verteidigung direkte Erfahrung mit der beneidenswerten Arbeit der Transparenz haben, die von den Streitkräften gegen ihre Mitbürger umgesetzt wird: die Hon. Alfano ist der Sohn eines gefesselten Carabinieri und der Hon. Rossi ist ein Armeekorps-General.

Sehr geehrter Herr Minister Pinotti, sagten Sie unter uns, anstatt auf diese Weise und mit diesen Daten zu antworten, war es nicht besser, auch diese Antwort zu kritisieren?

(Foto: Verteidigungsministerium)