Minister, Italien braucht alles andere als andere Souveränität zu verlieren

(Di Giampiero Venturi)
27/09/16

Europäische Armee, nicht europäische Armee … die Debatte der letzten Stunden konzentrierte sich auf Definitionen und Nuancen. Andererseits verlange ich von Ihnen, Herr Minister, die Richtung ... Ja, die Richtung, den Bezugspunkt für die Ausrichtung des Ruders.

Es geht, gestatten Sie mir, nicht darum, den Grad der Verflechtung des militärischen Instruments mit unseren europäischen Partnern zu definieren oder seine Funktion und Einsatzmethoden zu verstehen.

Angesichts der kalten Dusche, die der französische Präsident Hollande erhalten hat, ist es am schwierigsten zu verstehen, warum Italien oft an der Spitze von Initiativen steht, deren direkter Nutzen uns Normalsterblichen entgeht.

Souveränität wird, wie Sie mir beibringen, in operativen Instrumenten zum Ausdruck gebracht, die ihre wirksame Konsistenz zeigen. Als Kinder Europas haben wir die Wirtschaftspolitik delegiert und die Geld- und Haushaltspolitik zwischen Brüssel und Frankfurt belassen; Viele unserer außenpolitischen Entscheidungen werden nicht aufgrund jahrhundertealter Bindungen und Allianzen getroffen. Ein großer Teil unseres täglichen Lebens wird fern von uns entschieden, im Gegensatz zu der Modernität, die den Bürger in der Nähe der Institutionen haben möchte. Ist eine mit anderen Ländern geteilte Streitmacht in einem solchen Kontext wirklich das, was wir brauchen? Konkreter ausgedrückt: Welchem ​​konkreten Interesse entspricht es?

Abgesehen von der Rhetorik fragt man sich, woher dieser Drang zur Abstimmung und dieser Drang zum Teilen ohne Wenn und Aber kommt. Die Argumentation mag ihr als Opfer eines veralteten Provinzialismus engstirnig erscheinen, aber wenn man das Verhalten anderer zur Kenntnis nimmt, erscheint sie mehr als legitim.

Das atlantische Frankreich unserer Zeit erlaubt sich, wenn auch weit entfernt von Degaulls Hochmut, die Initiative einzufrieren, indem es die Existenz des Projekts einer europäischen Armee am Horizont leugnet. Es ist Frankreich selbst, das weiterhin seine Interessen in der Welt schützt, unabhängig von der europäischen Familie und der europäischen Zusammenarbeit. Ich erspare Ihnen die Liste der Militäreinsätze, die in den letzten Jahren autonom von Paris aus durchgeführt wurden …

Deutschland selbst, das mit Geldbeutel und Portemonnaie die Mutter der europäischen Familie darstellt, eine Nische mit Stil, gefangen zwischen seinen Wahlzweifeln und den notwendigen Überlegungen darüber, was die Union heute ist.

Nur Italien, eines der Gründerländer des Kontinentalprojekts, agitiert weiterhin in Euphorie und stellt großzügig seine unverstandene und teilweise unverständliche Bereitschaft unter Beweis. Wir sehen immer mehr wie ein Typ aus, der damit prahlt, eine Party besucht zu haben, zu der ihn eigentlich niemand eingeladen hat. Eine Party, die es wahrscheinlich gar nicht geben wird.

Wir alle kennen die angenehmen Gründe für einen gemeinsamen Horizont und bla bla bla... Herr Minister. Unsere Generation ist mit Brot und Europa aufgewachsen. In letzter Zeit mehr nach Europa als Brot eigentlich…

Wenn sich die Überlegungen im Rahmen prinzipieller Ideale bewegen, gibt es keinen Grund zur Beanstandung. Schlechter Parochialismus ist immer weniger beliebt als gute politische Korrektheit. Wenn wir stattdessen zur praktischen Vernunft zurückkehren, bevor wir unser militärisches Instrument als Hebel gemeinsamer Interessen betrachten, wäre es vielleicht angebracht, unsere eigene Quelle zu isolieren und anzuerkennen. Vielleicht wäre es angebracht, jene geopolitischen Koordinaten zu identifizieren, die eine Außen- und Verteidigungspolitik kohärent und glaubwürdig machen.

Italien ist von Provinzialismen umgeben (die ja), die mit Mauerschlägen und „Zuerst wir ...“ auf einen Mangel an Hingabe an das gemeinsame Haus hinweisen.

Sollte uns die Rolle der romantischen Vorläufer immer zustehen? Bevor über eine europäische Armee nachgedacht wird, wäre es vielleicht angebracht, ihre Mission aufzufrischen und die Verbindung zwischen dem militärischen Instrument und dem Mutterland wiederzubeleben, sofern sie immer noch Sinn macht. In den Jahren internationaler Missionen mit Zielen, die für Normalsterbliche nicht immer kristallklar sind (die gleichen oben…), bestand die Gefahr, sich ein wenig zu verlaufen.

Ich erinnere Sie daran, dass wir auch in Uniform eine Exzellenz sind. Wir haben nicht die Aufgabe, es unbedingt zu verwässern. Vor einer künftigen europäischen Armee sollte die Zukunft Europas besser verstanden werden. Vielleicht auch Italien im Auge behalten. Man weiß nie…

(Foto: Verteidigungsministerium)