Es erregt nicht einmal mehr die Aufmerksamkeit der Medien, die vielleicht „ermahnt“ werden, einem Phänomen, das mit nicht immer akzeptablen Ansätzen gemanagt wird, keinen Vorrang einzuräumen. Der Strom verzweifelter Menschen, die an den Küsten Italiens landen, ist mittlerweile eine alltägliche Realität.
Im Gegensatz dazu wird ein Twitter von Minister Alfano hervorgehoben, in dem er die Gefangennahme eines mörderischen Räubers der Prati-Goldschmiede ankündigt. Ein gerechter Applaus für die Polizeikräfte, aber auch eine Routinenachricht, da es sich um einen normalen Betrieb des Instituts handelt. Es wäre jedoch nicht schlecht, wenn der Innenminister diese und andere „erfolgreiche Erlasse“ mit einigen Kommentaren zur Bewältigung des Migrantenproblems und der damit verbundenen öffentlichen Ordnung und zu den offensichtlichen „zweiten Gedanken“ einiger Präfekten dazu begleiten würde Vertreibung von Migranten, wie die Fakten in der Provinz Treviso und Eraclea zeigen.
Die Situation wird zunehmend chaotischer. Sicherlich hilft weder die Bewältigung des Problems noch eine gemeinsame und bewusste Beteiligung der italienischen Bevölkerung, die sicherlich bereit ist, „willkommen“, aber gleichzeitig berechtigt ist, Garantien für die Verteidigung ihrer eigenen Sicherheit und ihres Privateigentums zu fordern.
Es ist nichts geklärt. Nur wiederkehrende Phrasen bekannter Weltverbesserer, die diejenigen begleiten, die die Gastfreundschaft unter dem Banner der „Gemeinnützigkeit“ führen. Alle einstimmig bereit, Unannehmlichkeiten, ungeschickte Improvisationen des Managements zu rechtfertigen und mit dem Wort „Notfall“ zu verpfuschen, das aus Bequemlichkeitsgründen und nicht wegen der objektiven Realität verwendet wird. Der Migrationsprozess ist nun tatsächlich konsolidiert und weist einen absolut vorhersehbaren zeitlichen Trend auf, der in Zahlen quantifizierbar ist und daher mit einer, wenn auch groben, Planung konfrontiert werden muss (mehr).
Die Definition als Notfall angesichts einer plötzlichen Naturkatastrophe ist andererseits eine opportunistische Veranschaulichung, weil sie Entscheidungen rechtfertigt, die auch im Widerspruch zu den Rechten der italienischen Bürger stehen, und weil sie auch die Anwendung „gestraffterer“ Maßnahmen ermöglicht. Regelungen für den Einkauf der notwendigen Ressourcen oder die Zuweisung von Hilfsleistungen an Migranten.
Dieser fragwürdigen Definition des laufenden Prozesses wird nun eine andere juristischer Natur überlagert. Ein unklarer Sophismus bei der Verteidigung des Flüchtlingsstatus für diejenigen, die an unseren Küsten ankommen, aber gleichzeitig verhaftet die Justiz die Schmuggler wegen „Erleichterung der illegalen Einwanderung“.
Dies ist bereits in der Vergangenheit passiert, wie von institutionellen Quellen weithin bekannt gemacht und gestern durch die Verhaftung der beiden Schmuggler wegen dieses Verbrechens bestätigt wurde, die die Familie des syrischen Mädchens Ragad überführten, das nach dem Tod auf dem Schlauchboot aufgrund eines diabetischen Komas zurückgelassen wurde warf die Fläschchen mit Insulin über Bord, die das Kind brauchte.
Da stellt sich spontan eine Frage, die ich gerne an den Justiz- und Innenminister richten möchte: Werden Flüchtlinge oder illegale Einwanderer auf Schlauchbooten transportiert?
Bis heute ist es nicht klar. Nicht einmal das Parlament erwartet, dass mit gezielten Fragen Klarheit geschaffen wird.
Vielmehr reden wir lieber weiter über den Notfall, ein absolut passendes Wort, um die Ineffizienz, den Mangel an Planung und sogar die extreme Verwaltung der öffentlichen Ordnung zu rechtfertigen.
Fernando Termentini
