Präsident Conte !!! Setzen Sie die 5-Gewehre fort ...

(Di Tiziano Ciocchetti)
13 / 10 / 19

Unsere Leser werden sich sicherlich an die Erklärung des Präsidenten des Ministerrates, Giuseppe Conte, vor einigen Monaten (während der ersten Conte-Regierung) erinnern, dass er das Verteidigungsministerium davon überzeugt hat, die bereits zugewiesenen Ausgaben für das Jahr 2000 aufzugeben 5 Gewehre und vermitteln es zur Unterstützung der Initiativen des Vereins Rondine Cittadella della Pace, die sich der kreativen Transformation des Konflikts widmen, durch die Erfahrung junger Menschen, die die Person in ihrem Feind entdecken (die einen Kurden kennt, den diese Person in einem Türken entdecken könnte).

Auf den Einwand der Verteidigung gegen das, was diese fünf Soldaten ohne Waffen getan hätten, antwortete unser Präsident, sie würden sie nach hinten schicken, um über den Frieden zu sprechen: tosender Beifall der Zuschauer (v.video).

Aus diesen Äußerungen ging daher klar hervor, dass die Regierung einen dem Pazifismus gewidmeten Weg eingeschlagen hatte, wenn nach den Europawahlen Ende Mai das gekoppelte Di Maio / Trenta die Freilassung von 7,2 Milliarden durch den MEF aus ankündigte in den Kauf neuer Waffen und Ausrüstung investieren (v.articolo). Bestätigt dann von demselben Grafen (hauptsächlich, weil die Amerikaner anfingen, ihre Nasen zu drehen) bei dem Treffen vor ein paar Tagen mit NATO-Generalsekretär Stoltenberg.

Angesichts des Anschlags von Erdoğan an der türkisch-syrischen Grenze scheint Präsident Conte gewillt zu sein, diese fünf Kanonen zurückzunehmen.

Eine andere paradoxe Situation ist die Einberufung des türkischen Botschafters Murat Salim Esenli durch den Außenminister Luigi Di Maio. Er entlarvte die Beschwerden Italiens gegen Ankaras Angriff auf Kurden auf syrischem Territorium. Die Antwort des Botschafters war sehr undiplomatisch: Die türkischen Streitkräfte werden ihre Aktion gegen die Terroristen fortsetzen, unabhängig davon, was die Europäische Union sagt.

Wir fragen uns, wie es sich Italien, das es türkischen Militäreinheiten erst letztes Jahr erlaubt hat, Saipem 12000, ein ENI-Ölexplorationsschiff mit zypriotischen Hoheitsgewässern, zu entfernen, leisten kann, mit Ankara eine große Stimme zu erheben (v.articolo).

Seien wir ehrlich, die schwankende Haltung der Trump-Administration hat der türkischen Intervention grünes Licht gegeben, während die Europäische Union - wie in der Außenpolitik üblich - von den Ereignissen völlig verdrängt wurde. Die Erklärungen, mit denen die europäischen Kanzlerämter verurteilt werden, verlieren ihre Gültigkeit. Ankara kann auf eine gewaltige Zwangswaffe zurückgreifen: die über 3 Millionen Flüchtlinge, denen die Türen Westeuropas geöffnet würden, wenn sie sich von letzteren nur wirtschaftlich bedroht fühlten.

Deutschland hat innerhalb seiner Grenzen eine große türkische Gemeinschaft und möchte die Russen, die die türkische Invasion stillschweigend befürworteten, sicherlich nicht stören. In Frankreich befindet sich Präsident Macron in einer unglücklichen politischen Phase und scheint wenig an syrischen Themen interessiert zu sein.

Italien bleibt das geografisch am stärksten betroffene Land, da die Region an der türkisch-syrischen Grenze in den Einflussbereich des erweiterten Mittelmeers fällt, ein von der Marine entwickeltes Konzept.

Die Türkei ist ein NATO-Verbündeter (es war während des Kalten Krieges sinnvoll, den Zugang der Sowjets zum Mittelmeer vom Schwarzen Meer aus zu verhindern), obwohl sie in der 1974 einen Krieg mit Griechenland geführt hat, einem anderen Land der Allianz .

Wie lange wird Italien jedoch die zunehmend aggressive Haltung der Erdoğan-Außenpolitik tolerieren müssen?

Zusätzlich zur Invasion syrischen Territoriums (nachdem Ankara den islamischen Staat jahrelang unterstützt und bewaffnet hatte) hat Ankara lange die Misurata-Milizen in Libyen unterstützt, die wiederum die Marionettenregierung von al-Sarraj unterstützen.

Die italienische Exekutive ist sich über diesen Aktivismus mit den üblichen Appellen an das Völkerrecht und an supranationale Gremien (EU, UNO) unsicher. Wir vergessen zu oft, dass es in den internationalen Beziehungen einen Zustand der Anarchie gibt und dass die Europäische Union niemals in der Lage sein wird, eine gemeinsame Außenpolitik zum Ausdruck zu bringen, da jeder Mitgliedstaat nationale Interessen hat, die über die europäischen hinausgehen.

Die Frage ist also: Was sollte / könnte Italien tun? Die Antwort lautet: sehr wenig.

Wenn eine Nation von vornherein auf die Anwendung militärischer Gewalt verzichtet, um ihre eigenen Interessen zu schützen, verzichtet sie folglich auf die Politik und ist daher dazu bestimmt, die Entscheidungen anderer zu treffen.

Foto: Präsidentschaft des Ministerrates / Twitter / Präsidentschaft der Türkischen Republik