Vor sechs Monaten wurde ein armer Karabiner an den Pranger gestellt, weil er in seinem Zimmer eine historische Flagge aufgehängt hatte (v.articolo).
Als eine Kamera die Privatsphäre seiner Unterkunft verletzte, wurde er von Medien, Politikern, Machthabern und Teilen der Opposition in den Nacken gebissen.
Die Waffe? Die Militärhierarchie, die eines ihrer Mitglieder vor absurden und ungerechtfertigten Anschuldigungen schützen sollte, hatte es nur geschafft, sich einzuschränken 3 Tage Lieferung die vorbildliche Sanktion, die für den armen 24-jährigen Jungen erforderlich war. Wir erinnern uns, dass der politische und mediale Druck (insbesondere der inoffizielle...) die sofortige Entlassung des Carabinière forderte.
Am Dienstag hob das Kommando des fünften Carabinieri-Regiments der Emilia Romagna die damals vom (hierarchisch niedrigeren) Kommando des sechsten Bataillons der Toskana beschlossene Sanktion auf. Der Soldat hätte im Falle einer Bestätigung der Sanktion kaum in die Arma eintreten können, um dort dauerhaft zu dienen. Der junge Mann hatte sofort argumentiert, dass er als Geschichtsinteressierter nicht wusste, dass das Banner von Neonazi-Gruppen verwendet wurde.
Nach zwei Tagen mit lockeren Kommentaren in den Medien – zu viele weniger als diejenigen, die veröffentlicht wurden, als es Zeit war, den Karabiner zu greifen – Es mag wie eine Geschichte mit Happy End erscheinen, aber das ist es nicht und sollte auch nicht als solches betrachtet werden.
Ein Soldat wurde von denjenigen, die ihn täglich beschützen und dienen, „politisch und im Angesicht der öffentlichen Meinung“ diffamiert und verurteilt, und zwar aufgrund einer absurden und unwürdigen Anschuldigung, die nur die schlimmste Bösgläubigkeit oder Ideologie hätte rechtfertigen können.
„Nichts Neues unter der Sonne“ werden die Tausenden von Männern und Frauen in Uniform antworten, die sich NICHT vor einer Parteikarte niederwerfen, um nach einem ansonsten unwahrscheinlichen Karriereschritt zu suchen. Es gilt in Italien ebenso wie in Afghanistan, Irak, Libyen, Somalia, Niger usw.
Aber nein! Diesmal könnte die übertrieben protzige Sicherheit einen Fehler begangen haben, den wir uns nicht verzeihen müssen: Das beleidigende Symbol wäre ein ANTI-NAZI-Symbol!
Im Jahr 1939 weihte eine einzigartige Episode (die vom damaligen deutschen Regime vertuscht wurde) dieses Banner Beispiel für Protest und Ablehnung der Hitler-Regierung.
Der Selbstmord des Kommandanten der „Admiral Graf Spee“: Kapitän Langsdorff, auf dem Weg zu den politischen Vorgaben der Zeit – und wir wiederholen es, wir reden von 1939, nicht von 1945 (!) – versenkte nach der Rettung der Besatzung das Schiff, das seinen Angaben zufolge im Begriff war, zu versenken von der britischen Flotte zerstört werden. Als Zeichen der Rebellion (nachdem er gegen den Befehl des Führers verstoßen hatte, der befohlen hatte, sich mit dem Schiff zu verbrennen), beging er Selbstmord mit einem Pistolenschuss, nachdem er sich in die Flagge der alten kaiserlichen deutschen Marine gehüllt hatte.
Eine störende Geste, die von der Geschichte zum Schweigen gebracht wurde? Könnte sein. Die uns übermittelte Antwort der deutschen Botschaft lässt diese Dynamik nicht erkennen. Aber sechs Jahre nach dem Fall, als die Feuer der verbotenen Texte immer noch rauchten, welches Dokument über eine solche Episode hätte in Deutschland gerettet werden können?!
Unsere Recherchen fanden jedoch Bestätigung bei Historikern und Schriftstellern, die die markante Geste von Kommandant Langsdorff* bestätigen würden.
Anscheinend haben diejenigen, die heute gerne über demokratische Werte und Anti-Nazis reden, einen Soldaten dafür bestraft, dass er in seinem Zimmer ein ANTI-Nazi-Symbol hatte.
* Arrigo Petacco – Zweiter Weltkrieg. Rom, Armando Curcio Editore (1979); Michael Powell – Die letzte Reise der Graf Spee (1956)
