Unter den Bedingungen, in denen wir uns befinden, ist es besser, einen Konflikt mit Europa zu vermeiden

(Di David Rossi)
28/05/18

"Vereinbaren Sie schnell mit Ihrem Gegner, während Sie mit ihm unterwegs sind, damit Ihr Gegner Sie nicht dem Richter und der Richter der Wache ausliefert und Sie ins Gefängnis geworfen werden. Wahrlich, ich sage Ihnen: Sie werden nicht gehen, bis Sie den letzten Cent bezahlt haben!"

Es scheint zu hören, dass Präsident Sergio Mattarella den amtierenden Premierminister Giuseppe Conte warnt – und durch ihn seinen Stakeholder Matteo Salvini und Luigi Di Maio – über die Folgen eines schlechten Managements der Beziehungen zu europäischen und atlantischen Partnern – und vor allem zu Deutschland –, dabei handelt es sich nicht um eine Rede des Staatsoberhauptes, sondern um das fünfte Kapitel des Matthäusevangeliums. Ja, denn in diesen Tagen – während der mühsamen Arbeit der ersten Lega- und Cinque-Stelle-Regierung – sind die Kommentatoren – wenn sie eine „pro-europäische“ Position einnehmen oder sich selbst zu den Souveränen zählen – vielleicht aus Bescheidenheit nicht in der Lage, zu schreiben etwas ganz Einfaches: Welchen Handlungsspielraum haben wir im Szenario einer – nur oberflächlichen oder sogar wesentlichen – Befreiung von dem politischen Prozess, dessen offensichtlichstes Element die Europäische Währungsunion ist? Kurz gesagt: Um zu beurteilen, ob Italien sozusagen eine autonomere Position einnehmen sollte, müssen wir zunächst verstehen, ob es dazu in der Lage ist.

Der Autor beabsichtigt nicht, sich ausführlich mit diesem Thema zu befassen, sondern dem Leser einige Elemente zum Nachdenken zu geben, damit sich seine Haltung nicht darauf beschränkt, die Azzurri gegen Deutschland anzufeuern. Ja, denn unser Land ist – um in der Fußball-Metapher zu bleiben – Weltmeister in der Beteiligung an Konflikten, auf die es nicht vorbereitet ist: dem Österreichisch-Preußischen Krieg1 1866 kam es zum ersten italienisch-äthiopischen Krieg2 1895-1896, der Erste Weltkrieg3 in den Jahren 1915–1918, der Zweite Weltkrieg in den Jahren 1940–1945, um nur einige zu nennen … Hier geht es um Folgendes: Sind wir auf einen Konflikt vorbereitet – unblutig, aber potenziell finanziell und kommerziell verheerend – und wenn ja, in welchem ​​Ausmaß? Sind wir bereit, die Kollision mit der Europäischen Union und den daran beteiligten Regionalmächten zu ertragen?

Haben wir aus diplomatischer Sicht ein Beziehungsnetzwerk zu globalen und regionalen Mächten geschaffen, das angesichts der schwarzen Tage in Europa als „Fallschirm“ fungiert? Dies scheint jedoch nicht der Fall zu sein, wenn man bedenkt, dass Frankreich und Deutschland normalerweise eingeladen werden, an Verhandlungstischen teilzunehmen oder in fast allen Krisen von der ehemaligen UdSSR bis zum Persischen Golf (Ukraine, Iran, Libyen, Katar) die Rolle des Vermittlers zu spielen , usw.), während die italienische Regierung höchstens einen Anruf von französischen und deutschen Staats- und Regierungschefs nach anderswo getroffenen Treffen und Entscheidungen erhält. Das ist unabhängig von den Wirtschaftsdaten: Im Iran haben wir Handels- und Industrieinteressen auf dem Niveau Berlins, zählen aber beim „Ernstmachen“ genauso viel wie Spanien oder die Slowakei. Wir sind mit militärischen und humanitären Einsätzen im Nahen Osten aktiv, aber die neue Mehrheit scheint nicht entschlossen zu sein, diese Politik fortzusetzen.

Ja, die Wirtschaft, sagten wir gerade. Wir sind die zweitgrößte Industriemacht Europas, doch der Hauptartikel der italienischen Exporte sind weder hochwertige Waren noch Dienstleistungen mit hohem Mehrwert, sondern Wertpapiere im Zusammenhang mit unseren Schulden. Folglich besteht unser erstes Interesse darin, es zu den besten Konditionen für unsere Kassen zu verkaufen. Als Verkäufer? Uns ist klar, dass die Reduzierung des Defizits eine Möglichkeit ist, den Schuldentiger unter Kontrolle zu halten, denn je mehr wir produzieren, desto weniger ist es unseren „Kunden“ wert und desto mehr kostet es uns an Zinsen4?!!! Um das zu verstehen, braucht man kein Wirtschaftsstudium...

Jemand sollte den Wählern erklären, dass man mit dem, was die Regierung an einem halben Tag Zinsen zahlt, ein 500-Betten-Krankenhaus mit der besten Ausstattung und mit sechs Tageszinsen einen Flugzeugträger wie unseren bauen kann Cavour (Photo).

Derzeit ist Italien, ob es Ihnen gefällt oder nicht, Gründungsmitglied von Institutionen namens Europäische Union, Europäische Zentralbank, Schengen-Raum usw. Nicht umsonst sind wir der zweite Begünstigte europäischer Strukturfonds, wir sind auch erst der sechste, der die Mittel in Anspruch nimmt5, was Bände über die Ineffizienz unseres Landessystems spricht, die weit über die Unwissenheit der politischen Klasse hinausgeht.

Der Autor könnte noch weitermachen, möchte diese Zeilen aber lieber als Ansporn und nicht als Abhandlung betrachten. Wir sind fest davon überzeugt, dass wir es besser machen können als die Herrscher von 1866, 1895, 1915 und 1940, indem wir 2018 vorschlagen, die Feindseligkeiten mit den anderen europäischen Ländern zu eröffnen – den Hauptkunden sowohl unserer Schulden als auch der EU Made in Italy - um unsere Staatsverschuldung gegen unser nationales Interesse auszuweiten, während wir jedes Jahr siebzig Milliarden, die wir nicht ausgeben konnten, nach Brüssel zurückschicken? Oder besser gesagt, es ist nicht ratsam, das Ländersystem zu stärken, unseren Kindern keine Last aufzuerlegen, die wir kaum ertragen können, und die Forderung nach Autonomie von der Union auf andere Zeiten zu verschieben, wahrscheinlich nicht weit entfernt, wenn vielleicht einer oder mehrere von ihnen Den Großbanken der führenden Länder wird wie jedem Monte dei Paschi das Wasser am Hals stehen, weil enorme Mengen derivativer Wertpapiere ausgegeben werden, deren Beträge dem Zehnfachen des BIP einer beliebigen Macht, Deutschland, entsprechen.

Wenn dann – um auf die ursprüngliche Metapher zurückzukommen – der Gegner schwächer ist, können wir über unsere Zukunft entscheiden, ohne schwerwiegende Konsequenzen befürchten zu müssen. Denn die Regionalmächte, die heute „too big to fail“ scheinen, werden es vielleicht morgen auch sein zu groß, um gerettet zu werden.

  

1 Die patriotische Rhetorik – ebenso wie Schulbücher zur Geschichte der Bel Paese – nennen den „Dritten Unabhängigkeitskrieg“.

2 Der Höhepunkt war die Niederlage von Adua mit dem Verlust von zwei Dritteln der Truppen im Feld.

3 Das Land war immer noch hocherfreut über den ermüdenden Sieg im italienisch-türkischen Krieg von 1911-1912.

4 Übrigens zahlen wir jedes Jahr allein an Zinsen 90 Milliarden, das sind fast 2.900 Euro pro Sekunde!

5 Von den 2,4 Milliarden Euro, die die EU bewilligt hat, haben wir gerade einmal 73,6 ausgegeben.

(Foto: Quirinale / Bundesregierung / Marina Militare)