(Brief per E-Mail an den Premierminister) Sehr geehrter Präsident, ich hatte die Gelegenheit, Ihren Twitter-Account zu lesen, der nach der Nachricht von der Konzession des indischen Gerichts an den Marinefüsilier Massimiliano Latorre gestartet wurde, eine viermonatige Genesung in Italien verbringen zu dürfen .
Während ich Ihre Gedanken und Meinungen respektierte, fielen mir zwei Konzepte auf, die Sie mit der Botschaft zusammengefasst haben. Inhalte, über die ich diskutieren möchte, wenn ich nur sicher sein möchte, dass ich ein Spiegelbild des Premierministers gut verstanden habe.
Unter der Voraussetzung von allem möchte ich Ihnen ein Kompliment machen, dass Sie den Wert einer Person durch nur ein paar Telefonanrufe, die ich glaube, auf Englisch "sofort erfassen" können. Ich beziehe mich auf Ihre Wertschätzung für Narenda Modi.
Ihr Urteil lässt keinen Zweifel offen, und aus diesem Grund bin ich ratlos, es sei denn, es ergibt sich aus Tatsachen, die mir nicht bekannt sind. Tatsächlich scheint die Figur von Präsident Modi, insbesondere im Hinblick auf seine politische Ethik, nicht auf einer transparenten und linearen Geschichte zu beruhen.
Ein Charakter, der seit seiner Jugend in einer Partei der extremen indischen Rechten in Rashtriya swayamsevak sangh (Rss), einer paramilitärischen Organisation mit einer deutlich nationalistischen Konnotation, gespielt hat und von den USA und der Europäischen Union als "unerwünschte" Person angesehen wird.
Bewegung, wie Sie wissen, sehr umstritten, 1948 nach dem Mord an Mohandas Gandhi verboten und dann in den siebziger Jahren, als Modi sich versteckte, 1992 nach der Zerstörung einer Moschee zum dritten Mal verboten in Ayodhya im Norden des Landes.
In jenen Jahren wechselte Modi zur Bharatiya Janata Party (Bjp), in der sich auch das RSS zusammenschloss, und 2001 wurde er zum Gouverneur des indischen Bundesstaates Gujarat gewählt In dem von ihm verwalteten Staat wurden mehr als tausend Muslime von hinduistischen Extremisten getötet und Hunderttausende mehr zur Flucht gezwungen.
Ich erkenne daher Ihre Wertschätzung für einen Mann dieser Vergangenheit an, aber mein ethischer Mann und ehemaliger Diener des Staates gestatten mir nicht, sie zu teilen, und gleichzeitig distanziere ich mich von seinen Worten der Wertschätzung des Menschen und seinem Dank und der Regierung einer Nation Tribut zu zollen, die zwei italienischen Soldaten seit drei Jahren die Menschenrechte und die gesetzlichen Rechte verweigert.
Eine zweite Verwirrung ergibt sich aus Ihrer erklärten Zusammenarbeit mit der indischen Justiz, die ehrlich gesagt bei mir, einem Bürger eines Rechtsstaats, aus verschiedenen Gründen Empörung hervorruft. Tatsächlich haben Sie die Zusammenarbeit mit einem Justizsystem erklärt, das die Anwendung von … vorsieht Todesstrafe, was nicht die Gedanken des Mannes Renzi zum Ausdruck bringt, sondern die des italienischen Ministerpräsidenten, dessen Verfassung die Todesstrafe nicht vorsieht.
Wenn Zusammenarbeit für Sie bedeutet, ein gemeinsames Ziel mit Indien zu erreichen, in diesem Fall durch ein unangemessenes Urteil über zwei italienische Soldaten durch einen dritten Staat, glaube ich, dass Ihr Wunsch auch im Gegensatz zu den meisten steht Grundregeln des Völker- und Vertragsrechts.
Ich erlaube mir daher, dem SV nicht zuzustimmen, dass Italien es einem bescheidenen Bürger weiterhin erlauben wird, sich vom Gedanken seines Premierministers zu distanzieren, und dass die Grundrechte, die von einer liberalen Demokratie wie der italienischen garantiert werden, nicht aufgehoben wurden.
Tatsächlich kann ich das Konzept der "Zusammenarbeit" mit einer Justiz nicht akzeptieren, die unseren Soldaten die funktionale Immunität verweigert, das Völkerrecht und die Unclos Sea Convention missachtet und die Inhaftierung von zwei Personen vorsieht, wenn auch unter vorläufiger Freiheit. gegen die noch keine Beweise für die ihnen vorgeworfenen Verbrechen vorgelegt wurden.
Natürlich steht es jedem frei, das zu unterstützen, was er glaubt, aber ich denke, dass es Einschränkungen gibt, die zumindest von denen beachtet werden müssen, die hochkarätige öffentliche Funktionen wie Ihre derzeitige ausüben. Tatsächlich ist Italien ein souveräner Staat, Erbe und Gelehrter des römischen Rechts, der im Laufe der Jahrhunderte aus verschiedenen Ländern, historischen und kulturellen Traditionen entlehnt wurde, auf die Sie sich oft selbst beziehen und uns mitteilen, dass Sie sich verteidigen möchten. Diese Werte können nicht durch politischen Pragmatismus ausgemerzt werden.
Sehr geehrter Präsident, die Zusammenarbeit mit einer Justiz wie der indischen, die zeigt, dass sie die Werte des angelsächsischen Rechts vergessen hat, die nach dreieinhalb Jahrhunderten britischer Kolonialisierung als Vermächtnis hinterlassen wurden, ist meines Erachtens jedoch eine Strecke, die selbst aus "Gründen" nicht akzeptiert werden kann Politik". In diesem Fall werden meiner bescheidenen Meinung nach die jüngsten Erklärungen des indischen Außenministers in Verbindung mit seinem Dank an die Regierung von Delhi und der Inhalt der für den Fall Latorre unterzeichneten eidesstattlichen Erklärung künftig jegliche Maßnahmen auf internationaler und diplomatischer Ebene ausschließen Entwirre den Strang. Wir müssen nur die Entscheidungen der indischen Justiz akzeptieren, mit denen Sie lieber zusammenarbeiten.
Ich möchte es zusammen mit den Tausenden von Bürgern der Facebook-Gruppe lesen, die ich verwalte und an die ich diesen Brief zur Information weitergebe, und die hart daran arbeiten, die Aufmerksamkeit auf die Geschichte von Massimiliano Latorre und Salvatore Girone zu lenken (https://www.facebook.com/groups/337996802910475/) und die anderen 387, die mit mir eine Sachverhaltsanzeige bei der Staatsanwaltschaft von Rom unterzeichnet haben, damit die Verantwortlichkeiten aller Personen vom 15. Februar 2012 bis heute ermittelt werden.
Mit freundlichen Grüßen
Gen. Brig. (Res) dr. Fernando Termentini
