Brief an die Leser von Difesa Online: Ergebnisse und Empfehlungen

16/04/15

Liebe Abenteuergefährten, es ist Zeit, Bilanz zu ziehen und – wie bereits in der Vergangenheit geschehen – auch Neueinsteigern zu verdeutlichen, worum es sich bei dieser Publikation handelt. Gab es in Italien vielleicht noch Bedarf für ein weiteres Verteidigungsmagazin? Nein. Vielleicht eine neue geopolitische Analysepublikation? Geschweige denn!

Was in unserem geliebten Land gebraucht wurde, war deins.

Italien - ich wiederhole es jetzt als Mantra seit der Gründung von DO - ist vielleicht das Land der Welt, in dem man am wenigsten über Militär, Verteidigungsindustrie oder auswärtige Angelegenheiten diskutieren kann. Die Ursachen der ersten beiden sind unzählig, im Grunde genommen "politisch". Der Grund, warum wir nicht über auswärtige Angelegenheiten diskutieren können, ist, dass wir kein ernsthaftes Medieninteresse an Weltnachrichten haben. Italien hat auch keine "Außenpolitik". Es sei denn, eine Richtlinie ist selbst keine "Richtlinie". Sobald wir die zeremoniellen Bühnen verlassen, werden wir international von allen wichtigen Schauspielern verspottet.

Als wir Anfang letzten Jahres anfingen, waren wir nur wenige, aber begeistert. Bis heute hat sich die Leidenschaft nicht geändert (ich bestätige dies durch das Engagement alter Leser), die Zahlen haben sich geändert.

Defense Online wird jetzt monatlich durchschnittlich 1 Million Mal gelesen. Ich glaube nicht, dass sich jemand anders eines solchen Erfolgs rühmen kann. Ich meine im Bereich der Verteidigung, nicht Beppe Grillo ...

Das Ergebnis ist bemerkenswert und soll wachsen, aber ich möchte das Kopfteil hier nicht räuchern. Ich möchte Dutzenden von Autoren und Tausenden von Lesern meinen Dank aussprechen, die dazu beigetragen haben, Defense Online zu einer Referenz zu machen.

Und hier kommen wir zu den Neuankömmlingen. DO ist nicht das Evangelium oder der Koran oder die Thora (wir sind so viele ...), es ist ein Ort, an dem Informationen durch die Veröffentlichung von Nachrichten oder Kommentaren an sie weitergegeben werden. Unsere Quellen sind keine Magenschmerzen oder "Leitartikel", sondern offizielle, institutionelle oder staatliche Stellen, die internationale Presse, qualifizierte Personen sowie unsere Augen oder Ohren.

Persönlich bin ich ein überzeugter Unterstützer des F-35-Programms. Sie sind darauf zurückzuführen, dass an dem Tag, an dem sie benötigt werden, der Unterschied nicht darin besteht, mehr oder weniger Flugzeuge in der Leitung zu haben, sondern darin, ob die F-35 eingesetzt wird oder nicht. Aber die Diskussion ist lang und dies ist nicht die Zeit.

Es muss klar sein, dass unsere Berichterstattung keine "böswillige" Haltung ist, wenn das Pentagon selbst oder US-Regierungsbüros Probleme aufzeigen. Journalistische Berichterstattung ist ein Muss. Bei jedem größeren Luftfahrtprojekt der Vergangenheit gab es Verzögerungen, Unfälle und Mängel. Während des Kalten Krieges wurde jedoch einfach nicht darüber gesprochen. Die Jahre haben jedoch zu Flugzeugen geführt, die heute so positiv bewertet werden. Der Eurofighter selbst wurde für zu viele als Erfolg in Bezug auf Leistung und Einsparungen angesehen. Wird es sich lohnen, darüber zu sprechen?

Über ein Jahr lang haben diejenigen, die an dem Projekt teilnahmen, kompetent und in gutem Glauben geschrieben oder nach einfachen Regeln kommentiert: jede Antwort zu argumentieren, nicht beleidigen e andere verständlich machen Leser ihre eigene Sichtweise, wenn man bedenkt, dass man ihnen widersprechen kann.

Von den 54.000, die in sozialen Netzwerken wie Facebook folgen, haben einige im Laufe der Zeit den Geist von DO nicht begriffen und einige Dutzend wurden freundlicherweise eingeladen, ihre knappen und unhöflichen zusammenfassenden Urteile an anderer Stelle zu äußern.

Ich danke allen aufrichtig, die den Weg, den wir gehen, verstanden haben, und lade sie ein, fortzufahren.

Sind wir eine neue Referenz? Ja. Das Wichtigste ist, dass es für keinen arroganten Fanatiker so bleibt. Unser Traum als Italiener ist es, dass wir eines Tages in einem bestimmten Informationsbereich die Wahrheit sagen können, ohne befürchten zu müssen, dass einige Mitbürger skandalisiert werden, weil sie im Laufe der Zeit durch ein Vakuum "indoktriniert" werden.

Vertrauen Sie mir, Sie haben noch nichts gesehen, der Weg ist lang, aber zwingend.

Andrea Cucco