Heute ist es ein Jahr her, dass unseren Marine-Füsilieren die Rückkehr nach Indien befohlen wurde und sie nach Delhi eskortiert wurden, um Indien das Recht zu übertragen, unangemessene Strafverfolgung gegen sie einzuleiten.
Zwölf Monate sind vergangen, ohne dass etwas passiert ist, und Delhi muss die Angelegenheit mit einem Ansatz regeln, der von den besten Traditionen orientalischer Klugheit geprägt ist. Am kommenden Mittwoch, nach der x-ten Mission in Indien mit bisher bescheidenen Ergebnissen, wird Regierungskommissar Dr. de Mistura wird nach Italien zurückkehren und den auswärtigen Angelegenheiten und Verteidigungskommissionen der Kammer und des Senats Bericht erstatten.
Es lässt sich schwer vorhersagen, welch konkretes Ergebnis er berichten wird, sicher ist jedoch, dass er es nicht scheuen wird, seinen Willen und sein Engagement, die beiden Marines nach Hause zu bringen, mit einer Reihe von Absichtserklärungen zu bekräftigen, die wir mittlerweile aus Langeweile zu hören gewohnt sind . Wir sollten kaum erwarten, dass er stattdessen objektive Ergebnisse meldet.
Wir gehen davon aus, dass er den Kommissionen zumindest seine Analyse vorlegen wird, warum Oommen Candy, „Chief Minister“ des Bundesstaates Kerala, plötzlich an Singh schrieb und die Zentralregierung in Delhi gestern aufforderte, die beiden Maro nicht freizulassen, selbst wenn Die Nationen greifen ein, vereinigt euch.
Candy nahm eine formelle Haltung ein, im Zusammenhang mit dem Besuch des Präsidenten der UN-Generalversammlung John Ashe in Neu-Delhi und nachdem Minister Alfano kurz vor dem Treffen mit Generalsekretär Ban Ki-moon gebieterische Sätze wie „Der Marò muss freigelassen werden“ geäußert hatte sofort". Und dazu „muss die UNO eine klare und starke Position beziehen“.
Ein konzeptionell fälliger Appell, der aber möglicherweise im Ton an die Traditionen des Glaspalastes angepasst werden musste, wo er sicherlich besser angenommen worden wäre, wenn er mit einem „sollte“ vorgeschlagen worden wäre.
Andererseits eine eindringliche Erinnerung an den ehrenwerten Alfano, die jedoch offenbar keine große Wirkung erzielt hat, ebenso wie die „machiavellistischen“ Techniken, die bisher von Dr. de Mistura.
Tatsächlich reiste Ashe nach Indien und traf sich mit hochrangigen Regierungsbeamten. Es wird jedoch bestritten, dass er in den Gesprächen auch das Problem der Marines angesprochen hat, was er laut Herrn Alfano nach seinen Reden im Glaspalast vielleicht „hätte“ tun sollen.
Ashe traf sich mit Premierminister Manmohan Singh und Außenminister Salman Khurshid und es war wenig über die behandelten Themen bekannt. Sicherlich wurden die beiden Füsiliere der Marine jedoch nicht erwähnt, wie die örtliche ANSA berichtete, die eine sehr kurze Antwort vom Regierungssprecher Syed Akbaruddin erhielt, wonach Ashe jedoch mit Khurshid über die Angelegenheit „nicht verhandelt“ habe die blockierten italienischen Soldaten zwei Jahre lang ohne Gerichtsverfahren. Ashe selbst antwortete auf eine konkrete Frage: „Ich bin Vorsitzender der Generalversammlung. Die Generalversammlung befasst sich mit multilateralen Themen.“
Alfanos Optimismus berücksichtigte nicht das Fachwissen des erfahrenen Diplomaten aus Antigua und Barbuda, und die Worte des italienischen Ministers blieben, wie sie waren, vielleicht auch aufgrund einer vereinfachenden präventiven Vorbereitung des Kontexts, in dem die Treffen zwischen Alfano und den höchsten Behörden der Vereinigten Staaten stattfanden Nationen.
In diesem Zusammenhang wäre es interessant zu erfahren, was Dr. de Mistura, der zu diesem Zeitpunkt in Delhi anwesend war, erklärte, warum dem Appell des italienischen Ministers nicht Folge geleistet wurde und verwies auch auf die besorgniserregende Haltung, die die Kommunisten von Kerala offenbar gegenüber Italien eingenommen hatten.
Tatsächlich teilt uns ANSA heute mit, dass die Kommunisten von Kerala den Fall der beiden in Indien inhaftierten Marinesoldaten als vorrangiges Thema des Wahlkampfs in Kerala im Hinblick auf die Wahlen am 10. April nutzen, für die der Bundesstaat stimmen wird die nationalen Wahlen.
Die kommunistische Partei Keralas, die sich in der Opposition befindet, wirft der Kongresspartei (die im Südstaat an der Macht ist) vor, sie sei „unfähig“, die Angelegenheit zu bewältigen und sich den Forderungen Italiens „nachzugeben“. „Nachdem das Innenministerium ursprünglich beschlossen hatte, Ihr Anti-Piraterie-Gesetz anzuwenden – sagte ein hochrangiger Beamter der Marxistischen Kommunistischen Partei (CPM), MA Baby, einer Zeitung –, hat es einen Rückzieher gemacht.“ Anschließend kritisierte er die Kongresspartei und insbesondere ihre Vorsitzende Sonia Gandhi für „diese Kehrtwende“ und dafür, dass sie „die Sicherheit der Fischer nicht gewährleistet habe“.
Ich glaube, dass eine Analyse dieses besonderen Aspekts, die von Dr. de Mistura vor Ort entwickelt wurde, den Kern seines Berichts an die Kommissionen bilden sollte, als grundlegendes Element für die Festlegung einer künftigen Vorgehensweise, die auf Fakten und nicht auf Worten basiert Das bietet im Gegensatz zu dem, was bisher geschehen ist und weiterhin geschieht, zumindest eine gewisse Erfolgsgarantie.
Ein Minister der Republik, der uns aus Übersee erzählt, dass er gegenüber den Führern der Vereinten Nationen glaubwürdig und überzeugend gewesen sei, nur um dann gleich darauf von den Fakten desavouiert zu werden, ein Regierungsvertreter, der seit Monaten entschiedene und entschiedene Gegenmaßnahmen gegen Indien versprochen hat, aber … Niemand kann herausfinden, was sie sind.
Unterdessen vergeht die Zeit unaufhaltsam. Heute ist es ein Jahr her, dass unsere Soldaten mit einer Entscheidung an Indien zurückgegeben wurden, die in keiner Passage unseres Straf- und Verfassungsrechtssystems eine Bestätigung finden dürfte.
Eine Entschlossenheit, die stattdessen durch den Schutz parteiischer Interessen motiviert sein könnte, die am 22. März 2013 dazu führte, dass Massimiliano Latorre und Salvatore Girone „für dreißig Denare verkauft“ wurden und die immer noch dazu raten, sich zunächst „Zeit zu nehmen“, anstatt die geplanten internationalen Initiativen zu starten das ganze Schiedsverfahren.
Unklare Aspekte der Geschichte, die zur Einsetzung einer parlamentarischen Untersuchungskommission führen sollten, um festzustellen, ob die Entscheidung vor einem Jahr im Gesamtinteresse der beiden italienischen Soldaten getroffen wurde und ihnen die Rechte zugesichert wurden, die ein Rechtsstaat gewährleisten sollte .
Fernando Termentini
