Marine Fusiliers: Schiedsgerichtsbarkeit, eine andere italienische Farce?

01/07/15

Am 26. Juni letzten Jahres gaben die großen italienischen Zeitungen bekannt, dass Italien ein internationales Schiedsverfahren eingeleitet habe, um die Affäre um die beiden Füsilier von Marina Latorre und Girone zu klären. Verschiedene Quellen hoben die von der Farnesina angekündigte Entscheidung der Regierung hervor, die im Rahmen des Seerechtsübereinkommens der Vereinten Nationen (UNCLOS) getroffen wurde.

Eine Bestimmung, auf die sich die Zivilgesellschaft und auch das Parlament seit mindestens zwei Jahren berufen und die aufgrund der Unmöglichkeit einer einvernehmlichen Lösung des Streits angenommen worden wäre.

Die Ankündigung ging mit der Nachricht einher, dass Italien unverzüglich die Anwendung von Maßnahmen beantragen wird, die es Latorre ermöglichen, in Italien zu bleiben und Girone in sein Heimatland zurückzukehren, bis das Urteil nach dem Schiedsverfahren gefällt wird. Eine Nachricht, die nach einem Jahr des institutionellen Schweigens, das mit der Notwendigkeit gerechtfertigt wurde, Raum für „informelle Manöver, die unserem Geheimdienst anvertraut wurden“, sicherlich zu erwarten war.

Eine Aktivität, die angesichts der bisher erzielten Ergebnisse keine Ergebnisse gebracht hat und nur einen einzigen Effekt hat: Zeitverschwendung zum Nachteil unserer beiden Soldaten.

Zugleich jedoch Zusicherungen, die sofort zu einiger Verwirrung über die Verfahren führten, die bei der Einleitung des angekündigten „generischen Schiedsverfahrens“ befolgt worden wären, und über die Zuständigkeit des englischen Baronet Sir Daniel Betlehem, ein vom ehemaligen Minister Mogherini ausgewählter internationalistischer Experte.

Sollte die Wahl der „Schiedsvereinbarung“ bestätigt werden, gäbe es tatsächlich eine Rückkehr zu den Verfahren zum Gedenken an Bonini, die den ehemaligen stellvertretenden Außenminister Pistelli dazu veranlasst hatten, eine Lösung des mit Delhi geteilten Falles anzukündigen. Eine Option, die kaum garantieren würde, dass die beiden Marines in Italien bleiben würden, wurde angenommen und in den Schubladen der MAE die des obligatorischen Schiedsverfahrens belassen, das bereits im März 2012 begonnen und von der Regierung am 18. dieses Monats angekündigt wurde (mehr).

Wieder einmal ein zögerlicher und kompromittierender Ansatz, der alle seine Mängel offenbart, aber vom Außenministerium als Allheilmittel dargestellt wird, das es Latorre ermöglichen würde, seine Genesung in Italien fortzusetzen, und Girone, bis zum Urteil des Internationalen Gerichtshofs in seine Heimat zurückzukehren. Tatsächlich handelt es sich jedoch nicht um ein Allheilmittel, sondern um ein Verfahren, das es Indien erneut ermöglichen würde, „Indianer“ zu spielen, indem es unser Militär als Geiseln nimmt.

Tatsächlich würde, wenn wir den Inhalt des UNCLOS und des internationalen Rechts in Bezug auf Schiedsverfahren noch einmal lesen, nur die obligatorische Schiedsgerichtsbarkeit, der sich Indien nach der Ratifizierung des Seeübereinkommens nicht entziehen konnte, garantieren, dass das Hamburger Gericht innerhalb von 60 – 90 Tage, ernennen Sie das Gericht und übertragen Sie die Obhut der beiden Soldaten einem Drittstaat, der nicht Indien und Italien ist.

Stattdessen verfolgen wir weiterhin den Weg eines vereinbarten Kompromisses, der in drei Jahren zu nichts geführt hat. Das einzige bisher erreichte Ergebnis ist, dass der Oberste Gerichtshof Indiens die Aussetzung aller Gerichtsverfahren gegen die Füsiliere von Marina Massimiliano Latorre und Salvatore angeordnet hat Girone und das Sondergericht von Neu-Delhi haben heute eine neue Anhörung für den 25. August angesetzt (ANSA).

Vielleicht wäre es für Premierminister Renzi angemessener gewesen, statt das Schweigen der Medien und der Italiener in dieser Angelegenheit zu erbitten, das Schweigen seiner Mitarbeiter zu erbitten, um die endlose Seifenoper zu verhindern, die sich um die Geschichte der beiden dreht Marines werden nicht zu einer echten Farce!

Fernando Termentini