Während der Westen sich mit Greta Thunberg herumschlägt und ihm erzählt, wie hässlich und schlimm es sei, feiert China den siebzigsten Jahrestag der Machtergreifung der Kommunistischen Partei und stellt die Figur des neuen Mao wie nie zuvor Xi Jinping in den Mittelpunkt.
Der Leser, der sich ein wenig mit der asiatischen Geschichte auskennt, wird vom Wachstum Chinas in den letzten vier Jahrzehnten nicht überrascht sein: einundzwanzig Jahrhunderte lang, zwischen dem Tod des ersten Kaisers Qin Shi Huang (210 v. Chr.) und dem ersten Opiumkrieg (1839). -1842) Chinas Wirtschaft betrug nie weniger als ein Fünftel, manchmal sogar ein Drittel der Wirtschaft des gesamten Planeten. Die Bürgerkriege und die böse maoistische Regierung hatten so viel Reichtum auf ein Minimum reduziert: Heute ist der Drache zurückgekehrt und sogar noch weit von seinem ursprünglichen Potenzial entfernt, wenn wir davon ausgehen, dass das aktuelle chinesische BIP bei Kaufkraftparität genauso viel wert ist so groß wie die der Vereinigten Staaten und Japans zusammen, aber immer noch weniger als 20 % der Welt1. Ein ähnliches Argument könnte für den indischen Subkontinent vorgebracht werden, aber das ist eine andere Geschichte2...
Aber kehren wir zurück zu der Parade, die den Mann verherrlichte, der die Ämter des Generalsekretärs der Kommunistischen Partei Chinas, des Präsidenten der Volksrepublik China und des Vorsitzenden der Zentralen Militärkommission in sich vereint.
Die Presse in Italien verschwendete Kommentare zum Krafttest, zur Größe des Ereignisses und zur Demonstration der Einheit und Entschlossenheit der chinesischen Führung.
Hallo Schöne! Hast Du gut geschlafen?
Ist Ihnen gerade klar geworden, dass es sich nicht um einen Teppichverkäufer oder einen reichen Idioten handelt?
Dass er, als er nach Italien kam, um sich über die gelb-grüne Regierung zu ärgern, kein „Freund Ping“ war.3 aber „der Meister der Meister“? Tatsächlich ist er der faktische Herrscher über die erste Wirtschaftsmacht der Welt, der Mann im Zentrum des mächtigsten Zensur- und Massenüberwachungssystems der Welt, der zweitgrößte Waffeninvestor der Welt4, derjenige, der die Hebel von über zwanzig Billionen Dollar zwischen Staatsbanken und Staatsfonds betätigt, der effektive Eigentümer der Volkswirtschaften von zwei Dritteln Afrikas, der Führer, der mit den USA den größten Handelskrieg aller Zeiten führt usw.
Nun, behalten wir die chinesische Macht und ihre Strategie der Versklavung im Auge, denn es besteht die Gefahr, dass die Welt erneut gespalten wird und wir aufgrund der Schwäche unserer politisch-wirtschaftlichen Führung gezwungen sind, uns für eine Seite zu entscheiden, per se dagegen Natur (im Sinne von „gegen unsere Natur als Italiener“, geneigt zu Kompromissen und Vermittlung als eine Nation von Händlern).
Was nützt es dann, über eine solche Machtprobe zu staunen? Besser noch: Wem nützt dieses Staunen?
Die Pracht der Verbotenen Stadt sollte wie das Ereignis von vorgestern ausländische Botschafter und Kaufleute beeindrucken und sie dazu bringen, in ihre Länder zurückzukehren, um zu berichten, dass das Reich der Mitte unschlagbar ist. Wieder einmal erreichte die Botschaft die einfachen Gemüter, die sie als solche empfangen wollten.
Wenn wir vorsichtiger sein wollen, muss uns die chinesische Parade lehren, nicht über die Zurschaustellung von Stärke zu staunen: Russland hat es jedes Jahr getan, selbst in den dunkelsten Momenten der Präsidentschaft von Boris Jelzin. Wenn überhaupt, muss es uns klar machen, dass sich der Mittelpunkt der Welt verschoben hat: Der Kern der Konfrontation liegt nicht mehr zwischen den Küsten des Atlantiks und der Arktis, sondern im Pazifik.
Kurz gesagt, alles hat jetzt eine andere Lesart … Was für uns Stärke ist, ist für einen Chinesen aus Taiwan eine Bedrohung. Was für uns Größe ist, ist für einen Amerikaner Prometheus‘ Herausforderung an Jupiter5. Was für uns ein Kampf für Rechte ist, ist für einen jungen Mann in Hongkong der letzte verzweifelte Kampf, nicht assimiliert zu werden6,7.
Was für uns ein Handelskrieg ist, ist für China … Wow, für China ist es ein schwerer Schlag, aber für Xi Jinping ist es wirklich eine schlechte Katze, denn wenn das chinesische BIP nicht wächst, sinkt der Konsens und lässt dies nicht zu Konsolidierung die Machtergreifung.
Dafür ist eine schöne Parade wirklich praktisch…
1 Noch im Jahr 1820 betrug laut Angus Maddison Chinas BIP 32,8 % des globalen BIP.
2 Die Krise der indischen Wirtschaft ist älter: Fast 17 Jahrhunderte lang konkurrierten die beiden Giganten um die Vorherrschaft unter den Volkswirtschaften der Welt und produzierten zwischen der Hälfte und zwei Drittel des Reichtums des Planeten.
3 Worte des derzeitigen Außenministers Luigi Di Maio, der zu diesem Zeitpunkt vielleicht noch nicht begonnen hatte, Englisch zu lernen. Und er hatte niemanden an seiner Seite, der ihn bei chinesischen Namen beraten konnte …
4 Chinas Budget ist weniger als halb so hoch wie das der USA, weil das Land seine militärische Macht nicht global einsetzen muss, aber es ist trotzdem so
5 Sie versetzen sich in die Lage Gottes … Die Vorstellung, dass China sie in wirtschaftlicher Hinsicht überholt hat, berührt sie nicht.
6 Kurz gesagt, er würde auch in einem blockierten politischen Regime wie Singapur leben, aber sicherlich nicht in einer plutokommunistischen Diktatur.
7 Der Leser wird denken: eine weitere pseudodemokratische Revolution, die von den Amerikanern gesponsert wird. Nun, seit 40 Jahrhunderten mischen sich die stärksten Staaten in die schwächeren ein. So läuft die Welt, wenn Sie so wollen ...
Foto: Nationales Verteidigungsministerium der Volksrepublik China
