Erinnern Sie sich an 2003? Der irakische Informationsminister Al Sahaf – die Amerikaner sind jetzt nur noch wenige Kilometer entfernt – leugnete weiterhin die Realität vor Ort und verkündete hartnäckig ihre Niederlage ... Verglichen mit dem, was heute über Libyen gesagt (oder „nicht“) gesagt wird (oder „nicht“), könnten wir ihn als einen bezeichnen Realist.
Vor ein paar Tagen ereignete sich eine Episode, die die Karten in dem nordafrikanischen Land radikal veränderte. Saif al-Islam Mu'ammar Gaddafi, der zweite Sohn des abgesetzten (und ermordeten) Mannes, wurde nach fast sechs Jahren Haft freigelassen Saddam.
Die Nachricht hat offiziell niemanden verärgert. Die Presse hob die gegen ihn erhobenen Anklagen des Internationalen Strafgerichtshofs wegen der im Jahr 2011 begangenen Verbrechen gegen die Menschlichkeit hervor. Diese Anklagen führten zu keinem Gerichtsverfahren, außer in Abwesenheit – einschließlich eines Todesurteils im Jahr 2015. Seitdem gab es in Tripolis bereits kein Verfahren mehr Obwohl Saif Gaddafi über Autorität und Kraft verfügte, um sogar ein Parkverbot auszusprechen, wurde er in Zintan von einer rivalisierenden Fraktion aus Tripolis und einem Freund von Tobruk in Mottenkugeln gehalten und wartete auf bessere Zeiten.
Die durch die Freilassung ausgelösten Jubelkundgebungen unseres diplomatischen Personals dürften keine Beachtung gefunden haben. Für Italiener ist es Tradition, überbezahlt in einem gepanzerten Gelände ohne verlässliche Kontakte zu dem Land zu leben, in dem man dient. Wir haben dies auch in anderen Ländern überprüft. Schade dann unter unseren Quellen Nachrichtendienste Diplomatische haben ein privilegiertes Gewicht...
Fast im ganzen Land erleben wir Euphorie über die Freilassung von Gaddafi junior. Sicherlich wäre es für ein Familienmitglied unmöglich oder auf jeden Fall umständlicher gewesen Saddam im Jahr 2011, aber nach sechs Jahren ist alles anders. Das liegt daran, dass – wie unsere Quellen in Libyen bezeugen – jedes Versprechen auf Frieden, Wohlstand und Entwicklung missachtet wurde. Das „schöne Land der Liebe“ hat sich in eine gescheiterte Nation verwandelt:
- auf politischer Ebene, weil es ihr nach sechs Jahren immer noch nicht gelungen ist, sich eine einheitliche Regierung zu verschaffen;
- auf wirtschaftlicher Ebene, weil die Kaufkraft einer Bevölkerung, die Arbeitskräfte aus dem ganzen Kontinent aufgenommen hat, zusammengebrochen ist und die jetzt zu einem Ansturm von Arbeitskräften führt, und sei es nur aufgrund der schlichten Unmöglichkeit, nach Hause zurückzukehren (800.000 potenzielle Flüchtlinge warten auf ihre Einschiffung);
- auf gesellschaftlicher Ebene, denn die neuen Generationen haben keine Perspektive und werden zunehmend zur Geisel von Gewalt und Drogen („etwas, das zu Gaddafis Zeiten undenkbar war“, wir sind Zeugen).
Eine besorgniserregende Neuheit, beispiellos, aber beredt, ist die Tendenz der Libyer selbst, ihr Mutterland zu verlassen.
All dies ist das Ergebnis der „richtigen“ Politik derjenigen, die ein Regime gestürzt haben, um ein Volk zu befreien, das – ohne einen grausamen Diktator – wieder zu einem Wirrwarr von Stämmen geworden ist.
Hass und Groll sind die Gefühle gegenüber denen, die getäuscht und dann verraten haben. Verachtung und Enttäuschung gegenüber Europa und dem Westen im Allgemeinen sind mittlerweile mehr als nur schleichende Gefühle.
débâcle allgemein? Weit davon entfernt.
Länder, die wie Frankreich in Libyen vorsichtig gespielt und den richtigen Spieler ausgewählt haben, werden von dem, was sie säen, viel profitieren.
Die einzigen, die sich gestellt und unser Gesicht verloren haben, waren wir. Für Italien hätten die Dinge (oder das Geschäft, wenn Sie so wollen) besser laufen können und sollen.
Das Einzige, was sie von uns verlangt hatten, war, die Interessen anderer Leute zu ignorieren (v.articolo).
Gesagt und getan.
In einem Libyen, das in Hunderte von Fraktionen gespalten ist und keine Regierung hat, ist es uns gelungen, General Haftar, den einzigen Mann, der in der Lage war, die nationale Einheit zu erreichen, in einen Rivalen zu verwandeln.
Die Hälfte des Landes, das ihn unterstützt, hat gerade einen entscheidenden Schritt gemacht: die Zustimmung des enttäuschten Libyens zu gewinnen, das mit Bedauern zurückblickt.
„Für die Wahlen wurde eine Einigung angestrebt“. Dies ist das Ergebnis und die einzige Strategie, die unsere „demokratische Intelligenz“ hervorbringen konnte.
Doch die anderen standen nicht daneben: Haftar plus Gaddafi bekamen 90 % der Stimmen.
Wir verloren.
(Foto: ICC)
