Demütigungen nehmen nie ein Ende. Die Parade am 2. Juni ist für viele Staatsbedienstete seit langem ein Moment des Stolzes, ein besonderer Anlass, eine öffentliche Anerkennung und letztendlich eine Danksagung. Im Laufe der Jahre haben sadistische Initiativen der damaligen Politiker dieses Privileg entwertet und verwässert, bis hin zur jüngsten provokativen Veröffentlichung des offiziellen Manifests der Verteidigung, in dem Bürgermeister unter dem Motto „Die Streitkräfte feiern den Tag der Republik“ paradieren.
Es erübrigt sich zu betonen, wie sehr das Bild die überwiegende Mehrheit des Militärs verärgert hat: Männer und Frauen aller Streitkräfte, von den komfortablen Büros in der Via XX Settembre bis zu den Löchern in Afghanistan, wo selbst heute noch zu viele Jungen täglich Risiken eingehen ( und in Stille!) Haut.
Aber ist dieser Vorwurf begründet?
Versuchen wir zu reflektieren.
Wie die Mitarbeiter des Verteidigungsministers auf ihrer institutionellen Website kommentieren:Der Tag der Republik ist der Tag, an dem alle Italiener ihr Zugehörigkeitsgefühl zu Italien zum Ausdruck bringen und stolz auf seine Geschichte und auf das sind, was das Land im Laufe der Jahre aufgebaut hat. Geschichte, die auf unserer Verfassungscharta basiert."
Die erste unmittelbare Erkenntnis, die man beim Lesen dieser Worte gewinnen kann, ist, dass im Palazzo die Fürsten, die Prinzessinnen und der lange Hofstaat (ein Begriff, der nicht mit „Kohorte“ verwechselt werden darf) nicht das geringste Bewusstsein dafür haben, was sie Italien reduziert haben zu: ein Land, das gespalten und grundsätzlich wütend auf die Herrscher von heute und gestern ist. Daher ist der Versuch, mit dem Bild des „Politikers“ ein Gefühl der Einheit und Zugehörigkeit zu wecken, ein Paradoxon. Das liegt auch daran, dass in Italien nun die Partei an erster Stelle die Partei derjenigen ist, die nicht wählen gehen. Und wenn nicht, dann deshalb, weil es heute fast unmöglich ist, überhaupt „die Nase zu halten“, schon gar nicht aus Faulheit.
Die zweite Verwirrung ergibt sich aus der allgemeinen Abneigung gegen die rituelle Rhetorik, die eine Verfassung heiligt, die von einem besiegten, zerstückelten und gedemütigten Land verfasst wurde. Wir haben uns nicht wie die Amerikaner vom britischen Joch befreit, wir haben den letzten Krieg verloren. Es ist schlecht. Wir sind fast ein Jahrhundert später tatsächlich immer auf der Suche nach einem Herrn, wie ein Hund mit einer Leine im Maul. Sollten wir einen Kapitulationsvertrag weiterhin mit solcher Überzeugung feiern?
Also, liebe Mitbürger in Uniform, machen Sie sich nicht selbst die Schuld für die x-te Verzerrung dessen, was Sie für „Tradition“ hielten. Seien Sie nicht empört, wenn Sie fragen, warum „sie“ so dreist auftreten müssen. Fragen Sie sich lieber, warum Sie es trotzdem tun müssen.
