Salvini, du hast uns in die Irre geführt: Wir wussten nicht, dass du ein Polizist oder ein Feuerwehrmann bist!

08/01/19

Ein paar Bürgermeister, die sich gegen sein Sicherheitsdekret auflehnten, reichten dem Innenminister Matteo Salvini nicht aus: Jetzt haben sich sogar diejenigen angeschlossen, die ihm vorwerfen, illegal Uniformen zu tragen.

Zusätzlich zu den Kommentaren, die jeden Tag in sozialen Netzwerken zu lesen sind, und einigen Erklärungen einiger Politiker von Parteien, die sich gegen ihn stellen, gibt es in diesen Stunden sogar Nachrichten über eine echte Beschwerde, die von der Union der Basisgewerkschaften eingereicht worden wäre der Feuerwehr, wonach der betreffende Minister gegen Art. 498 des Strafgesetzbuches.

Angesichts des großen Respekts und der Wertschätzung für dieses Staatsorgan, das seine Männer tagtäglich im Einsatz sieht (allgemein verwendet, also auch für Frauen): Die Bürokraten des Europäischen Parlaments werden es mir verzeihen, die kürzlich sogar einen lexikalischen Leitfaden dazu preisgegeben haben Ich glaube, dass die Initiative trotz ihrer offensichtlichen Politisierung (die durch die bitteren Worte des oben genannten Koordinators plausibel gemacht wird) dazu beiträgt, Menschen zu retten, auch auf Kosten ihres eigenen Lebens Gewerkschaft Costantino Saportino, wonach „Es ist für alle sichtbar, dass vor allem wir von allen geliebten Feuerwehrleute aus dem letzten Haushaltsgesetz ohne den Schatten eines Pennys in der Tasche hervorgehen und mit dem letzten Vertrag zurückbleiben, der nichts Reglementäres enthält"Und das"Es gäbe eine Idee, um das Geldproblem zu lösen: Multiplizieren wir Salvinis beleidigende Auftritte in Uniform mit der maximalen Geldstrafe, die in Artikel 498 des Strafgesetzbuchs vorgesehen ist. Es gäbe etwas für den gesamten Sektor und es würde auch etwas übrig bleiben, um dem italienischen Volk die von der Liga zum Verschwinden gebrachten 49 Millionen zurückzuzahlen") findet keine Rechtsgrundlage.

Tatsächlich heißt es in dem betreffenden Artikel: „Jeder, außer in den im Artikel vorgesehenen Fällen 497 ter, missbräuchlich Port in der Öffentlichkeit einheitliche oder charakteristische Kennzeichen eines öffentlichen Amtes oder Dienstverhältnisses oder einer politischen, administrativen oder richterlichen Körperschaft oder eines Berufs, für den eine besondere staatliche Qualifikation erforderlich ist, oder das unerlaubte Tragen kirchlicher Kleidung in der Öffentlichkeit, wird mit Geldstrafe bestraft Die Strafe liegt zwischen einhundertvierundfünfzig und neunhundertneunundzwanzig Euro.

Die gleiche Strafe gilt für diejenigen, die Würde oder akademische Ränge, Titel, Auszeichnungen oder andere öffentliche Ehrenabzeichen oder Eigenschaften beanspruchen, die mit einem der in der vorherigen Bestimmung genannten Ämter, Jobs oder Berufe verbunden sind.

Für die in diesem Artikel genannten Verstöße gilt als ergänzende Verwaltungssanktion die Veröffentlichung der Bestimmung, die die Verstöße mit den in Art. XNUMX festgelegten Methoden feststellt. 36 und die in Art. 16 vorgesehene Kürzung des Entgelts ist unzulässig. 24 des Gesetzes vom 1981. November 689, Nr. XNUMX.„Es ist ganz klar, dass sich dieser Fall (überdies entkriminalisiert) in seiner Allgemeinheit und Abstraktheit auf jeden bezieht, mit der konkreten Absicht, jemanden zu der Annahme zu verleiten, dass er vielleicht ein Feuerwehrmann, ein Carabiniere oder ein Polizist (und so weiter) ist Wenn man sagt, dass man die jeweilige Uniform trägt, keinen Anspruch darauf hat und sich selbst als Zugehörigkeit zur jeweiligen Körperschaft bezeichnet.

Im Fall des Innenministers ist jedoch jedem klar, dass sein Ziel weit davon entfernt ist, das gerade erwähnte zu sein, sondern eher darin besteht, Nähe zu den Männern und Frauen zu zeigen, die diese Uniformen tragen, deren Rolle und Funktionen sich leider geändert haben wurde (laut einigen und Salvini selbst) durch die Politik der letzten Jahre stark entwürdigt. Und das angesichts seiner Position und des politisch-kommunikativen Zwecks, der dem gelegentlichen Tragen des Hemdes zugrunde liegt (selbstverständlich komplett mit Abzeichen, denn das Fehlen dieser oder Sterne würde in dieser Hinsicht kein Problem darstellen). oder Teil der Uniform dieses oder jenes Korps, dieser oder jener Streitkräfte, er möchte sicherlich niemanden irreführen, indem er sich die Qualifikation eines Polizisten, Seemanns oder ... Feuerwehrmanns zuschreibt.

Die Rechtsprechung selbst (auf die nur als bloße Vervollständigung der Begründung Bezug genommen wird) bekräftigt in diesem Sinne nahezu eindeutig, dass das rechtswidrige Verhalten gemäß Art. 498 des Strafgesetzbuches, wenn der Glaube der Allgemeinheit der Bürger sowohl durch die öffentliche Zurschaustellung von Unterscheidungsmerkmalen bestimmter öffentlicher Ämter oder geschützter Berufe (d. h. für die eine besondere Qualifikation des Staates erforderlich ist) als auch durch öffentliche Selbsttäuschung irregeführt wird -Zuschreibung bestimmter durch die öffentliche Hand verliehener Titel oder Eigenschaften, die einem der angegebenen Ämter oder Berufe innewohnen (siehe unter vielen anderen das Urteil des Kassationsgerichts, Strafsektion II, Nr. 4033 vom 29. April 1985, oder künftig). neuere, die vom 24. April 2012, Nr. 31427, herausgegeben von den Stoats der Sektion VI, um nur einige zu nennen).

Vor diesem Hintergrund glaube ich, dass niemand, der eine Rede von Minister Salvini liest oder einer Rede von Minister Salvini zugehört hat, während er ein Polizei-T-Shirt oder eine Armeejacke trug, jemals gedacht hat, dass er aufgrund dieser Tatsache ein ... war Polizist oder Soldat.

Darüber hinaus sollte allein die Tatsache, dass er oft sein Hemd wechselt, selbst dem leichtgläubigsten seiner Zuhörer oder dem schelmischsten seiner Kritiker klar machen, dass man nicht an einem Tag Schiffskapitän und am nächsten vielleicht Korporal sein kann der Alpini.

Eine andere Sache ist natürlich die institutionelle Möglichkeit, während einer politischen Intervention einen Teil einer Uniform zu tragen, aber darüber sollten wir dann diskutieren und nichts anderes: denn im Gegenteil, man könnte meinen, dass die Ausbeutung dies könnte von jemand anderem sein.

Übrigens: Um Missverständnisse zu vermeiden, ist der Titel dieses Artikels ironisch. Heutzutage weiß man nie. Besser spezifizieren.

Avv. Marco Valerio Verni

(Foto: Innenministerium)