Privates Riccò speichern

(Di Andrea Cucco)
06 / 05 / 19

Es ist eine Neuigkeit in diesen Tagen der Eröffnung einer Untersuchung des Verteidigungsministeriums in Bezug auf die Ereignisse von 25 Aprile anlässlich der Feier des Liberation Days in Viterbo. General Paolo Riccò, der die beleidigenden Worte des Provinzsekretärs des ANPI - Nationalen Verbandes der italienischen Partisanen, Enrico Mezzetti, überdrüssig war, der in seiner Rede die in Afghanistan stationierten Soldaten, darunter auch die italienischen, zu kritisieren begonnen hatte Er schuldig, mehr Zivilisten als Feinde getötet zu haben, gab das Ereignis auf.

In diesem Zusammenhang haben wir den Anwalt Marco Valerio Verni befragt, einen Experten unter anderem im Militärstrafrecht.

Anwalt Verni, was denken Sie zuerst über das, was in Viterbo passiert ist?

Ich denke, in Viterbo wurde ein weiteres Beispiel politischer Ausbeutung von Feiern vollzogen, das dazu dienen sollte, wichtige Momente unserer Geschichte in Erinnerung zu rufen, vielleicht sogar mit Umstellungen in die Gegenwart, ohne jedoch dieses Limit zu überschreiten, was alles zu einem politischen Eingreifen macht.

Auch die letzte Kreuzfahrt, die der jetzige Papst gefeiert hat, wurde zum Beispiel von vielen Kritikern kritisiert, die in vielerlei Hinsicht eher als politische Kritik an der aktuellen Regierung, insbesondere im Bereich der Einwanderungsverwaltung, gewarnt wurden als Rückblick auf die Momente, die den Sohn Gottes, Jesus Christus, dazu gebracht haben, für uns zu sterben, um unsere Erlösung zu ermöglichen.

In Viterbo kann es mutatis mutandis vorgekommen sein, dass der Grenzwert überschritten wurde.

Worauf bezieht es sich?

Was wäre aus der Presse über den Präsidenten der Provinzstadt Viterbo hervorgegangen. Nachdem der örtliche ANPI-Präsident Enrico Mezzetti internationale Soldaten (einschließlich Italiener) beschuldigt hatte, in Afghanistan mehr Zivilisten als die Taliban getötet zu haben, zitierte sie einen UN-Bericht.

Wenn der Verweis auf die "UN-Hilfsmission in Afghanistan", des 24-2019 vom April verweist, sollte er vielleicht als Ganzes gelesen, analysiert und gemeldet werden.

Und was hat das überhaupt mit dem Jahrestag des Befreiungstages zu tun?

Allen scheint ein ungewöhnlicher "bella ciao" -Chor hinzugefügt worden zu sein, der während der Zeremonie gesungen wurde. Ich denke nicht, dass dies ein institutionelles Lied ist, das formal und per Protokoll mit der fraglichen Feier zu tun hat.

Um zu dem oben erwähnten Parallelismus zurückzukehren - wenn die Dinge gut liefen -, erinnert mich das so sehr ähnliche Situationen, in denen Priester am Ende einer Messe, dann in der Kirche, dasselbe Lied sangen.

Die Grenzen werden überwunden, Rollen, Chancen, Umstände werden durcheinander gebracht. Alles kurz.

Was riskiert General Riccò Ihrer Meinung nach?

Aber schau: Da ich als italienischer Offizier und pensionierter Offizier der Arbeit des betreffenden Generals sehr zustimme, der außerdem einen respektablen Lehrplan hat, möchte ich auf juristischer Ebene daran erinnern, dass der Kodex der Militärordnung verbietet ausdrücklich die Beteiligung von uniformierten Militärs an politischen Demonstrationen.

Der 1483-Artikel des Code of the Military Order zum Beispiel mit dem Titel "Ausübung politischer Freiheiten ", heißt es:" Die Streitkräfte müssen unter allen Umständen außerhalb der USA bleibenzu politischen Wettbewerben. Dem Militär (das sich unter welchen Bedingungen zu dem Absatz 2 des Artikels befindet) 1350 ist es untersagt, an Versammlungen und Demonstrationen von Parteien, Vereinigungen ((...)) und politischen Organisationen teilzunehmen sowie Propaganda zu betreiben oder gegen Parteien, Verbände ((...)), politische Organisationen oder Kandidaten für politische und administrative Wahlen ".

Nun, ich glaube, dass General Riccò die damalige veränderte Situation gut interpretiert, wonach eine ernste und institutionelle Wiederholung "auf dem Feld" in eine andere umgewandelt wurde, das heißt in eine echte politische Demonstration, jedoch mit Tönen Sehr hart gegen die Streitkräfte selbst entschied er sich, die Soldaten unter seinem Kommando dorthin zu bringen.

Warum sehen Sie sich im Gegenteil, hätte ich mich gefragt: und wenn diese Soldaten nach diesen Überlegungen über die Streitkräfte als beleidigend und auf jeden Fall politischer Natur betrachtet würden, blieben diese Soldaten dort?

Vielleicht gab es unter ihnen auch Veteranen dieser Missionen, die sicherlich nicht und überhaupt nicht einfach waren. Er stahl sie in gewisser Weise aus feindlichem Feuer. Wie jeder Commander. Darüber hinaus stellt sich heraus, ohne den Tonfall zu erhöhen, aber mit Nüchternheit, Bildung und Eleganz.

Zu dieser Zeit repräsentierten diese Soldaten alle Streitkräfte: genau die, die nach der Befreiung und der daraus resultierenden Verfassungsordnung geboren wurden.

Es ist offensichtlich, dass es vor allem angesichts des Lärms notwendig ist zu verstehen, wie die Dinge abliefen. Aber nicht mit dem Vorurteil, dass der General falsch war.