Neue Anhörung in der Untersuchungskommission für abgereichertes Uran

(Di Nicolò Giordana)
28/06/17

Heute, am 28. Juni 2017, erinnerte Präsident Scanu Gian Piero mit einer Schweigeminute an Antonio Attianese und eröffnete eine neue Sitzung der parlamentarischen Untersuchungskommission zu den Auswirkungen der Verwendung von abgereichertem Uran mit der Anhörung der Aussage von Giuseppe Carofiglio, pensionierter Marschall von die Guardia di Finanza als über den Sachverhalt informierte Person. Die Einberufung erfolgte im Anschluss an seine mehrfach in der nationalen Presse abgegebenen Äußerungen, in denen er erklärte, dass Italien bereits seit 1994 Munition mit abgereichertem Uran im Einsatz habe.

Auf die Bitte hin, die in seinem Besitz befindlichen Quellen, Dokumente und Informationen zu zitieren, gab Carofiglio an, dass er im März 1993 einen Büchsenmacherkurs abgeschlossen habe und sich dann der X. Legion der GdF von Neapel angeschlossen habe.

„Als ich am neuen Zielort ankam, begann ich mir der Waffen- und Munitionssituation der Einheit bewusst zu werden, für die ich verantwortlich geworden war, und der vorherige Waffenschmied, den ich ersetzt hatte, sagte mir, dass es „seltsame“ Munition gäbe, die er nicht hatte Die Bücherladung ist noch nicht einmal eingetroffen und sie befanden sich vor der Lagerung im Montagna Spaccata-Depot in der Waffenkammer. Die Montagna Spaccata ist ein Munitionsdepot der Marine, das jeder Streitmacht gehört, die beabsichtigt, sie zu deponieren, also Munition für gewöhnliche Waffen Hier wurde aber auch Kriegsmunition wie Bomben aufbewahrt. Ich begann mich auch für diese „seltsame“ Munition zu interessieren und ging persönlich nachsehen: Nur wir Büchsenmacher oder der Legionskommandeur durften die Waffenkammern betreten. Ich sah zwanzig Kisten mit Munition radioaktives Symbol in der Nähe, ich sage zwanzig Kisten, da insgesamt 576 Uranmunition enthalten war, also in etwa zwanzig Kisten enthalten. U 238 stand auch auf den Metallbehältern und ich machte ein paar Fotos, weil ich Angst hatte. Um die Situation besser zu verstehen, habe ich mit meinem Geigerzähler, wenn auch sehr einfach, die Menge an Radioaktivität gemessen und die LEDs blieben alle und höchstens eingeschaltet. Ich machte mir noch mehr Sorgen und kontaktierte die Kollegen des Generalkommandos – Büro des Generaldirektors, das alle Waffenkammern der Guardia di Finanza in Italien kontrollierte. Also schickten sie mir ein NATO-Handbuch, in dem die Konservierungsmethoden und Maßnahmen im Notfall (z. B. bei einem Brand) in Gegenwart radioaktiven Materials beschrieben wurden, und als ich die sehr großen Risiken las, verstärkten sich meine Ängste.“ Dieses Handbuch wurde der Kommission vorgelegt und in die Akte aufgenommen.

„Sie zogen vom Kommando ab und gerieten in Aufregung. Tatsächlich schickten sie Personal der Umweltbehörde (AMPA) aus Rom, ohne dass wir darüber informiert wurden, um Nachforschungen im Marinedepot anzustellen. Der Wachmann lehnte das besagte Personal ab, da sie keine Mitteilung darüber erhalten hatten Tatsache ist, dass sie kommen würden. Das Generalkommando schickte uns daher einen Brief, in dem es hieß, dass diese Experten eine neue Inspektion durchführen würden. Sie kehrten also zurück und wir gingen alle zusammen, um nachzusehen, wir waren alle ohne geeignete Vorsichtsmaßnahmen, normal gekleidet und als wir ankamen Die Arbeiter verließen die Baustelle mit der Begründung, man müsse geschützt werden, um sich diesen Kisten sicher nähern zu können. In dem von ihnen erstellten Bericht zählten sie zwei Dutzend Kisten mit Etiketten, auf denen der Inhalt des Uranisotops 238 stand". Die von der Aufsichtsbehörde erstellten Unterlagen werden dann von der Kommission beschafft.

Nach dieser Inspektion, die nie weiterverfolgt wurde und wir nie mit der Umweltaufsichtsbehörde in Kontakt kamen, ordnete diese die Durchführung einer außerordentlichen Übung an. Unterdessen verblieb weiterhin Munition im Arsenal der Montagna Spaccata. Ich schlug dem Oberstkommandeur vor, sie zu einem Safe zu bringen, aber das wurde nicht als gültige Lösung angesehen, da sie sich bereits für die Übung entschieden hatten, die sie hätte gebrauchen sollen.

Der Kommissionspräsident interveniert dann mit der Frage:Laut Fatto Quotidiano bestätigen Sie, dass die Munition in Italien hergestellt wurde. Wie können Sie mir das sagen?"

„Breda Meccanica Bresciana, Perchiera del Garda“ steht auf der Munition. Ich habe fünf Fotos gemacht und kann sie produzieren„. Die Bilder werden dann aufgenommen.“Anschließend fand ich einen Brief vom 27. Januar 1994, in dem Breda auf einen Brief vom 24. Januar 1994 antwortete, in dem es die Herstellung von Munition aus abgereichertem Uran und Zirkonium bestätigte und ein 1989 erstelltes „Benutzerhandbuch“ für die Lagerung zur Verfügung stellte". All dies wurde sofort aktenkundig gemacht.

"Wie gesagt, im Juli 1994 wurde vom Generalkommando eine Übung angeordnet und in der Botschaft, die uns vorliegt und die ich in Kopie mitgebracht habe, wird der Einsatz von 576 ATI-Patronen (Uran) und 96 TP-Patronen (aus der Übung) erwähnt ) wurde angeordnet, „die Waffe von etwaigen Rückständen zu reinigen“. Die gesamte Übung musste dann im Meer und mit Arbeitshandschuhen durchgeführt werden. Die Absicht bestand tatsächlich darin, Munition mit abgereichertem Uran ins Meer abzufeuern, ich nehme an, in das Gewässer zwischen Ponzio und Ventotene, das der Schießstand war. Meiner Meinung nach ist es möglich, dass ähnliche Munition auch in den anderen beiden Militärstandorten Teulada und Quirra explodiert ist. Ich schließe es nicht aus, kann es aber auch nicht bestätigenAuch die Meldung des Generalkommandos ist vollständig erhalten, einschließlich der Meldungen der Marineeinheiten, die bestätigen, dass sie diese Munition bei Übungen eingesetzt haben.

An dieser Stelle forderte Mauro Pili von der Kommission, dass der Marschall sich besser auf den Bestimmungsort der Munition konzentrieren solle und angibt, ob diese auch von der Marine verwendet worden sei. Carofiglio führte dazu aus, dass die Munition aus der Ausrüstung der Patrouillenboote stammte, die vor Neapel in La Spezia festgemacht hatten, und dass es als Kriegsmunition besonders seltsam sei, dass sie sich auf einem Schiff der Guardia di Finanza befände, die sie nicht benötigt hätte da er keine Institutspflichten hat, die den Besitz solcher Munition rechtfertigen könnten. Paolo Cova fragte dann, ob die Übung von der Marine oder von der Finanzabteilung durchgeführt worden sei, und es wurde bestätigt, dass alles von den Marineeinheiten der Guardia di Finanza durchgeführt worden sei. Giulia Grillo fragte dann, ob Carofiglio später von weiteren Entdeckungen von Munition mit abgereichertem Uran erfahren habe, doch der Zeuge ahnte nur, dass dies möglich sei.

Gianluca Rizzo fragte dann, ob die Militärführer von der Anwesenheit dieser Munition wüssten, und Carofiglio antwortete mit Ja. "Es gab auch etwa 1500 HI-Zirkoniummunition, die nie verwendet wurde und von der ich annehme, dass sie noch im selben Depot in Montagna Spaccata vorrätig ist". Auf die Frage, warum er erst jetzt über Maria Chiara Carrozza spricht, antwortete er: „Ich spreche darüber erst jetzt vor einer parlamentarischen Kommission, da mir erst jetzt klar geworden ist, dass es ein Gremium gibt, das tatsächlich möchte, dass die Realität ans Licht kommt. Es ist nicht einfach, über all das zu sprechen". Donatella Duranti fragte dann, ob das NATO-Handbuch bereits 1994 im Besitz der italienischen Armee gewesen sein könnte, und Carofiglio antwortete: "Es ist unvorstellbar, dass dies nicht in den Bestimmungen des Heeres enthalten war. Denken Sie daran, dass wir für die Bewaffnung einen Armeegeneral einsetzen, da die Heeresleute sich mit Waffen sicherlich besser auskennen als wir„. Die Vernehmung wurde von Lacquaniti Luigi abgeschlossen, der fragte, ob der Zeuge bedroht worden sei, aber der Marschall verneinte dies und antwortete auf die anschließende Frage, wo nach etwaigen Rückständen zu suchen sei.“meiner Meinung nach auf den Werften von Spezia, von Finmeccanica".

Die Sitzung wird dann für eine anschließende Anhörung zur Umsetzung der heutigen Aussage auf den 5. Juli um 14.30 Uhr verschoben.

(Klicken Sie hier für das Video der Anhörung)