Sind US-Waffensysteme anfällig für Cyber-Angriffe? So scheint es zweitens ...

(Di Alessandro Rugolo)
15 / 10 / 18

Wenn Sie gerade die Nachrichten auf der Cyberspace (und damit verbundene Angriffe) werden wir dazu gebracht zu glauben, dass diese Probleme typisch für die zivilisierte Welt sind und nichts mit den Waffensystemen der fortgeschrittensten Staaten zu tun haben. Adressierung zu spezifischeren Informationsstrukturen in der Welt Cyber-Wie das SANS-Institut zeigt sich, dass selbst US-Waffensysteme verwundbar sind.

Es ist im Newsletter der SANS Institut Ich habe den Bericht der US-Regierung gelesen, den das "Governmental Accountability Office" für den US-Senat mit dem Titel "Waffensystem Cybersecurity, DOD, der sich gerade erst mit dem Ausmaß der Schwachstellen auseinandersetzt" ausführt.
Der Bericht analysiert die kritischen Aspekte des Rüstungssektors und hebt die Schwächen einiger Systeme hervor, insbesondere der älteren, die festgestellt wurden, als das Potenzial einer Cyber ​​Attacke.

Die Tatsache, dass ein System neu entworfen und implementiert wird, schützt nicht vor Sicherheitsproblemen. Die Komplexität, die Abhängigkeit von anderen Systemen, die Notwendigkeit funktionaler Updates und die Entdeckung von Schwachstellen im Zusammenhang mit Basissoftware (zum Beispiel Betriebssysteme) zwingt die Industrie und die Verteidigung, mehr zu tun und mehrmals die Systeme, um die entsprechenden Korrekturen durchzuführen.

Der Bericht ist daher ein ausgezeichnetes Dokument, um die Risiken zu verstehen, denen ein modernes Waffensystem ausgesetzt ist und wie man vorgeht, um makroskopische Fehler zu vermeiden, ausgehend von der Tatsache, dassCybersicherheit ist der Prozess zum Schutz von Informations- und Informationssystemen durch Prävention, Erkennung und Reaktion auf Angriffe. Cybersecurity zielt darauf ab, die Wahrscheinlichkeit zu reduzieren, dass ein Angreifer Zugang zu DoD-Systemen erhält, und den Schaden zu begrenzen, den er dadurch erleiden könnte, wenn er darauf zugreifen könnte.".

Der Bericht berichtet über mögliche negative Auswirkungen, die von Gegnern mit der Fähigkeit zu Cyber ​​Attacke, gegen Waffensysteme, die etwas Software-abhängig sind, von den einfachsten wie die Möglichkeit, ein Waffensystem ein- und auszuschalten oder ein Raketenziel zu komplexeren Angriffen zu verändern, wie zum Beispiel das Ändern der richtigen Sauerstoffgehalt eines Kampfpiloten.

Die USA planen, in den kommenden Jahren rund 1.600 Milliarden Dollar zu investieren und die Risiken neuer Technologien und potenzieller Schwachstellen zu berücksichtigen Cyber- Sie gelten als hoch. Dies führte dazu, dass sie Strukturen aufbauten und Prozesse kontrollierten, um wirtschaftliche Schäden und Projektausfälle zu begrenzen, aber auch Daten über Software und Schwachstellen in unschätzbaren Waffensystemen sammeln konnten.

Man könnte sich fragen, ob etwas Ähnliches in in anderen Ländern gestellt wird, zum Beispiel in der unsrigen, wo Investitionen sind natürlich kleiner, weil attagliati Ambitionen und Ziele zu erreichen, sondern, weil dieser, viel anfälliger für Gefahr Versagen. In den USA, wenn ein Projekt scheitert, ist das Scheitern eines Projektes ist es sehr wahrscheinlich, dass es ein anderer mit ähnlichen Zielen ist Ankünfte zum Tragen, aber wir (oder allgemeiner in kleinen Ländern und die europäische Mediengröße) Das Waffensystem würde wahrscheinlich dazu führen, dass die operationelle Kapazität nicht mit den vorhersehbaren Folgen erreicht wird.

All dies führt uns zu der Annahme, dass die einzige praktikable Lösung darin besteht, die bestehenden Entfernungen zu überwinden (und manchmal kunstvoll erstellt!) unter den europäischen Ländern und führen gemeinsame Programme durch: Die Alternative besteht darin, mit der Politik der Großmächte und auch mit ihren "Diktaten" im wirtschaftlichen Bereich und der Entwicklung der Militärindustrie und der neuen Technologien verbunden zu bleiben.

Um mehr zu erfahren:
- https://www.sans.org/
- https://www.gao.gov/assets/700/694913.pdf