Es gab (einmal) die "eingebetteten"

(Di Frank Montana)
21/02/17

Laut Aldous Huxley gibt es drei Arten von Intelligenz: menschliche Intelligenz, Tierintelligenz und militärische Intelligenz. Aber für ein paar Jahre gibt es einen vierten: Intelligenz eingebettet.

Die eingebettet sie sind auf bestimmte Themen spezialisierte Journalisten, die bei ihren Missionen in den Operationssälen und in den Übungen dem Militär folgen. Sie sind in ihrem Kielwasser. Sie reisen, leben und essen mit ihnen. Sie sind keine Parasiten, sondern Beobachter mit hochspezialisierten analytischen und journalistischen Fähigkeiten.

Die eingebettet Sie erhalten keinen Pfennig von den Streitkräften. Ihre Aufgabe ist es, Videos, Reportagen und Konferenzen über die komplexe Welt militärischer Aktivitäten zu schreiben, zu produzieren. Dabei kann die Öffentlichkeit verstehen, wie das Geld Verteidigung zugewiesen, wird wissen, wie unsere Soldaten ausgegeben werden, werden von anderen Nationen für die Ausbildung und Fähigkeiten hoch angesehen. Die Mitbürger haben genauere und detailliertere Informationen, weil sie sich auf mehrere Quellen stützen können.

All dies geschieht nur, indem ein Journalist an Bord eines Militärtransportflugzeugs fliegt, mit dem Rücken zum Rumpf und vor einer für den Operationssaal bestimmten Materialpalette sitzt. Sobald er an seinem Ziel angekommen ist, wird er auf einem Feldbett schlafen und mit allen anderen in der Kantine essen.

Die eingebettet Sie spielen eine grundlegende Rolle bei der Kommunikation und Information, was beweist, dass sowohl die FFAA der am weitesten fortgeschrittenen Länder, als auch die Vereinigten Staaten, sie sehr gut behandeln und hoch schätzen.

Wer sind die "Embedded"?

L'eingebettet er ist in der Regel ein Journalist, aber er könnte auch ein Dokumentarregisseur sein. Sie sind Informationsprofis, die sich auf ein oder zwei Themen spezialisiert haben, die von militärischen Themen bis zu Geopolitik, von Soziologie bis zur Medizin reichen können. die eingebettet Sie sind auf das Militärleben in Krisengebieten vorbereitet, indem sie an speziellen Kursen teilnehmen, die von der FFAA in Zusammenarbeit mit anderen Organen und Verbänden, wie der FNSI (National Federation of Italian Press), organisiert werden.

Im Wesentlichen nahmen jedes Jahr eine Handvoll Journalisten, Männer und Frauen, an einem zweiwöchigen Zeitrahmen teil, in dem theoretische und praktische Lehren zu militärischen Aktivitäten und Krisengebieten vermittelt wurden. Am Ende erhalten sie die "Qualifikation" eingebettet (dh Akkreditierung bei der FFAA, um Missionen in Friedens- oder Krisengebieten nachgehen zu können).

Aber warum dieser seltsame Kurs und vor allem warum gerade erst?

Zeiten ändern sich! Wenn einmal die Journalisten an die Front leicht bekommen können, in gerade genug, um zu bleiben aus „fairem Anteil“ Ansatz mit Vorsicht und so viel wie möglich an der Front, jetzt, mit der asymmetrischen Kriegsführung, es ist nicht mehr möglich. Die Zeiten der Pfarreien, der Malaparte, der Hemingway, der Fallaci und der Montanelli sind vorbei. Inzwischen sind die Krisengebiete in einem Leopardenfleck zu finden, und die gleichen Formationen, die sich gegenüber stehen, bewegen sich schnell. Dies bedeutet, dass das Szenario äußerst wechselhaft und fließend ist. Die Konflikte werden pulverisiert, die alten Schemata, die zwei gegnerische Gegner sahen, sind nur eine vage Erinnerung: jetzt sind die Konflikte multiethnisch und auf Gebieten, die vielleicht mehrere Grenzen haben.

Gerade deshalb zahlen die Kriegskorrespondenten seit einiger Zeit einen unverhältnismäßig hohen Preis für Menschenleben und Gleichzeitig machen die Desinformation und die Informationen eines Teils, die häufig von Informationsstellen vermittelt werden, die direkt vom Gegenüber verwaltet werden, das Verständnis der Ereignisse sehr schwierig und unvollständig.. Seitdem verfolgen Journalisten die Streitkräfte (wenn auch unabhängig), um zu sehen, was sie tun. Es ist jedoch ebenso wahr, dass Journalisten immer unerwünschte Ausrutscher waren und vor allem die Widerspenstigen. Sir Garnet Wolseley hat folgendes gesagt: "Diese Skizzen erfanden nun im Anhang zu den Armeen, die die Rationen der Soldaten im Duo essen und nicht einmal wissen, was der Job ist"Es ist daher schwierig, Journalist zu sein: Es war der 1869!

Genau dafür gibt es die Kurse. Sehr gute Idee und vor allem konkret.

Die bürgerliche Vision bezüglich der eingebettet

Viele neigen dazu zu denken, dass ich eingebettet Sie können eine verzerrte Sicht auf die Realität und die Fakten haben, da sie stark durch die Anwesenheit des Militärs bedingt sind. Vielleicht ist es eine vorgefasste Idee, sicherlich nicht ganz klar. Wenn gute Informationen im zivilen Bereich ein hartes Geschäft sind, wird es im militärischen Bereich zu einem verrückten Unterfangen. Napoleon hatte gelernt, wie die Armeen Kontakt mit der Presse und der öffentlichen Meinung haben müssen: "Die öffentliche Meinung ist eine unsichtbare, geheimnisvolle Macht, der sich nichts widersetzt. Nichts ist beweglicher, vager und stärker; und obwohl es launisch ist, bleibt es wahr, vernünftig, nur viel öfter als man denktIch. "Pragmatisch die Philosophie zur Bildung der eingebettet zielt darauf ab, dass italienische Bürger wissen, was ihr Militär tut. Und wer besser als die Journalisten an die Öffentlichkeit aller Grundlagen zu übertragen sind in der Lage, die Art und Weise zu arbeiten, alle Erfolge und auch der Grad der Schwierigkeit, dass das Militär im Laufe ihrer Arbeit hat, wenn nicht die verschiedene Theater der Operationen teilnehmen? Darüber hinaus kann der Journalist besser lernen, wie die militärische Welt funktioniert und dem Leser besser erklären können. Der Kurs dient dazu, zu trainieren, um zu sehen, was passieren könnte und um das Risiko zu erkennen, das in den Einsatzgebieten herrscht.

Die militärische Logik

Die FFAA muss Kontakt mit der Presse haben, um sich bekannt zu machen und die Bürger zu informieren. Aber die FFAA braucht die Presse, um diejenigen anzusprechen, die den richtigen Weg gehen müssen. Eine politische Information, zum Beispiel, der Journalist muss FFAA, aber dem Ministerium nicht fragen. Die FFAA kann für alles, was den operativen Teil betrifft, antworten. Viele zivile Journalisten kämpfen darum, dies zu verstehen. Auf einer Mission zu gehen, ist nicht wie ein journalistischer Dienst auf der Piazza Navona im Zentrum von Rom. Wenn der Reporter eine Patrouille folgende und eine Schießerei begann, sollten Sie wissen, wie sie sich zu schützen, was zu tun ist, wie zu lösen und vor allem nicht in der Art und Weise das Militär, die schnell oder falten reagieren müssen. Wenn der Journalist wie gebildet wird eingebettet Diese Dinge können sie sehr gut machen. Ein Schulungskurs ist sehr intensiv und anstrengend, vor allem in der praktischen Anwendung bei den verschiedenen Streitkräften (Marine, Armee, Luftwaffe und Carabinieri). Das Wichtigste sind jedoch die bisher geäußerten Konzepte.

Journalisten erinnern sich immer an die berühmten Worte von Winston Churchill: "In Kriegszeiten ist die Wahrheit so wertvoll, dass wir sie mit einem Lügenvorhang beschützen müssen."Genau aus diesem Grund sollte der Kurs trainiert werdeneingebettet basiert auf maximaler Transparenz. Ziel ist es, diese stark verwurzelte Idee der zivilen Informationsbetreiber von militärischer Transparenz umzukehren, damit sie ihre Arbeit mit der richtigen Ausgewogenheit und Gelassenheit ausführen können.

Hypertechnische Operationen und arme Journalisten im Fass

Die Welt hat sich verändert, aber vor allem die Operationen, an denen unsere FFAAs beteiligt sind, werden immer mehr hypertechnisch, und dies macht den gewöhnlichen Journalisten unweigerlich vom Operationsfeld ab. Wir riskieren, am Rande zu bleiben und nicht wirklich die Möglichkeit zu haben, die Dinge zu beobachten und vor allem das Ende, um die Realität zu beschreiben.

Haben Sie sich jemals gefragt, wie viel es kostet, einen Journalisten zu schicken, um bestimmten dramatischen Ereignissen zu folgen? Viele. Wenn es dann ein frei es wird nie Kosten gehen, Kosten gesehen und betrachtet werden. Der Journalist braucht einen Geldberg: Er muss für die Lebensversicherung bezahlen, das Auto, den Dolmetscher, die Hersteller, dann Fixer, der Leibwächter und die Unterkunft für alle. Wenn er jedoch alleine unterwegs sein will, steht er vor stratosphärischen Kosten: Ein Taxi oder ein Mietwagen kosten in Operationssälen Unsinn. All dies schließt unerbittlich die Tür zu den Kleinen und zum frei, aber nicht zu den großen Zeitungen. Also, auf Wiedersehen Pluralismus.

Zum Glück gibt es die eingebettetDies kann in Verbindung mit der FFAA die Kosten senken und einen sehr wichtigen Beitrag zum Pluralismus der Informationen leisten. Eine kleine Nachrichtenagentur - was nicht bedeutet, dass sie weniger seriös und weniger zuverlässig ist als eine große - kann sich mit einem Riesen wie Reuters messen. Dies ist Demokratie, bis das Gegenteil bewiesen ist.

Heute sind die Nachrichten für viele leider nur Waren und zu viele Direktoren großer Zeitungen sind von der Logik des freien Marktes und der Budgets angezogen: Die Nachrichten folgen der Mode. Die Kleinen hingegen sind diejenigen, die mehr lineare und spezialisierte Informationen garantieren. Ein exzellenter Artikel, der über den sozialen Rahmen Afghanistans geschrieben und ins Netz gestellt wurde, ist in der Tat eine ewige Ephemeride (Bestätigung des Tages oder der Geschichte): wie es möglich ist, dank des Webs, holen Sie es sogar Jahre nach dem Ereignis und lesen Sie es leise . All dies zum Wohle von Gelehrten und Lesern. Deshalb ist es von grundlegender Bedeutung, dass sich die militärische Haltung gegenüber der Presse auf die Einbeziehung der eingebettet.

Die Bismarck-Erfahrung

Vielleicht weiß nicht jeder, dass das Eiserner Kanzler Bismarck las die Fehler anderer, um die Zukunft Preußens zu planen:Bibliotheken sind voller Bücher, die von Menschen geschrieben wurden, die ihre Erfahrungen vor mir hatten. Warum muss ich riskieren und Zeit verschwenden, Erfahrungen zu machen, wenn ich nur ein Buch lesen muss?"

Das Militär verwendet daher die Schriften des eingebettet, selbst mit den verschiedenen Kritiken, um zu verbessern oder zu verstehen, welche anderen Augen sie auf dem Gebiet gesehen haben. Es ist ein sehr wichtiger und wertvoller Mehrwert auch für J2-Strukturen. die eingebettet Sie sind hochqualifizierte Arbeitskräfte, die an einen anderen Standort ziehen, um ihre Arbeit besser zu erledigen. Sie nutzen die Mittel und das Personal, die mit Ernsthaftigkeit und Kompetenz ihre Mobilität gewährleisten, wo immer dies möglich ist. Und hier müssen wir eine Klammer öffnen: Unter den Ziviljournalisten ist es allgemein üblich, dass das Militär das bringt eingebettet wo sie sie haben wollen. Es ist wahr, aber nur, weil an anderen Orten die Situation so instabil und gefährlich ist, dass selbst diejenigen, die bewaffnet und auf diese Art von Drohungen vorbereitet sind, erkennen, dass sie riskieren, nicht mehr nach Hause zurückzukehren. Militärische Führer wollten schon immer Kriege gewinnen und alle ihre Soldaten am Leben erhalten. Warum ist das alles nicht logisch und richtig? Warum bestehen so viele darauf, diese Leute argwöhnisch zu betrachten?

Wie viel ist es wert und macht ein Embedded?

Wie viel kann es in Bezug auf die Rückkehr wert sein? eingebettet dass er am Ende einer rund zehntägigen Mission eine Reihe von Artikeln verfasst und J2 sogar indirekt mit innovativen Interpretationen wertvolle Hinweise gibt? Natürlich können wir nicht sofort quantifizieren, aber eine groß angelegte Argumentation, also nationale Interessen, ist sicherlich ein wichtiger Punkt. Natürlich gibt es mehr oder weniger gute Reporter. Es gibt jene prädisponierten, wahren natürlichen Talente, und andere, die immer noch gut sind, wenn auch nicht so gut gebracht. Natürlich sprechen wir für beide Kategorien von Informationsprofis, die sich sehr gut auskennen, wenn sie auf Mission gehen, dass sie nicht zu einem Picknick ausgehen, sondern ihr Leben riskieren wie die Soldaten, die bei ihnen sind.

Zensiert die FFAA das Embedded?

Ich spreche aus eigener Erfahrung und basierend auf Erfahrungen von Freunden und Kollegen eingebettet: nein! Sie tadeln nichts, weil, ich wiederhole es, es ist nicht in ihren Interessen. Darüber hinaus sind die Rollen klar und definiert, so dass keine Zweifel und Missverständnisse bestehen.

Schade, dass in den letzten Jahren die Möglichkeit besteht, den italienischen Streitkräften aus zu folgen eingebettet wurde, wenn nicht auf Null gestellt, "sehr reduziert". Als militärische Gewohnheit wollen wir hier keine präzisen politischen Entscheidungen vereinen ...

(Foto: Online / Webverteidigung)